Hva er Theory of the Oscillating Universe?

den teori om oscillerende univers Det er en av de mange som har blitt planlagt som en mulig forklaring på universets opprinnelse og evolusjon. I følge denne teorien vil universet svinge mellom et Big Bang og Big Crunch (Big Implosion).

Denne prosessen forutsetter en begynnelse og en slutt på et univers som gir opphav til en ny storang og dermed til et nytt univers. Det er også kjent som teorien til det cykliske universet.

For noen fysikere vil dette være mulig dersom hydrogen tilstede i intergalaktiske rom overskrider spørsmålet om alle galakser med syv ganger.

Dette vil bremse galaksenes flyhastighet og begynne å kollidere med hverandre for å danne Ylem Primitivo eller innledende tilstand av universet. I følge denne tilnærmingen overstiger universets alder 80 milliarder år.

I sin bok Tidshistorie, Stephen Hawking å snakke om denne teorien universet ligner et trekkspill som åpner for en ekspansiv linje tid ville komme til en gravitasjons bremsen for å starte bakover til sin implosjon. For denne forfatteren ville det være et unikt og selvforsynt univers. 

En oscillerende universeteori, en del av premisset om at universet er lukket med en krumningsradius som også vil svinge. 

Det betyr også at dagens univers kan være den første av en mulig serie universer. Det kan også være en eller flere n av serien.

Forskere involvert i teorien om det oscillerende universet

Alexander Friedmann

Han var en matematiker som utviklet denne ideen i form av matematiske ligninger i år 1922.

Richard Tolman

Selv om Friedmann utviklet den matematiske modellen, var det denne fysisk-kjemiske som gjorde den komplette utsagnet for det oscillerende universet for første gang i 1934.

George Gamow

Han snakket om teorien om at den store eksplosjonen ga grunnlag for stjerner og galakser, og at ekspansjonen som fant sted som følge av Big Bang, har senket seg.

Det vil si at hvis du sammenligner ekspansjonshastigheten for noen år siden med det som kan observeres i dag, vil du merke en betydelig reduksjon i fart.

For Gamow, tyder dette på at utvidelsen av kosmos vil bli tregere til å nå et punkt der det ikke lenger skjer, men tvert imot å trekke seg sammen for å danne en "kosmisk egg".

Kritikken til teorien om det oscillerende universet

Selv om det ble akseptert av kosmologer for en stund, ble teorien om det oscillerende universet opphørt å være populært fra 1960, på grunn av flere motsetninger eller inkonsekvenser som forskere begynte å avsløre.

Faktisk, på 1980-tallet, viste Stephen Hawking og Roger Penrose at universet ikke kunne sprette etter en sammentrekning, som foreslått av teorien om det oscillerende universet.

Noen av disse kritikk er knyttet til svak forklaring på hva som ville skje at returen skal skje, og inkompatibilitet med termodynamikkens andre lov som sier at entropi vil øke i hver svingning slik at de kunne vende tilbake til innledende forhold.

Noen forskere mener at for et oscillerende univers skal være mulig, bør Big Crunch starte på nytt alt, inkludert fysiske lover.

På den annen side er det ikke så mye gravitasjonsmasse i universet som å begrunne bremsing og mulig sammentrekning av universet.

Noen hevder at pendling er evig, mens andre mener det er bare en kosmisk staten mer fordi en evig pendling degradere universet etter kjente fysiske lover.

Mangelen på en forklaring om opprinnelsen til alt, den første Big Bang, er et annet poeng mot denne teorien. Det tilfredsstiller ikke det vitenskapelige samfunn ideen om at det var en primitiv atommasse eller "kosmisk egg".

Oppdagelsen av mørk energi og oppveksten av ideen om at universet ikke er lukket, har også bidratt til at forskere forlater denne teorien.

Og han fant ikke mye aksept blant lærde som nærmet seg ham fra en religiøs stilling.

Imidlertid er det de som fortsatt tror at universet svinger, og de ser det forsterket av fremveksten av bran-kosmologi.

Fysikisten Alexander Friedman fra Universitetet i Petrograd er en av de troende i denne teorien.

Livsstilen i et oscillerende univers er et annet av de uløste spørsmålene. Det er de som har ventured å si at det ville være basert på karbon, og at deres metabolisme ville fungere gjennom kjemiske reaksjoner, som for eksempel levende vesener som for tiden er kjent.

Overvinne det oscillerende universet

Siden det er en teori som er uforenlig med de fysiske lovene i den kjente verden, mange forskere argumentere at universet ikke vil utvide til poenget med singularitet grunn av kvanteeffekter av tyngdekraften.

I følge dette vil disse styrkene få universet til å utvide seg.

For å styrke denne ideen, bygger forskere på bevis på kosmisk mikrobølgebakgrunnsstråling (CMBR), noe som indikerer at universet mest sannsynlig vil nå en stor fryser eller varmedød.

Slike bevis er samlet med samme enhet som bidro til å beregne universets alder: Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP). Derfor er det en svært overbevisende sannsynlighet i det vitenskapelige miljøet.

referanser

1. Atmic Heritage Foundation (2017). Richard Tolman. Hentet fra: Atomicheritage.com.
2. Geografisk vitenskap (2011). Teorien om det oscillerende universet. Gjenopprettet fra: cienciageografica.carpetapedagogica.com.
3. Monserrat, Javier (2011). Hawks arbeid bekrefter universets metafysiske gåte. En mulig spekulasjon: Hawking og kosmologien til multiversene. Tanke Magazine. Vol. 67 (2011), nr. 254 pp. 1133-1145. Autonome Universitetet i Madrid. Hentet fra: tendencias21.net.
4. Nieves, José Manuel (2013). Stephen Hawking: Universet trenger ikke at Gud eksisterer. Gjenopprettet fra abc.es.
5. Pérez Carlos (2006). Opprinnelsen til universet. Hentet fra: unav.edu.
6. Santana, Ana Lucia (s / f). Oscillerende univers Hentet fra: infoescola.com.
7. Villanueva John (2015). Oscillerende universeteori. Hentet fra: universetoday.com.