Australopithecus africanus egenskaper, funn, evolusjon, habitat

den Australopithecus africanus er en art av utdød hominide oppdaget i Afrika. I 1924 identifiserte Raymond Dart fragmenter av ansikt og kjeve av en bipedal ape i sitt ungdommelige stadium. I begynnelsen ble fossilene som Dart oppdaget ikke ansett som tilhørende en forløperart av mennesket.

Likhetene med egenskapene til Australopithecus africanus med aper og mennesker viste at de første hominider var bipedale aper i stedet for kvadrupte mennesker.

Det er en hominide som ifølge estimater fra forskere ble utviklet på planeten mellom to geologiske perioder: Øvre pliocen og nedre pleistocen.

Det har blitt gjort tester for å bestemme mer nøyaktig datingen av resterne funnet; Det har imidlertid vært vanskelig å vurdere tilstanden til disse fossilene. På grunn av denne konteksten er det ingen avtale mellom forskere om den biologiske alderen til denne hominiden: Estimater varierer fra 2 millioner til 3 millioner år gammel..

Funnet av denne arten var avgjørende for å forstå evolusjonen av mennesket som en art, og inneholdt et paradigmeskift i oppfatningen av menneskeheten på det genetiske feltet.

index

• 1 Raymond Dart, den opprinnelige oppdageren
  • 1.1 Dart og etterkrigstiden
  • 1.2 Funnet
• 2 Discovery
  • 2.1 Andre funn
  • 2.2 Hvorfor fossiler har blitt funnet i grotter?
• 3 Evolusjon
• 4 egenskaper
• 5 Skull
  • 5.1 Broca-området
• 6 habitat
• 7 Verktøy
• 8 mat
• 9 referanser

Raymond Dart, den opprinnelige oppdageren

Dart ble født i Toowong, en forstad til Brisbane, Australia, den 4. februar 1893. Han var den femte av ni barn, sønn av en kjøpmann og bonde. Barndommen hans ble delt mellom hans eiendom i Laidley og hans butikk i Toowong.

Den unge Dart deltok i Toowong State School og fikk da et stipend for å studere på Ipswich School fra 1906 til 1909. Dart regnet som en misjonær lege i Kina og ønsket å studere medisin ved University of Sydney; Faren hans overtalte imidlertid ham til å studere ved University of Queensland.

På universitetet i Queensland, hvor han studerte geologi og zoologi, hadde Dart et stipendium. Så studerte han medisin ved University of Sydney i 1917, hvor han ble uteksaminert ti år senere.

Dart og etterkrigstiden

I 1918 tjente Dart i første verdenskrig som kaptein og lege av den australske hæren i England og Frankrike. I slutten av konflikten tjente Dart som professor ved University College of London i 1920.

Dette ble etterfulgt av et tilskudd fra Rockefeller Foundation ved Washington University i St. Louis, Missouri. Kort tid etterpå, Dart tilbake til London for å jobbe på Høgskolen, og i 1922 bestemte seg for å ta den ledige professor ved University of Witwatersrand i Johannesburg, Sør-Afrika.

Funnet

I 1924, en tid da Asia ble betraktet som menneskehetens vugge, oppdagelsen av taungbarnet (gjenfunnet i Afrika nær Kalahariørkenen) støttet prediksjon Charles Darwin: våre forfedre ville bli oppdaget i det gamle kontinentet.

Hodeskallen som Dart oppdaget ble klassifisert til en prøve av en ny slekt og art: Australopithecus africanus eller "ape av Sør-Afrika". Hans påstand om en skapning med en hjerne, størrelsen på en ape og med tenner og holdning som ligner på mennesker, ble møtt med skepsis.

Årsaken til denne opprinnelige opposisjonen var på grunn av det faktum at Darts teori støtter prinsippet om Mosaic evolusjon; det vil si utviklingen av noen egenskaper før andre. Hans avhandling skiller seg også fra den av Elliot Smith, som hevdet at prosessen med hominisering begynte med økning av kranial kapasitet.

Dart levde imidlertid for å se hans teorier bekreftet av ytterligere funn av andre eksemplarer fra Australopithecus i Makapansgat i Sør-Afrika i slutten av 1940, samt senere funn av Louis Leakey, som etablerte Afrika som menneskehetens vugge.

oppdagelse

den Australopithecus africanus Det ble oppdaget i utgravninger utført i Sør-Afrika, og i løpet av 80 år har rester av mer enn 200 personer blitt funnet. Mange av disse fossilene ble funnet tilfeldig i huler brukt til gruvedrift; nevnte grotter ble dannet på grunn av vannets underjordiske aktivitet.

Fossilisering av Australopithecus africanus Det ble tilrettelagt ved forkalkningen av beinene som genererte konstant drypping av vann på restene av hominider.

Over årtusener, vannaktivitet generert mye mineralforekomster, og når overflaten er erodert, ble de underliggende innskudd eksponert og deretter gravd for fossiler.

Oppdagelsen av Australopithecus africanus Det tilskrives Raymond Dart, som i 1924 fant de første restene av denne arten. Hans nå berømte "Taung barn" ble oppkalt på grunn av stedet for hans oppdagelse.

Taungens barn er et eksemplar på omtrent to eller tre år, hvorav bare hans ansikt, kjeve, fragmenter av skallen og hjernen hans ble funnet. Dart jobbet også på Makapansgat arkeologiske område, hvor han fant flere rester av Australopithecus africanus.

I Makapansgat ble det funnet en liten jaspisstein som tilhørte a Australopithecus africanus, regnes som det første symbolske elementet. Det er viktig å klargjøre at denne klippen anses å være den eldste skulpturen, selv om den ikke har blitt skåret med overveielse, da den ikke ble endret.

Andre funn

Robert Broom, en sydafrikansk samtidspaleontolog med Dart, jobbet i Sterkfontein-hulene. Der oppdaget han en hel kraniet av Australopithecus africanus, tilhører en kvinnelig prøve. Denne kopien ble døpt som "Mrs. Ples". I Sterkfontein ble det også funnet flere fossiler av arten.

Broom jobbet også i utgravingene av Kromdraai og Swartkrans; i den siste oppdaget han en annen hominin: The Paranthropus robustus.  For hans del, Charles Kimberlin Brain, paleontolog og sydafrikansk taphonome, gjennomført en rekke undersøkelser i Sterkfontein.

Hjerne avviste Darts vurdering av austrolopithecus som "killer aper". I stedet hevdet han at bein funnet i nærheten restene av hominids tilhørte tære stor katt eller ble ledet til grottene av gnagere for mat.

Teorien om de morderiske aper

Dette er en Dart-teori som hevder at dyrenees lange bein, så vel som kjevefragmentene, finnes ved siden av restene av fossilene av austrolopithecus africanus, De ble brukt som våpen for å kjempe og drepe hverandre.

Imidlertid er det i dag kjent at disse hominider ble preget av deres opportunisme, da de jakket på småby og bodde på samlingen og carrion.

Hvorfor fossiler har blitt funnet i grotter?

Det er mulig at mange av eksemplene på Australopithecus africanus har omkommet i hulene ved et uhell å bli fanget i disse. Fortsatt som de av Sterkfonteinens huler, bevart i gode forhold, bekrefter denne oppgaven.

I stedet for å bli tatt til hulene som byttedyr, antas det at Australopithecus africanus de ble tiltrukket av vannet som kommer fra dem; i Drimolen, en av de nylig oppdagede områdene, ble rester av ca. 80 eksemplarer funnet. Gladysvale er også en av de stedene hvor rester av disse hominider er funnet.

evolusjon

den Austrolopithecus africanus Det har blitt vurdert av tradisjon som en umiddelbar forfedre av slaget homo, spesielt av Homo habilis. Noen forskere mener imidlertid at Australopithecus afarensis Det er den felles forfedre til africanus og linjen homo. Denne siste hypotesen har blitt mer populær de siste årene.

Mange av fossiler som er funnet i Sør-Afrika mellom 1930 og 1940 ble døpt med forskjellige navn, for eksempel: transavaalensis Australopithecus, Plesianthropus transvaalensis og Australopithecus prometheus.

Fossilene som ble oppdaget i 2008 i Malapa, Sør-Afrika, ble annonsert som en ny art: The Austrolipthecus sediba.

Imidlertid vurderer mange andre paleontologer disse fossilene som en kronospecies av africanus. Det vil si at de anatomiske forskjellene mellom de nye fossilene og de tidligere ble generert i løpet av de 500.000 årene som denne arten levde..

funksjoner

den Australopithecus africanus De har alle tilpasninger i underdelene som tilsvarer en vanlig biped.

De har også beholdt funksjoner i sine medlemmer som tilhører en hominide klatrer med skulderledd vendt opp, lange armer i forhold til deres ben, og krumme og lange fingre. Generelt sett likte deres hender det som er av et menneske mer enn de av Australopithecus afarensis.

Sistnevnte ble preget av den primitive tilstanden til sine lange armer og lange buede fingre.

Imidlertid hadde hendene en likhet med menneskene, spesielt tommelen, noe som ga dem større grep og prehensile styrke. Dette ble oppnådd takket være tommelfingermuskler bedre utviklet enn sine forfedre.

Disse homininer anses som vanlige bipeder. Imidlertid er det antatt at Australopithecus africanus kunne ha vært mer arboreal enn afarensis.

Når det gjelder seksuell dimorfisme, africanus De har ikke så mange forskjeller som deres søsken: hannene som måles et gjennomsnitt på 138 cm og som veier omtrent 40 kilo, mens kvinner som måler 115 cm og en vekt på 29 kilo.

skallen

Mens hjernen hans var liten sammenlignet med senere arter, Australopithecus africanus han var ikke bare mer encephalized enn sine forfedre (med en kranial kapasitet på 450 cc), men han hadde en større hjernebark i front- og parietalregioner.

Hans encephalization-forhold var 2,7. Denne kvoten er en metode som brukes til å sammenligne hjernestørrelsen mellom forskjellige arter.

Et forhold større enn 1 er lik en hjerne av en størrelse større enn det som forventes basert på kroppsstørrelse; Encephalization ratio av et moderne menneske er omtrent 7,6.

Broca-området

Broca-området er et område på venstre side av frontale cortex som er relatert til produksjon og utvikling av språk. Dette området er funnet i alle gamle verden apekatter og aper; Han var også til stede på Australopithecus africanus. I sistnevnte var størrelsen på Brocas bark større.

Disse nevnte utviklingen støtter ideen om at Australopithecus africanus De hadde større evner til å behandle ideer, samt bedre kommunikasjonsevner.

Det er verdt å merke seg at det er en debatt om hvorvidt semilunarsporet - et sprekk på begge sider av occipitalloben som er relatert til synet - ligner mer enn et menneske eller en ape.

Den ytre skallen gjenspeiler den cerebrale utvidelsen av Australopithecus africanus i rund form og bred front. Ansiktet på denne arten hadde en tendens til å vise en høy grad av prognathism og en konkav centrofacial region. Ansiktet og tennene til denne arten ble spesielt utviklet for å tygge hardere matvarer.

habitat

Det regnes som Austrolopithecus africanus Den ble utviklet i ganske åpne rom og med et tørt klima. Undersøkelser har vist at han sannsynligvis bodde i samme rom som Austrolopithecus afarensis, siden det ble hans erstatning takket være det faktum at de viste større ferdigheter i jakt.

Den spesifikke geografiske rom okkupert av denne hominiden ligger i Øst-Afrika, som omfatter nåværende territorier i Tanzania, Kenya og Etiopia.

Ansikts og molar robusthet av Austrolopithecus africanus Han foreslår at hans diett var basert mer på planter enn de tidligere hominider. Hans tilpasninger til å klatre, arvet fra sine forfedre, tillot ham å bruke trærne som et tilfluktssted, samt å sove og mate forræderisk.

Mens de var på bakken, antas det at denne arten var en samler, fôring på planter og små dyr, så vel som carrion.

Som nevnt ovenfor er det mulig at Australopithecus africanus De falt til hulene ved et uhell. Men selv om det ikke er noen bevis, foreslår enkelte forskere at de brukte disse stedene som tilfluktssted.

verktøy

I hulene i Sterkfontein og Makapansgat ble det funnet meget primitive steinverktøy ved siden av restene av Australopithecus africanus. Selv om det ikke er tegn på at de laget verktøy, virker det som at de brukte steiner til å hamre og kutte.

Det spekuleres også at de brukte knoller i kostholdet og hentet dem med pinner på en måte som ligner på nåværende afrikanere, for eksempel stammene i Kalahari-ørkenen..

mating

I naturen har samlere relativt store hjerner. Noen eksempler i primatverdenen er aye-aye, som jager insekter med en kombinasjon av deres hørsel og utvinning; og Capuchin aper, som stjeler unge dyr fra hull i trærne og trekker insekter fra barken av trær.

Andre eksempler er bavianer, som utgraver jorden på jakt etter knoller. Orangutanger og sjimpanser kan også nevnes, som bruker en rekke verktøy for å trekke maur, honning og andre matvarer. Chimpanser bruker også grener til å jakte små dyr.

Det er mulig at bipedalisme var et svar på et stadig ressursfattig habitat, og encephalization var et svar på behovet for å finne og lære om hvordan man skal behandle nye matvarer.

Fra Australopithecus africanus, Forskere har funnet en tendens til å utvide delene av hjernen som er involvert i forening og kompleks tenking, samt den manuelle styrken og fingerfrekvensen som kreves for å manipulere mat og gjenstander..

referanser

1. "Australopithecus africanus" (2018) i Smithsonian Natural Museum of Human History. Hentet 28. oktober 2018 fra Smithsonian Natural Museum of Human History: humanorigins.si.edu
2. "Australopithecus africanus" (2018) i Archaelogy info. Hentet 28. oktober 2018 fra Smithsonian Natural Museum of Human History: archeologyinfo.com
3. Moreno, J. "Australopithecus africanus" (2015) i Afán por Sabre. Utdraget 28. oktober 2018 fra Afán por Sabre: afanporsaber.com
4. Dorey, F. "Australopithecus africanus" (2015) på Australian Museum. Tatt 28. oktober 2018 av Australian Museum: australianmuseum.net.au
5. Scott, M. "Raymond Dart" (2017) i Strange Science. Hentet 28. oktober 2018 fra Strange Science: strangescience.net
6. Méndez, M. "Hvorfor intelligens har svært lite å gjøre med hjernens størrelse" (2015) i Gizmodo. Tatt 28. oktober 2018 av Gizmodo: gizmodo.com
7. Planck, M. "Australopithecus africanus: Sterke hender for et presist grep" (2015) i EureKalert!. Tatt 28. oktober 2018 av EureKalert!: Eurekalert.org