Sosialdarwinisme egenskaper, forfattere og konsekvenser



den Sosialdarwinisme er en teori som foreslår at menneskelige grupper og raser er underlagt de samme lovene om naturlig utvalg foreslått av den engelske naturalisten Charles Darwin. Det er en teori som tar postulatene til overlevelse av planter og dyr i naturen, men brukes til menneskelige samfunn.

Teorien var populær på slutten av 1800-tallet og i begynnelsen av 1900-tallet. I løpet av den tiden ble "mindre sterke" redusert og deres kulturer ble avgrenset, mens den sterkeste vokste i kraft og kulturell innflytelse på de svake.

Sosialdarwinister hevdet at menneskers liv i samfunnet var en kamp for eksistens styrt av de biologiske teoriene om «de overlevendes mest overlevende». Den første som laget dette forslaget var den engelske filosofen og forskeren Herbert Spencer.

Sosialdarwinismen er preget av å ha en rekke tidligere og nåværende sosiale politikker og teorier; fra forsøk på å redusere regjeringens makt til teoriene som forsøker å forstå menneskelig atferd. Det antas at dette konseptet forklarer filosofien bak rasisme, imperialisme og kapitalisme.

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 Generelle ideer
  • 3 Stillinger og kritikk av sosial darwinisme
  • 4 Forfatterrepresentant for sosial darwinisme
    • 4.1 Herbert Spencer
    • 4.2 Francis Galton
  • 5 Konsekvenser
    • 5.1 kolonialisme og imperialisme
    • 5.2 Forvirring mellom teorier
  • 6 Eksempler på sosial darwinisme i dag
    • 6.1 Sosialdarwinisme i nasjonene
  • 7 referanser

funksjoner

Denne teorien ble formelt oppvokst av Herbert Spencer og myntet på slutten av 1800-tallet. Det ble avledet hovedsakelig fra naturdrengeren Charles Darwin, spesielt fra arbeidet med tittelen Opprinnelsen til arter og naturlig utvalg.

Darwins teori om naturlig utvalg innebærer at medlemmene av en art med flere sjanser til å overleve og vokse er de som har egenskaper som antar en adaptiv fordel for et bestemt medium.

For eksempel ville giraffer med lange nakke ha en fordel over korthalsede, fordi de når høyere for å spise blader, i et miljø der maten ligger i de høye grener av trær. Dette vil tillate dem å mate bedre, overleve og kunne reproducere. Med tidenes forløb ville det være langhalsede sjiraffer som ville overleve, de korthalsede som utdøde seg.

Sosialdarwinismen foreslår at mennesker, som dyr og planter, konkurrerer i en kamp for eksistens. Innenfor fenomenet naturlig utvalg foreslått av Darwin, er resultatet av kampen overlevelsen til de sterkeste.

Generelle ideer

Darwinismen som en vitenskap ble påvirket av sin sosiale kontekst, spesielt av kapitalismen som hersket i England. I kampen for overlevelse i en sammenheng med begrensede ressurser, overlevde noen "arter" og andre ikke (innen det nittende århundre samfunn).

På den tiden var Darwins teorier blomstrende, så mange teoretikere og sosiologer var propagatorer av disse svært kontroversielle postulatene. Sosialdarwinister opprettet at kvinner, ikke-hvite og arbeiderklassen ikke hadde de fysiske og mentale evner som var nødvendige for å trives i den moderne verden.

Darwin selv hevdet at de såkalte "rase" hadde en lavere kranialkapasitet enn den europeiske eller klassemannen. På den tiden var mange intellektuelle overbevist om at det var et forhold mellom hjernestørrelse og intelligens.

Stillinger og kritikk av sosial darwinisme

Store disjunktiver har blitt generert siden de første forslagene til forholdet mellom fenomenet naturlig utvalg med sosiale fenomen ble gjort. Forsvarerne til Darwin hevdet at naturalisten nølte med å anvende teorien om naturlig utvalg i menneskelige samfunn.

Ifølge Darwin kan politikk og sosialt ikke styres av overlevelseens kamp; Det er en adskillelse mellom biologisk evolusjon og sosial utvikling. Andre spesialister hevder at Adolf Hitler og Benito Mussolini ble påvirket av Darwinian-teorien basert på rasisme og overlegenhet og underlegenhet av løpene..

Innlemmelsen av fascisme og nazisme, hvis søknader førte til dødelige konsekvenser, avledet av anvendelsen av ideen om overlegenhet eller overlevelse av de sterkeste.

For eksempel var Hitler overbevist om at jøder, afroamerikanere og andre etniske grupper ødela tyskernes helse og truet muligheten til å konkurrere med andre nasjoner i verden.

Både Darwins teori og posisjonen til sosial darwinisme har blitt kritisert av ulike forfattere for å inneholde visse indikasjoner på rasisme. Samtidig hevdes det at Darwins skrifter var grunnlaget for sosial darwinisme.

Forfattere representant for sosial darwinisme

Herbert Spencer

Herbert Spencer var en positivistisk engelsk sosiolog og filosof, anerkjent for sin doktrin innen sosial darwinisme, basert på evolusjonens prinsipper og teorien om naturlig utvalg. Disse forslagene ble brukt av engelsk til menneskelige samfunn, sosiale klasser og biologiske arter.

Spencer hevdet at sosiale grupper hadde forskjellig evne til å dominere naturen og etablere et domene i samfunnet. Kort sagt argumenterte han for at overklassen var bedre enn de lavere klassene. Anvendt biologiske og naturlige teorier til sosiologi.

Han var en av de første som laget begrepet sosial darwinisme. Han knyttet konseptet av samfunnet som en levende organisme, og tok Darwins teori om overlevelse av de sterkeste.

Spencer flyttet Darwins teori til samfunnet og rettferdiggjorde noen folks dominans over andre, samt de svakeste folks forsvunnelse. Med andre ord rettferdiggjorde han imperialismen (den politiske dominansen av ett land mot en annen) som en vitenskapelig og gyldig ideologi.

Ifølge Spencer burde de sterkeste seire i kampen for overlevelse med sikte på å beskytte samfunn, slik at de ikke degenererer.

Francis Galton

Francis Galton var en engelsk antropolog som, sammen med Spencer, klarte å inkorporere andre ideer relatert til den overfylte klassens overordnede rasemessige overlegenhet. Gjennom sitt arbeid rettet Arvelig geni, skrevet i 1869, klarte han å vise at et stort antall forskere, intellektuelle og filosofer kom fra små lag av overklassen.

Galton bekreftet at de spesielle egenskapene til enkeltpersoner overføres til fremtidige generasjoner. En god rase er avgjørende for etterkommernes velvære, og hvis reproduksjon opprettholdes blant denne gruppen, er det mer sjanse for å oppnå sosial stabilitet.

I sitt arbeid Arvelig geni, Galton studerte familietrærene i en periode på 200 år. Han hevdet at et stort antall intellektuelle, politikere, forskere, diktere, malere og fagfolk var blodrelaterte.

Kort sagt, forklarte Galton motviljen til å blande seg fritt; Han foreslo at det skulle være strategisk. Han konkluderte med at det ville være mye mer praktisk å produsere et løp av svært begavede menn gjennom arrangert ekteskap i flere generasjoner.

I likhet med Spencer koblet han direkte biologiske teorier om genetikk og evolusjon med behovet for å generere mye sterkere avkom innenfor sosial kontekst.

eugenikk

Eugenikk er en av de mest ekstreme former for sosial darwinisme. Den er knyttet til de rasistiske doktrinene i nazistiske tyskland. Dette konseptet er en av de grunnleggende piler i ideologien til Adolf Hitler, som skapte statlige eugenikkprogrammer.

Det var den engelske antropologen Francis Galton som laget ordet eugenikk for studier av menneskelige forbedringer med genetiske midler. Galton trodde på ideen om menneskelig forbedring gjennom selektiv parring.

I tillegg tenkte han på ekteskap arrangert mellom menn med forskjell med kvinner med god sosial status for å produsere den såkalte "begavede rase". 

William Graham Summer

William Graham Summer var en amerikansk sosiolog og økonom, kjent for å ha blitt påvirket av ideene til Herbert Spencer. Gjennom hele sitt liv viste han et stort antall essays som gjenspeilet sin faste tro på individuell frihet og ulikhet blant menn.

Den amerikanske sosiologen kom til å vurdere at konkurranse om eiendom og sosial status resulterte i en gunstig eliminering av dårlig tilpassede personer. Som mange sosiale darwinister fokuserte han på rasemessig og kulturell bevaring.

Etikk i middelklassen, ideen om hardt arbeid og besparelser, var grunnleggende for utviklingen av et sunt familieliv med en solid offentlig moral. Han trodde at prosessen med naturlig utvalg som påvirker befolkningen resulterer i overlevelse av de beste konkurrentene, samt den kontinuerlige forbedringen av populasjonene.

innvirkning

Herbert Spencer mente det var galt å hjelpe svake individer. Han foreslo at dette postulatet bidro til å overleve sterke individer; de svake må dø. Disse ideene, noen ganger merket som radikale, hadde viktige effekter eller konsekvenser for samfunnet.

Kolonialisme og imperialisme

Ideen om sosial darwinisme ble brukt til å rettferdiggjøre kolonialismen og imperialismen, hvor folk fra et fremmed territorium ville kreve nye territorier, undertrykke urbefolkningen.

Videre var det en teori som beskyttet og unnskyldte imperialismens handlinger, hvor et land utvider kontroll og makt over en annen. For sosiale darwinister, hvis enkeltpersoner i ett land ikke kan forsvare seg fra andres kontroll, var de ikke egnede til å overleve i det samfunnet.

Fenomenet i Holocaust, delvis, ble forsvart av ideene om sosial darwinisme. Argumentet fra Adolf Hitler om å generere et folkemord av en slik størrelse rettferdiggjort det gjennom ideene til de underordnede genetikkene.

Den tidligere tyske presidenten rettferdiggjorde massemordet på det jødiske folk under andre verdenskrig som en nødvendig rensing av et genetikk han betraktet som dårligere. Hitler forsikret at det ariske løp eller det perfekte løp hadde fakultetet til å befri verden.

For nazistene var overlevelse av menneskeheten avhengig av deres evne til å reprodusere. De trodde at det ariske løp hadde den beste muligheten for overlevelse, i motsetning til jødene, som ble sett på som en av de svakeste løpene.

Tanken om sosial darwinisme resulterte i vilkårlig klassifisering av formodentlig svakere grupper, så vel som drapet på store masser.

Forvirring mellom teorier

Tanken om Herbert Spencer på teoriene om sosial darwinisme begynte før utgivelsen av boken av Charles Darwin, Opprinnelsen til arten. Da Darwins teorier ble offentliggjort, tilpasset Spencer sine egne ideer til Darwins tanker om naturlig utvalg.

Darwin trodde at de sterkeste organismene vil overleve mer enn de svake. Faktisk ble dette postulatet laget av vitenskapelig og biologisk synspunkt som en effekt av logisk handling og reaksjon.

Spencer tok det mye lenger og hevdet at mennesker med økonomisk, teknologisk og fysisk kraft vil overleve. De andre som ikke har disse betingelsene, vil bli slukket. Som begge teorier har mange likheter, kan det føre til forvirring om hvor Darwins teorier slutter og hvor Spencers teorier begynner..

Selv om Spencer brukte Darwins tanker til menneskeheten, Darwin kun teoretiserte om fenomenene i naturen, mens Spencer gjorde det om samfunnet.

Eksempler på sosial darwinisme i dag

For tiden gjenstår tvil om eksistensen av sosial darwinisme. Selv om denne filosofien er typisk for det nittende og tjue århundre, eksisterer hans ideer fremdeles i dag.

Noen tror at de fattige har vanskelige forhold fordi de er biologisk utilstrekkelige, slik at de forstyrrer den evolusjonære prosessen. Tvert imot er de rike biologisk overlegne og i stand til å overleve i den konkurransedyktige kampen for eksistens.

Sosialdarwinisme i nasjonene

I dag dominerer de sterkeste og mest avanserte nasjonene de svakeste nasjonene; Disse nasjonene er i stand til å utvikle seg ytterligere innenfor evolusjonær skalaen. Denne ideen førte til kolonialisme, imperialisme og rasisme å forbli tilstede.

Avanserte kapitalistiske nasjoner baserer sin kapitalisme på sosial darwinisme, delvis for å rettferdiggjøre konkurranse og dominere svakere nasjoner.

For eksempel opprettholder kapitalismen i USA under begrepet fri marked og reduksjon av regelverket i den økonomiske sektoren velferd, sosial sikkerhet, lavprisopplæring og andre fordelaktige programmer.

Den ekstreme høyre praktiserer sosial darwinisme; de fattige og lavere middelklassen forventes å leve innenfor sin månedlige inntekt, selv om forskjellen mellom de rike og de fattige rundt om i verden er bred..

referanser

  1. Sosialdarwinisme, Encyclopedia Website, (n.d.). Hentet fra encyclopedia.com
  2. Darwinisme, historie og biografier, 2018. hentet fra historiaybiografias.com
  3. William Graham Sumner, Wikipedia på engelsk, 2018. hentet fra wikipedia.org
  4. Sosialdarwinisme, Editors of Encyclopedia Britannica, 2018. Tatt fra Britannica.com
  5. Er Socia Darwinism fortsatt i live? Daily Times Piece, 2013. Tatt fra dailytimes.com