Elements of a Debate Hva er de og hva er deres funksjoner?

den sentrale elementer i en debatt er forslaget (setningen som skal diskuteres), partene (enkeltpersoner som støtter eller ikke forslaget), tale (meldings å støtte eller ikke forslaget, dommeren (moderator) og avgjørelsen (tatt av en dommer) og argumentasjon, konseptets sentrale akse.

Debatten er en prosess gjennom hvilken meninger diskuteres, utfordres, støttes og forsvarer. Mange har definert debatten som argumentasjonsspillet, siden dette består av å presentere, refutere og diskutere argumenter.

Foruten å være argumentasjonsspillet, er debatten en kommunikasjonsmodell siden to eller flere parter (som fungerer som sendere og mottakere) og en melding (utgjør av partiets inngrep) presenteres..

Viktige elementer i en debatt

1- Forslaget

Forslaget er den oppløsningen som partene må støtte eller motbevise. Den presenteres vanligvis i et av følgende formater:

Etter å ha akseptert det x, deretter og det er sant / falskt.

om til dette er b og b dette er c, deretter til dette er b.

At den x de er og.

Forslagene presenteres alltid i et bekreftende format, dette betyr ikke at de skal tas som sanne.

Et av de vanligste problemene som oppstår rundt proposisjonen er at partene i debatten bruker argumenter som ikke er 100% relatert til proposisjonen.

2- Partene

Partene er de enkeltpersoner eller grupper som er involvert i debatten. Hver debatt må inneholde minst to deler: en til fordel for en bekreftelse og en mot den. Partens arbeid er å overbevise dommeren om at hans stilling er den mest vellykkede.

I tillegg bør partiene studere sin mening i dybden. Debatt handler ikke om å ta en side og si at dette er bedre. Debatten inkluderer en grundig etterforskningsprosedyre av deltakerne.

3 - Talerne

Debattspillet dreier seg om taler som presenteres av hver av partene. I disse taler presenteres argumentene som støtter eller refunderer forslaget.

Taler er vanligvis utsatt for tid: i de fleste debattene er det en tidsbegrensning som regulerer inngrepene til hver av deltakerne. Generelt går disse inngrepene ikke over ti minutter.

Fordi intervensjonsperioden er kort, må partene være i stand til å presentere sine argumenter treffende, avhengig av økonomien i språk og overtalelse for å oppnå ønsket effekt.

4- dommeren

Ved mange anledninger anser deltakerne i debatten og tilskuerne at det er partens plikt å overbevise motparten. Denne ideen er falsk. Det er ikke diskutert for å overbevise motstanderen, det blir diskutert for å overbevise en tredjepart: dommeren.

Parternes plikt er å presentere sine argumenter på en slik måte at de er i stand til å overbevise dommeren eller dommerne.

Dommerens plikt er å avgjøre hvilken part som har presentert argumentene på den mest effektive måten, som har brukt 100% argumenter knyttet til forslaget. Oppsummert, hvilken av partiene har vunnet debatten.

5- Beslutningen

Generelt kan det sies at debatten er et subjektivt spill. Gjentatt føler taperen at han presenterte sine argumenter bedre enn sin motstander.

Dette er i stor grad fordi beslutningen av hvem som vinner og som mister, avhenger av dommerne, som er mennesker med forutfatninger og meninger..

I alle fall er antall dommere vanligvis større enn en, slik at vinnerens avgjørelse er mer eller mindre upartisk.

Kanskje du er interessert Hvem deltar i en debatt?

Sentralt element i debatten: argumentet

Etter å ha akseptert at debatten er argumentasjonsspillet, kan det ikke nektes at argumentet er det sentrale elementet i debatten. Uten dette ville partiets taler ikke gi mening, så dommerne kunne ikke ta en beslutning.

Hvert argument skal presentere fem aspekter: perspektiv, utvikling, sammenstøt av ideer, refutation og forsvar.

1- perspektiv

Perspektivet er synspunkt tatt av partene i debatten når de presenterer sine argumenter. Hvis festen er til fordel for forslaget, vil ditt perspektiv være positivt.

2- Utvikling

Dette refererer til hvordan ideene som støtter vårt synspunkt blir utsatt. Det er ikke nok å presentere argumentet, uansett hvor passende det kan være, men heller å utvikle det.

3- Clash av ideer

Dette er øyeblikket hvor ideene på den ene siden står overfor de på den andre siden, noe som utgjør en viktig del av debatten.

4- Refutation

Tilbakekallingen skjer når en av partene presenterer argumenter som viser at den andre partens oppfatning ikke er gyldig. Disse kalles motargumenter.

For å motbevise seg riktig må partiet være forsiktig med å ta hensyn til inngripen fra motstanderen. Det er partens plikt å finne svakheter, inkonsekvenser og feil i argumenter fra motparten.

5- Forsvar

Tellerargumentene kan ikke ignoreres av forsvaret, men må besvares. Partiet hvis argument blir anfekt, forsvarer sin mening gjennom argumenter som ugyldiggjør argumentene mot.

Refutation og forsvar blir gjentatt i syklusen: Ideer presenteres, refunderes, forsvinner og refunderes igjen til debatten slutter.

Andre elementer av argumentene som også er verdt å nevne er beskrivelse, forklaring og demonstrasjon.

De to første, demonstrasjon og forklaring, lar argumentene utvikles effektivt. Det tredje elementet, demonstrasjonen, brukes når ordene ikke er nok til å bevise at en av partens oppfatning er riktig.

referanser

1. Hva er delene av en debatt? Hentet 24. juli 2017, fra classroom.synonym.com.
2. Fem elementer til hver debattrunde. Hentet 24. juli 2017, fra chrisjeub.com.
3. Daniel Paulnock Elements of Debate. Hentet 24. juli 2017, fra danielpalnock.efoliomn.com.
4. Elements of Debate. Hentet 24. juli 2017, fra people.uncw.edu.
5. Fem elementer av en debattrunde for nybegynnere. Hentet 24. juli 2017, fra monument publishing.com.
6. Slik debatterer du Hentet 24. juli 2017, fra www.sfu.ca.
7. Noen elementer i dabatet. Hentet 24. juli 2017, fra jstor.org.