Liberal State History, Characteristics, Argentina, Mexico og Colombia



den Liberal stat er det systemet av politisk og juridisk karakter der det er anerkjennelse av individuelle rettigheter (tankefrihet, rett til eiendom, blant annet), magtseparasjon, markedsfrihet og overholdelse av maksimal lov eller, i dette tilfellet en konstitusjon.

Den liberale staten ble født midt i den franske revolusjonen som en reaksjon mot det absolutistiske regimet, så det kan også betraktes som et utgangspunkt for fødsel av den moderne tid. Et viktig trekk ved den liberale staten er at den fokuserer på å definere statens rolle som et organ til tjeneste for borgerne.

Under denne modellen må statsintervensjonen ikke overstige mer enn nødvendig og tjener til å representere en nasjon. Denne egenskapen adskiller seg for eksempel fra absolutisme, et system der kongen ble personifiseringen av staten.

index

  • 1 historie
    • 1.1 Innflytelse av borgerskapet
    • 1.2 Erklæring om menneskers rettigheter
  • 2 egenskaper
    • 2.1 Politisk
    • 2.2 juridisk
    • 2.3 Sosialt
    • 2.4 Økonomisk
  • 3 Liberal stat i Argentina
    • 3.1 Centralistiske tilstand
    • 3.2 Politisk scenario
  • 4 Liberal stat i Mexico
    • 4.1 Ny grunnlov
  • 5 Liberal stat i Colombia
    • 5.1 Kraftfordeling
  • 6 Referanser

historie

Noen forfattere indikerer at fremkomsten av hva som skulle være hovedidéene til den liberale staten, skjedde under den franske revolusjonen. Det skal imidlertid bemerkes at utviklingen av dette politiske systemet ble tilpasset etter hvert lands karakteristika og sammenhenger over tid..

Før den franske revolusjonen var staten av monarkisk karakter og ledet av kongen, som var den juridiske og politiske basen. Etter ham var adelen og prestene, de to sosiale klassene som likte anerkjennelse og fordeler.

Motstykket ville bestå av bønder, håndverkere og tjenere, sammen med en sosial klasse som ble økonomisk mer økonomisk: borgerskapet.

Bourgeoisiets innflytelse

Et av bourgeoisiets behov var søken etter rettigheter som ville tillate full utvikling. Derfor ble det en av motorene som spurte opprøret, for å kunne ta visse privilegier av adelen og dermed forvandle dem til de senere konstitusjonelle rettighetene.

Som nevnt av John Locke og Montesquieu, for bourgeoisiets fasthet og etablering som den herskende klassen, var det nødvendig å sikre friheten til industri og handel gjennom magtseparering. På denne måten vil følgende oppnås:

- Fordeling av makter i ledende, lovgivende og rettslige.

- Staten har en begrenset rolle, og dens funksjoner er avgrenset i henhold til de to andre makter som tjener som balanse.

Erklæring om menneskers rettigheter

Til dette ble også lagt til erklæringen om menneskerettighetene og borgeren, som var ryggraden til den liberale staten. Med dette er det anerkjent at alle mennesker er like før loven, og at retten til eiendom og frihet også skal sikres.

Erklæringen understreker betydningen av loven og friheten til privat eiendom. Sistnevnte er konseptualisert som en "ukrænkelig og hellig rett" som ikke kunne fratages av noen person eller enhet, med mindre det kreves.

Til slutt kommer den liberale staten med det:

- En ny herskende klasse: Borgerskapet.

- En ny produksjonsmodus: kapitalisme (der frimarkedet er garantert).

- En ny ideologi: liberalisme.

For tiden anses det at dette politiske systemet fortsatt er gyldig bortsett fra de perioder hvor verdenskrigen utviklet seg.

funksjoner

I den politiske

- Den liberale staten har ingenting å gjøre med regjeringens form, men med den dynamikken som etableres mellom de etablerte kreftene (Executive, Lovgivende og Rettslig).

- Universell mannlig valg er utøvelsen av representativt demokrati.

- Det er et skille mellom staten og kirken.

- Valget er periodisk.

- Det er vekslende kraft.

i juridisk

- Staten styres av lovlighetsprinsippet.

- Det er en garanti for individuelle og eiendomsrettigheter.

- Det er en bekreftelse på at alle individer er lik for loven.

- Det er ytringsfrihet.

I det sosiale

- Den liberale staten understreker at hver borger har mulighet til å utvikle seg i samfunnet i henhold til de oppnådde prestasjonene.

- Det er ingen spesielle privilegier for de som tilhører bestemte kast eller avstamning.

økonomisk

- Respekt for retten til privat eiendom (møbler eller eiendom).

- Etablering av frimarkedet (gratis utøvelse av tilbud og etterspørsel).

- Overdrivelse av privatisering av næringer for å tillate minimal statlig inngrep.

Liberal stat i Argentina

Endringene som skjedde i Argentina, og som førte til den liberale staten, begynner i midten av s. XIX, takket være en rekke opprør som oppsto som en reaksjon mot kolonialiststaten.

Sentralistiske stat

Fra da av ble det bygget en sentralistiske stat som tjente til å forene landets territorier og interesser med sikte på å oppnå politisk, sosial og økonomisk stabilitet. Den sistnevnte hadde særlig innflytelse på den videre utviklingen fordi det tillot ankomsten av utenlandske investeringer og inngangen til et internasjonalt marked..

I lys av dette ble det ved århundreskiftet gjort en rekke endringer av liberal karakter, som for eksempel utgivelsen av fri, obligatorisk og verdslig utdanning, integrering av utlendings barn og respekt for mangfoldet av trosbekjennelse..

Et annet viktig mål var grunnlaget for sivilregisteret, som ville være ansvarlig for registrering av fødsler, dødsfall og ekteskap, ansvar som bare ble uttalt til Kirken.

Politisk scenario

Den politiske sfæren var gjenstand for viktige endringer. Først var det lagt vekt på de privilegerte klassene. I begynnelsen av s. XX denne situasjonen førte til behovet for populære mobiliseringer til fordel for likeverdige rettigheter.

På dette tidspunktet gikk staten fra å ha en begrenset deltakelse til å ha en bred en. Svingene fortsatte i midten av 60-tallet og tidlig på 70-tallet, på grunn av konfrontasjonene mellom kommunistiske og kapitalistiske ideologier som sameksisterte i landet..

Den økonomiske politikken som ble vedtatt på 1980-tallet og 1990-tallet endret retningen av statens rolle i å begrense intervensjon gjennom privatisering av visse byråer, fremme av større markedsfrihet og fremme av konkurranse..

Liberal stat i Mexico

Ankomsten av den liberale staten til Mexico var i begynnelsen av s. XIX, da de begynte å synke idealer om uavhengighet fra Europa. Takket være dette, bygging av en republikk og en grunnlov som tjente til å forene landet.

Men en av de viktigste funksjonene i meksikansk politikk er de konstante endringene som skjedde. For det første legger de vekt på divisjon og territoriale konflikter, og forskjellene mellom de sosiale klassene takket være kolonialismen.

Maktkampen var i utgangspunktet konsentrert mellom to politiske tendenser: de konservative, som ønsket å opprettholde det samme spanske systemet; og de liberale, som ønsket modernisering av landet.

På begynnelsen av s. XX det er tegn på modernisering i det som tolkes som en økonomisk revolusjon. Imidlertid fortsetter sosial og politisk ulikhet på grunn av manglende anerkjennelse av rettigheter og likestilling før loven.

Ny grunnlov

I 1917 en ny grunnlov som samlet prinsippene i erklæringen of Man og Citizen, med den hensikt å etablere et demokratisk system med respekt for friheter, maktfordeling og dommeren staten ble gjort. Denne loven er fortsatt gyldig i dag.

Liberal stat i Colombia

Colombia ble påvirket av idealer fra den liberale staten fra Frankrike og England. Strømmene knyttet til mannens rettigheter og den industrielle revolusjonen, tjente som grunnlag for å bryte med den spanske politiske og sosiale ordningen.

I begynnelsen trodde konservative grupper og kirken at etableringen av en liberal stat ville være en trussel mot det økonomiske systemet som på den tiden bare var til nytte for de rike klassene.

Til tross for dette var det ikke mulig å etablere systemet på grunn av Kirkens sterke og sivile innflytelse. Den politiske og sosiale konteksten gjorde landet til en mer korporatistisk organisasjon.

Kraftfordeling

Dette var mer eller mindre det samme til begynnelsen av 90-tallet (XX århundre), da en grunnlov ble etablert som bidro til å etablere magtseparasjon, begrenset statsintervensjon og åpen dørøkonomi.

Analytikere indikerer imidlertid at selv om denne modellen har gitt mulighet for vekst i landet, forventes staten å ha større inngrep for å beskytte interessene til mindre gunstige sektorer..

referanser

  1. Liberal stat. (2014). I Legal Encyclopedia. Hentet: 27. februar 2018. I Legal Encyclopedia of encyclopedia-juridica.biz14.com.
  2. Liberal stat. (N.d.). I Encyclopedia. Hentet: 27. februar 2018. Encyclopedia encyclopedia.us.es.
  3. Liberal stat. (N.d.). På Wikipedia. Hentet: 27. februar 2018. I Wikipedia på es.wikipedia.org.
  4. Iriarte, Alicia. (N.d.). Statlige modeller i Argentina. I Uncu. Hentet: 27. februar 2018. I Uncu of ffyl1.uncu.edu.ar.
  5. Den liberale republikken (Argentina 1880-1916). (N.d.). I monografier. Hentet: 27. februar 2018. Monografier av monografier.
  6. Den franske revolusjonen (N.d.). I biografier og liv. Hentet: 27. februar 2018. I biografier og liv av biografiasyvidas.com.
  7. Moreno Garavilla, Jaime. (N.d.). Den konstitusjonelle liberalismen i Mexico. Evolusjon og perspektiv. I Høyre Unam. Hentet: 27. februar 2018. I Derecho-Unam de derecho-unam.mex.
  8. Moreno Viafara, Ferney. (2009). Utviklingen av den liberale staten i Colombia. I Scielo. Hentet: 27. februar 2018. I Scielo fra scielo.org.co.
  9. Opprinnelser til den liberale staten: frihet og eiendom som kjernefysiske rettigheter. (2012). I konstitusjonell lov. Hentet: 27. februar 2018. I konstitusjonell lov av derechoconstitucional.es.
  10. Betydningen av den liberale staten. (N.d.). I Betydninger. Hentet: 27. februar 2018. I Betydninger av meanings.com.