De viktigste teoriene om befolkningen i Amerika

den Teorier om bosetningen av Amerika stammer fra funn i fagområdene arkeologi, geologi, antropologi og DNA analyse.

Bevis indikerer at mennesker kom fra Afrika for 100.000.000 år siden, men de ankom i Amerika mindre enn 20.000 år siden. Historien om menneskelig migrasjon til Amerika er ganske komplisert å spore.

Den generelle konsensus indikerer at de første bosetterne i Amerika kom fra Asia, men mønsteret av migrasjon, når det skjedde, og opprinnelsesstedet i Asia hvor de kom fra, forblir et mysterium.

Genetiske funn indikerer at en befolkning av moderne mennesker migrert fra Sør-Sibirien til Bering-stredet og krysset inn i Amerika for 16 500 år siden. 

Det ble antatt at dette ville vært den tidligste flyttingen, men nå er det foreslått at de kunne ha kommet fra Japan eller fra Sør-Asia.

På 2000-tallet søkte de å finne mer informasjon om cloviskulturen. Arkeologiske bevis indikerer at den indiske paleois spredte seg over Amerika på slutten av det som er kjent som det siste istiden, 16.500-13.000 år siden.. 

Oppdagelsen av bosetningen av Monte Verde, enda eldre enn Clovis, gir opphav til troen på at innbyggerne kom til sjøs.

 Bevisene som kontinuerlig finnes, fortsetter å forandre hypotesen. Mange teorier om "de første amerikanerne" forblir ufullstendige, delvis på grunn av teknologiske fremskritt.

De mest fremragende teoriene om oppgjør av Amerika

Teori på indre rute

Historisk sett har teorier om oppgjør av Amerika fokusert på migrasjon fra Beringia gjennom det indre av Nord-Amerika. Oppdagelsen av artefakter kombinert med biologisk bevis nær Clovis, New Mexico i USA, antyder at migrasjon skjedde da det fortsatt var mange isbreer.

Denne hypotesen antyder en rute mellom Laurentians i Quebec og islag i fjellkjeden for å forklare de tidlige bosetningene.

Oppgjøret av Clovis var hjemsted for teknologi. Innbyggerne i denne kulturen brukte spydspisser med krumning. Denne teknologien ble senere identifisert mange steder i Nord- og Sør-Amerika.

Dette faktum sammen med bevis på forhistorisk fauna stammer fra teorien om at de store jegerne migrerte fra Bering og spredte seg over hele Amerika. Amerikanske dialektstudier støtter også denne teorien.

Problemet med mange gjenstander funnet i Clovis er at flere forskere har kommet til den konklusjonen at radiokarbonstudiene er problematiske.

Et annet problem er at de geologiske funnene ikke sammenfaller med teorien om at den amerikanske okkupasjonen skjedde gjennom den ruten etter det siste istiden. Andre studier tyder snarere på at okkupasjonen av Clovis skjedde fra sør til nord, slik at de ikke kunne krysse fra Sibir.

Clovis

Teorien foreslår at disse menneskene kom fra Sibirien gjennom Bering-stredet i midten av en istid. Geologiske bevis tyder på at disse menneskene migrerte til andre deler av USA; derfra spredte de seg sydover.

Grunnen til deres migrasjon kan ha vært i deres matkilde. Hvis mammutene eller mastodonene flyttet til Nord-Amerika, fulgte Clovis sikkert dem.

Dette kan også forklare hans forsvinning; fra så mye jakt kunne folk ha brakt sine matkilder til utryddelse. Det er også antatt at hans diett ikke var variert, så sannsynligvis forsvant denne kulturen når maten gjorde det.

Teorien om den indre ruten synes å være i samsvar med spredning av Na Dene-språkkonsernet i Amerika. Noen forskere foreslår også at det kunne ha vært migreringer ved intern rute (Pre-Clovis) før Last Glacial Maximum.

problemer

Mange arkeologer og antropologer tror fast på teorien om at clovisen var de første amerikanerne. Imidlertid indikerer beviset at bosetningen av Monte Verde i Chile kunne være eldre. 

Det er også andre problemer, som mangel på gjenstander oppdaget i ruten som antok tok fra Sibirien.

Bevis på objekter har blitt funnet, men deres antikken er ikke endelig. Noen bevis peker også på at clovisen migrerer fra Sør-Amerika, ikke fra Sibir.

Maritime teorier

Stillehavskysten

Modellene for migrasjonen ved kysten foreslår at de første bosetterne ankom over havet, etter littorals fra nordøst i Asia til Amerika.

Kystene er vanligvis produktive miljøer fordi de gir mennesker tilgang til planter og dyr fra jordbaserte og dyreøkosystemer, slik at disse teoriene gir mening.

Disse teoriene om migrasjon langs kysten bidrar til å forklare hvordan de gamle innbyggerne nådde fjerne områder fra Bering Strait-regionen. Distante steder inkluderer Monte Verde i Sør-Chile og Taima-Taima i Vest-Venezuela.

De har funnet kulturelle komponenter i Monte Verde fra 12.500 år siden og opp til 33.000 år siden; Imidlertid aksepterer få forskere veracity av denne gamle komponenten.

Andre modeller for migrasjon fra kysten, spesielt Pacific Northwest kysten og kysten av California, er også blitt foreslått.

Dette forslaget er basert på tangskoger med lignende arter av planter og dyr som ville ha eksistert ved slutten av Pleistocene perioden rundt Stillehavsområdet, fra Japan til Beringia, Stillehavet Nordvest, California, Andes-kysten og Sør-Amerika..

Når kysten av Alaska og British Columbia smeltet 16.000 år siden, ga disse habitatene, inkludert mangrover og koraller, en tilsvarende økologisk migrasjonskorridor helt på havnivå og i utgangspunktet fri. DNA-tester foreslår dessuten at en sjørute kan være fullt mulig.

Paleo indianere i Øst-Asia

Byggerne i Sørøst-Asia eller de østronesiske folkene kan ha vært en av de første gruppene som kommer til ting i Nord-Amerika. En teori antyder at folk i båter fulgte kysten fra Kurile-øyene til Alaska. Så gikk de ned til nord og sørkysten av Amerika til Chile.

Haida-nasjonen til Queen Charlotte-øyene utenfor British Columbia-kysten kan ha stammer fra disse asiatiske sjømenn mellom 25 000 og 12 000 år siden..

Vannmigrasjonen med båter kan også forklare okkupasjonen av kyststeder i Sør-Amerika. Studier sier at båter har blitt brukt i Japan i 20.000 år. Sannsynligvis innbyggere, de kan ha forlatt Kurile-øyene, så denne forklaringen kunne være gjennomførbar.

Denne teorien vil forklare steder som Pikimachay Cave i Peru, som selv om dens alder er omstridt, kunne være 20.000 år siden og Monte Verde i Chile for 13.000 år siden.

Monte Verde

Dette arkeologiske stedet i sørlige Chile, i nærheten av Puerto Montt, er datert til 16.000 år siden. Dette legger til bevis på pre-Clovis menneskelige bosetninger i ca 1000 år. Selv om dette beviset i utgangspunktet ble avvist, har de senere år fått betydelig styrke.

De paleoøkologiske bevisene på denne kystenes evne til å opprettholde menneskeliv synes å støtte teorien om maritim migrasjon. Før oppdagelsen av Monte Verde, ble teorien om at de første innbyggerne hadde krysset Bering-stredet til fots, generelt akseptert..

Forskere sier at dette nettstedet ligger ca 13.000 km sør for Bering, var bebodd selv før Clovis-kulturen. Materialet gjenstår funnet tyder på at dette er sannsynligvis det eldste bebodde stedet i Amerika..

Det antas at folk fra Asia reiste med båt gjennom vestkysten av Nord-og Sør-Amerika, siden 16.000 år siden hadde det vært umulig å gjøre turen til fots gjennom isen.

Beviset vil også støtte denne teorien; De moderne innbyggerne i dette området har stor maritim kunnskap. Dette antyder en tradisjon med kunnskap om sjøen, i motsetning til clovis som jaktet landdyr.

Tilstedeværelsen av ikke-lokale gjenstander som steiner, kvarts og planter i det oppgjøret indikerer mulige byttekanaler med andre menneskelige bosetninger av samme alder.

Problemer med kosteteorier

Selv om kystmigrasjonsmodellene gir et annet perspektiv på oppgjøret av Amerika, har de noen problemer.

Den største vanskeligheten er at verdens havnivåer har steget ca 120 meter siden den siste istiden. Derfor ville de gamle kysten der bosetterne hadde kommet, bli nedsenket.

Å finne nettsteder knyttet til kystmigrasjoner er ekstremt vanskelig; I tillegg er utgravningen komplisert og dyrt. Likevel har dette ikke forhindret teorier om mislykkede bosetninger fra å bli forvaltet før cloviskulturen flyttes.

debatt

Debatten mellom immigrasjonsteorier langs kysten mot interiøret har fokusert på kronologisk bevis på det opprinnelige bosetningen av Beringia i Nord-Amerika, Stillehavskysten av Amerika og datoen som Stillehavet ruter og interiøret bygger på geologiske bevis.

Fraværet av bevis i form av arkeologiske data på begge sider har komplisert debatten. Bruken av båter i kystmigrasjonsteorier gir litt fleksibilitet til migrasjonshypotesene til sjøs, siden en kyst uten is ikke er nødvendig for å være mulig.

Selv om det er tegn på pre-clovis maritime teknologier funnet på Kanaløyene i California, har ingen nettsider produsert konsekvent kronologisk bevis før 14 500 år siden. Det må imidlertid tas hensyn til at mye av forskningen har vært begrenset til Sør-Amerika.

referanser

1. Andre migrasjonsteorier - Bering Land Bridge National Preserve. Nåværende teorier. Gjenopprettet fra nps.com.
2. Var Clovis de første amerikanerne? Kulturhistorie vs myte. Hentet fra howstuffworks.com.
3. Settlers ikke som vi trodde (2007) Hentet fra livescience.com.
4. Ny arkeologisk bevis for en tidlig menneskelig nærvær ved Monte Verde, Chile (2015) Hentet fra sciencejournal.com.
5. Monte Verde arkeologiske område (2010) Tentativ liste over egenskaper med enestående universell verdi. Verdensarv. Gjenopprettet fra unesco.com.
6. Senere kvartære paleoenmiljøer i Nordvest-Nord-Amerika: Konsekvenser for innlands- og kystmigreringsruter. Hentet fra sciencereviews.com.
7. Hvorfor diskuterer vi fortsatt om Pleistocene-okkupasjonen i Amerika. (2007) Hentet fra unl.edu.
8. Seaweed bekrefter Monte Verde datoer, men også migrering mønstre? (2008) Gjenopprettet fra geotimes.com.
9. Geologiske perspektiver på Monte Verde arkeologiske område i Chile og pre-Clovis kystmigrasjon i Amerika. (2011) Hentet fra quaternaryresearch.com.
10. Når var de amerikanske kontinentene først kolonisert? (2017) Hentet fra thoughtco.com.
11. Late Pleistocene Dispersalering av moderne mennesker i Amerika (2008) Hentet fra sciencemag.com.
12. Oxfords Handbook of North American Archaelogy (2002) hentet fra oxforduniversity.eu.
13. Fra Asia til Amerika med båt? (2011) Hentet fra quaternaryresearch.com.
14. Havnivåer Stig etter isen smeltet og i dag (2007) Hentet goddardinstitute.com.