Dele:
De 10 Debatttyper og deres egenskaper (med eksempler)
Det er forskjellige typer debatter, blant annet skiller Lincoln-Douglas, Karl Popper, australieren, politikeren, den lærerike, offentligheten, den formelle, den uformelle, blant andre ut.
den debatt Det er en form for kommunikasjon der et tema diskuteres. Involver uenighet, siden hver av partene som er involvert i debatten har et synspunkt eller en mening som må forsvare.
Når man diskuterer, følger en streng ordre: hver deltaker eller gruppe har rett til å snakke på et gitt tidspunkt, og deres intervensjon må respekteres av de andre deltakerne.
For å sikre tilrettelegging av intervensjonene er det moderator, hvem er en person som ikke deltar i diskusjonen, men snarere guiden.
Fordi debatten har som formål å presentere og forsvare ideer fra en person eller gruppe, har disse blitt forvandlet til metoder for politisk kampanjer.
For tiden, når presidentvalget nærmer seg, holder kandidatene vanligvis en debatt for å offentliggjøre handlingsplanen og overbevise velgerne om at deres politikk er overlegen til motstandernes..
Typer av debatt i henhold til formatet
I henhold til formatet som følger, er det forskjellige typer debatter. Blant de følgende skiller seg ut.
Karl Popper
Karl Popper debatten, oppkalt etter filosofen, er det vanligste formatet for debatt. Det er basert på en klassisk diskusjon mellom to punkter: en bekreftende og en negativ.
Denne debatten krever tidligere forberedelser siden da de presenterer argumentene, må disse støttes med blant annet statistikk, sitater, vitenskapelige tester.
Karl Popper-formatet består av to grunnleggende deler: en runde av taler og en runde spørsmål, som kan spisses i henhold til debattens behov.
eksempel
Lincoln-Douglas Debatt
Lincoln-Douglas debatten er en av de mest populære former for debatt, som er inspirert av diskusjonene som fant sted mellom Abraham Lincoln og Stephen Douglas i 1858.
I denne debatten deltar kun to personer som diskuterer spørsmål av sosial natur (blant annet verdier, moralske prinsipper).
Høyttalerne krever ikke ytterligere data (statistikk, tall, blant annet), men de bruker logikk for å presentere sine argumenter.
Denne debatten består av syv faser:
- En høyttaler tale
- Korsespørsmål til høyttaler A.
- Taler av høyttaler B.
- Kryss spørsmål til høyttaler B.
- Motstandsargument fra høyttaler A.
- Motstandsargument for høyttaler B.
- Avslutning av debatten av høyttaler A.
eksempel:
Endelig i Lincoln-Douglas Debat 2010
Australsk debatt
Den australske debatten er laget med to lag med tre personer, som diskuterer et tema som heter "proposition".
Forslaget presenteres i et bekreftende format som skal støtte eller motbevise, for eksempel: "katter er bedre enn hunder".
Hver av de tre lagmedlemmene får navn i henhold til rollen de spiller. Høyttalerne er tre:
- Første høyttaler: proponent (hvis han er til fordel for forslaget) eller motstander (hvis han er imot).
- Andre høyttaler: Motargument.
- Tredje høyttaler: kaptein eller rådgiver.
Disse høyttalere griper inn: en til fordel for bekreftelsen, en mot. Så videre til alle har intervenert.
eksempel:
Debatt med det australske formatet på dødsstraff.
Europeisk debatt
Den europeiske stil debatten foregår med fire eller flere grupper grupper, og hver av disse gruppene representerer en nasjon.
Problemet som skal diskuteres, er et problem som påvirker disse fire nasjonene, for eksempel: implementering av alternative energiformer, innvandring, nasjonens forsvar, blant andre..
Denne debatten presenterer to runder. I første runde presenterer en høyttaler fra hver gruppe hvordan problemet påvirker deres nasjon; I denne fasen kan talsmennene ikke avbrytes av de andre deltakerne.
Men i andre runde kan medlemmer av de andre "nasjonene" stille spørsmål til talsmennene eller gjøre relevante kommentarer om deres intervensjon.
eksempel:
Simulering - Modell FN
Typer av debatter i henhold til miljøet der de er utviklet
politisk
Den politiske debatten holdes for å ta beslutninger om regjeringen. To av de mest fremtredende politiske debattene er presidentvalget og det parlamentariske.
Debatt blant kandidatene til presidentskapet
Denne typen debatt har et stivt format som forhindrer kandidater fra å stille spørsmål hverandre.
I tillegg er diskusjonen ikke fokusert på et bestemt emne, men flere saker diskuteres. Intervensjonen til hver deltaker reduseres til noen minutter i hver runde.
Siden 1976 har debatter blitt holdt i USA mellom kandidater til presidentskapet. Disse debattene er en annen måte å kampanje politisk og spre ideene til kandidatene. Disse utføres også i andre nasjoner.
eksempel:
Presidential debatt i 2017 Primær, Chile.
Parlamentarisk debatt
Denne typen debatt er en som foregår i parlamenter (som i det britiske parlamentet eller det kanadiske parlamentet). I disse debattene diskuteres saker som angår landets regjering.
Den parlamentariske debatten foregår mellom to grupper: regjeringen og opposisjonen. Det kan være medlemmer av parlamentet som er nøytrale, men de danner vanligvis koalisjoner med en av de to hovedgruppene for å få innflytelse.
eksempel:
rikt
Dette er typen debatt som foregår i utdanningsinstitusjoner, for å vurdere studenters opptreden. De mest brukte formater i skolene er Lincoln-Douglas og Karl Popper.
eksempel:
Typer av debatt i henhold til deltakerens forberedelse
impromptu
Forbedret debatt Emnet som skal diskuteres, er kunngjort for minutter før debatten begynner. På det meste har deltakerne 10 eller 15 minutter å forberede seg.
formell
Emnet for debatten er kunngjort på forhånd, slik at deltakerne kan forberede og undersøke dybden om emnet som skal diskuteres..
eksempel:
referanser
- Debatter. Hentet 18. juli 2017, fra en.wikipedia.org
- Typer av debatter. Hentet 18. juli 2017, fra sites.google.com
- Debattprogram og format. Hentet 18. juli 2017, fra snfi.standford.edu
- Debatt. Hentet 18. juli 2017, fra bard.edu
- Debatt i parlamentet. Hentet 18. juli 2017, fra parlamentet
- Stil debatter. Hentet 18. juli 2017, fra states.jsa.org
- Typer av debatter. Hentet 18. juli 2017, fra prezi.com.