Hva er perifer kapitalisme?

den perifer kapitalisme Det er kapitalismen i de ikke-industrialiserte landene som langt fra å velge det kapitalistiske systemet som et system for deres økonomier, har blitt pålagt dem fra sentraliserte eller industrialiserte land.

For å begynne å forstå «perifer kapitalisme» begynner vi ved å konseptualisere kapitalismen som et økonomisk system som er tilstede i noen land, hvor viktigheten av privat eiendom over den enkelte hersker.

I kapitalistiske systemer er det forbudt at staten intervenerer i økonomien eller i det minste reduserer inngripen til et minimum.

De industrialiserte landene er næret av råvarene som kommer fra andre land. Den første ville være "senteret", mens det siste ville være "perifere" landene.

Selv om virkeligheten, både økonomiske, sosiale og kulturelle land i "periferien" er så forskjellige fra de sentrale landene, det økonomiske systemet i de perifere landene pleier å imitere kapitalismens industrialiserte land, som fører til store interne motsetninger. Dette er tilfellet for eksempel av landene i Latin-Amerika.

Det er tenkere som tror at utviklingssystemene i hvert land ikke bør imiteres eller importeres fra andre land, men skaper seg fra de spesielle egenskapene til hver region.

Imidlertid kolliderer denne ideen ofte med de kapitalistiske hegemoniske landene, som trenger naturressursene i randområdene for å opprettholde sin økonomi.

Motsigelser av perifer kapitalisme

Nedenfor opplistes noen av de motsigelser som oppstår i perifer kapitalisme, produkt av den imitasjon av det kapitalistiske systemet:

Tekniske / teknologiske motsetninger

Ved å etterligne fra periferien teknikken som brukes i sentrene, har det en tendens til å være et behov for høye kapitalkrav som ikke teller. Dette fører til nettopp, det er nødvendig å kjøpe det til landene i sentrum.

En annen negativ konsekvens av dette er at teknikken som importeres fra landene i sentrum, ikke krever så mye arbeidskraft i forhold til det som eksisterer i periferlandene, slik at sosiale press begynner å bli generert som til og med fører til intern konflikt.

Motsetninger i forbruk

I de perifere landene - og særlig de øvre lagene i den sosiale skalaen - har de en tendens til å etterligne forbruket av de industrialiserte landene, og dermed slette - igjen - kulturen i sine egne land.

Dette forbruksmønsteret som etterlignes, er ikke knyttet til produktivitetsnivået i deres land, og dermed genererer nye interne motsetninger.

Økonomisk imperialisme

En annen måte å forstå hva som perifere kapitalismen er å ta hensyn til begrepet økonomisk imperialisme, som er diktert av økonomiske mønster (utbygginger, kostnader, råvarer bruk, tjenester som skal tilbys, etc.) basert på sine egne behov.

På den måten dikterer økonomisk imperialisme mønstre for hva som skal produseres og hvordan man gjør det, mens perifer kapitalisme følger disse retningslinjene.

Ved hjelp av fysiske konsepter kan vi si at mellom sentrum og periferien utøves en sentripetalkraft. Det er, i motsetning til sentrifugalkraften, som karakteriserer for eksempel automatiske klærvasker, hvor elementene fjernes fra midten (og derfor slutter klærne på slutten av vaskeprosessen fast på veggen til vaskemaskin), den sentripetale kraften er motsatt, og elementene skyves mot midten.

På den måten utøver i midten av den perifere kapitalismen en sentripetalkraft der de forhindrer periferienes uavhengige uavhengighet.

Fra sentrene produseres ikke bare de tekniske og teknologiske fremskrittene de legger inn i deres innflytelsessfære, men de konsentrerer også fruktene av den voksende produktiviteten.

Innflytelsen av senteret i periferien

Sentrene har innflytelse på utviklingen av visse aspekter av periferien når det er av interesse for den førstnevnte som bidrar til sine egne interesser. Fra senteret får de en passiv rolle til de perifere landene, i utgangspunktet begrenset til tilførsel av råvarer til lav pris.

I denne forstand, når senterets land er interessert i utvinning av et bestemt råmateriale, er utviklingen av denne sektoren i det perifere landet til fordel for deres interesser, noe som vil tillate og støtte utviklingen.

Fra midten av senteret når det foreligger overskytende tilbud i noe produkt eller tjeneste, gitt at innenlandsk etterspørsel er tilfredsstilt, er neste skritt å tildele overskudd av den leveransen til utviklingslandene.

Det neste resultatet er et sterkt avhengighetsforhold er gitt av utviklingsland til maktsentra som er så langt borte fra dem og de vanligvis gjøre fra utviklede land dominerer i prinsippet fra økonomisk synspunkt - til landene i regionen.

Imidlertid er denne dominansen som utøves fra utviklede land, noen ganger ikke begrenset til den økonomiske sfæren, men i allianse med de høye sosiale lagene i perifert landet som har økonomisk makt - noen ganger holder de også den politiske makten til disse landene og til og med fra en hel region.

konklusjoner

Gitt ovenstående kan vi konkludere med at perifer kapitalisme er svært knyttet til underutviklingen i mange land i vår region.

Den høye avhengigheten av periferien til utviklingsforholdene i de utviklede landene har gjort effekten av lavkonjunkturene i de utviklede landene direkte følt..

På samme måte førte avhengigheten til at når de utviklede landene sluttet å trenge råvarene som kommer fra randområdene, økte den økonomiske og sosiale krisen til sistnevnte enda mer..

En av måtene å bryte denne skadelige avhengigheten av perifer kapitalisme er industrialisering med direkte støtte fra staten, til og med mot kapitalismens viktigste premiss, som er statens manglende inngrep i landets økonomi.

referanser

1. Perifer kapitalisme, neoliberalisme og samfunnsforsvarsinstitusjoner (januar 2017) i Pacarina del Sur gjenvunnet 9. juli 2017 fra Pacarina del Sur: pacarinadelsur.com
2. Claudia Gutiérrez (august 2011) i perifer kapitalisme gjenvunnet 9. juli 2017 fra grupo8020.com: grupo8020.com
3. Bernard, Jessie (1968). "Disorganisering av samfunnet", i "International Encyclopedia of Social Sciences", Mexico.
4. Vuskovic, Pedro (1987). "Raúl Prebisch og hans teori om perifer kapitalisme", i utenrikshandel, Mexico.
5. Den ulik utvikling (1974). Essay på de sosiale formasjonene til perifer kapitalisme. Bøker av konfrontasjon, Serie Economía, 2, Barcelona.