Dele:
Hva er Argumentative Plot?
den argumenterende historie er ideen om å overbevise og overbevise et publikum av et bestemt emne godkjent av kritisk resonnement og bevis.
Den brukes spesielt i skrift, hvor forfatteren søker å bevise, motbevise, motbevise eller overtale leseren om fakta eller ideer.
I muntlige samtaler brukes argumentative plot daglig i rundbord, taler og debatter.
Kanskje du er interessert i De 4 hovedtyper av argumentasjon og eksempler.
Kjennetegn ved argumentativ plot
Argumentering regnes som en sentral begrunnelse evne til å tenke kritisk gjennom bekreftelser støttet av bevis.
Det er derfor den argumentative plottet foreslår et argument med begynnelse og slutt. Dette argumentet må eksplisitt eksponeres.
Hovedmålet med argumentet er å overtale publikum til å vurdere et problem, generere løsninger, rettferdiggjøre ideer og ta logiske beslutninger.
Generelt brukes argumentasjon og utstilling sammen. Utstillingen er basert på å vise ideer og fakta uten å forsøke å overbevise publikum, mens argumentet baserer sitt argument på å utsette ideer og fakta, kalt bevis, for å overtale.
Den argumentative plottet er mye brukt av forskere, filosofer, politikere, journalister og publisister.
Argumentet må støtte to synspunkter som viser uenighet og motstand. Hver tilnærming må støtte avhandlingen med uopprettelig informasjon, definisjoner og kontrast av ideer.
Både teksten og den argumenterende diskursen krever en forundersøkelse der forfatteren gjennom evaluering, eksperimentering eller tolkning oppnår bevis som gjør det mulig å etablere en stilling på en kort måte..
Struktur: tekst og argumentativ diskurs
I utgangspunktet avslører forfatteren betydningen av temaet for samfunnet, og utsetter de generelle egenskapene til emnet med en nøytral stilling. Deretter foreslår forfatteren avhandlingen, eller argumentet, på en klar og kortfattet måte.
Kroppen av teksten eller talen fokuserer på bevis som er oppnådd av forfatteren. Vanligvis presenteres ideene individuelt og er direkte relatert til argumentet.
I første del av kroppen presenteres temaet grundig og danner grunnlaget for diskursen. Fakta, ideer eller bevis forklares på en bestemt måte.
Argumentet støttes deretter av de støttende avsnittene. Dette komplementet til den argumenterende historien styrker forfatterens synspunkt.
Det er her forfatteren må tolke de oppkjøpte bevisene. Støttens innhold betraktes som det mest relevante av talen, fordi det begrunner årsakene til å overtale publikum.
I det argumentative plottet er det viktig å vurdere synspunktet som motsetter opphavsmannens opprinnelige ide.
Denne informasjonen presenteres som faktuelle, logiske eller statistiske bevis. Deretter diskuterer forfatteren hvordan bevisene som opposisjonen presenterer, er utdatert eller feilinformert.
Endelig avsluttes diskursen og argumentative teksten med konklusjonen. I tillegg til å eksponere argumentet oppsummerer forfatteren kortfattet beviset og forklarer hvordan denne informasjonen støtter opprinnelig avhandling.
Denne delen syntetiserer tale- eller tekstinformasjonen til publikum og etterlater siste inntrykk. Derfor er konklusjonen preget av å være umiddelbar, effektiv og logisk.
I sin tur foreslår det ytterligere forskningsideer for å få mer bevis som styrker oppgaven.
referanser
- Tospråklig Encyclopedia (2017). Diskursive sjangre og teksttekster: Argumentative plot.
- Hyland, K. (2016). En sjangrebeskrivelse av det argumentative essayet. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue skrive lab. (2017). Argumenterende essays. OWL utdanning.
- Pérez, M. og Vega, O. (2003). Argumentative teknikker Catholic University of Chile utgaver, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Evnenes rolle i argumentativ skriving. Lese og skrive kvartalsvis, 15 (1), 81-106.