Hva er en kinematografisk gjennomgang?



en kinematografisk gjennomgang er en kort historie som inneholder forfatterens mening om en film.

Skriften er basert på analysen av plottet, de viktigste forestillingene, filmens historiske og geografiske rammeverk.

I tillegg kan vurderingen omfatte evaluering av komplementære aspekter som belysning, sett design, redigering og lydsporet av filmen.

Gjennom disse typene av vurderinger veileder forfatteren leserne om hva de kan forvente når de ser på en film, ved å veie den generelle kvaliteten, etterfulgt av en endelig anbefaling om innholdet..

Den endelige vurderingen av filmen kan gjøres på forskjellige skalaer: fra 1 til 5 stjerner, for eksempel, eller ved å velge en kategori mellom utmerket, god, rettferdig og dårlig..

Filmanmeldelser er vanligvis korte, mellom 600 og 1200 ord maksimum. De er generelt kapsler med analyse og mening om moteblogger.

En standard kinematografisk gjennomgang består av følgende deler:

1- Introduksjon

I denne delen presenteres emnet med filmens grunnleggende informasjon; det vil si navnet på filmen, utgivelsesåret, skuespillere, regissør, forfatter og manusforfatter.

I introduksjonen er det gitt et hint av historien, et raskt pass på hovedargumentet.

2- Oppsummering

Fremhever de grunnleggende aspektene av filmen, sammenhengen mellom hovedtegningen og andre detaljer av interesse for leseren, for eksempel filmens historiske, politiske eller geografiske sammenheng.

Syntesen inkluderer ikke fremskritt på plottet eller utfallet av filmen.

3- Analyse

Det er den øverste delen av anmeldelsen, der forfatteren beskriver hans inntrykk på filmens tematiske innhold.

Troverdigheten til en filmgjennomgang avhenger av argumentasjonen til de uttrykte meninger. Derfor skal forfatterens vurdering være basert på solide og sammenhengende ideer.

I analysen stiller forfatteren spørsmål om historiens forløb, beslutningen av hovedpersonene og selvfølgelig utfallet.

Det er i denne seksjonen at konsistensen i figurernes oppførsel avsløres, og dens forekomst i løpet av hendelsene.

Det er verdt å nevne at filmvurderingen skal være upartisk: hvis filmen ikke var til smak av personen som skrev anmeldelsen, bør dette aspektet alltid være utsatt for objektivitet og logikk til enhver tid.

4- Evaluering

Basert på de foregående punktene, er avsluttingen av kinematografisk gjennomgang gitt ved evaluering av filmens generelle kvalitet.

Her vurderer forfatteren årsakene som fører til at han godkjenner eller ikke godkjenner filmen, og forsterker hvorfor leseren bør, eller ikke, gå til kinoene for å se filmen.

I den forstand er konklusjonen av vurderingen gitt av en verdivurdering basert på forfatterens kriterium.

Den sanne verdien av en anmeldelse er imidlertid dens brukbarhet, som avhenger av forfatterens evne til å forutsi om filmen vil tilfredsstille leseren eller ikke.

referanser

  1. Hvordan skrive en anmeldelse av en film. WikiHow, Inc. Hentet fra: en.wikihow.com
  2. Filmanmeldelse (2012). Duke University. North Carolina, USA Hentet fra: twp.duke.edu
  3. Nichol, M. (2011). 7 tips for å skrive en film gjennomgang. Daglige skrivetips. Hentet fra: dailywritingtips.com
  4. Pérez, J. og Merino, M. (2011). Definisjon av kritisk gjennomgang. Hentet fra: definicion.de
  5. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2017). Filmkritikk. Hentet fra: en.wikipedia.org.