Dele:
Hva er en vurdering av verdien?
den vurdering vurdering eller kritikk er en akademisk og journalistisk sjanger som består av en detaljert beskrivelse av et vitenskapelig eller kunstnerisk arbeid.
Målet er å informere leseren om detaljene i dette arbeidet, samt forfatterens mening om det, med tekniske og stilistiske indikasjoner.
I de journalistiske vurderingene er de spesialiserte fagpersoner innen hvert fag - karriere, litteratur, gastronomi - de som analyserer og verdsetter verk eller kreasjoner.
Når det gjelder faglig arbeid, er de vanligvis professorer, leger eller fagfolk med erfaring innen forskning.
For en vurdering å ha verdi for leseren, hvem skriver den må ha erfaring og kunnskap om emnet.
Det er også viktig at uansett mening eller dom som er uttrykt av forfatteren, er det et argument.
Ellers ville det slutte å bli en anmeldelse for å være en meningsartikkel der forfatteren forsøker å overbevise leseren om sine subjektive synspunkter.
Struktur av kritiske eller evaluerende vurderinger
Tittel og presentasjon
De tekniske dataene presenteres, og elementet som skal vurderes, blir introdusert: en roman, en film, en serie, en vitenskapelig undersøkelse, etc. Det handler om å lokalisere leseren før emnet i anmeldelsen.
sammendrag
Plottet til arbeidet / studiet som er gjennomgått er utviklet. Det vil si leseren blir fortalt hva han vil finne hvis han bestemmer seg for å få tilgang til det opprinnelige elementet.
I alle fall bør forfatteren forsøke å ikke avsløre elementene i plottet som ødelegger nysgjerrigheten og spenningen om at en film eller en roman skal vekke i offentligheten. Dette krever journalistikkens teknikk og ressurser.
Kritisk kommentar eller vurdering
Dette er den delen der kritikeren, basert på sin kunnskap og erfaring, teknisk analyserer gjenstanden for revisjonen. Det er viktig at de som verdsetter har elementer som man kan sammenligne.
Det er bare oppnådd gjennom tidligere erfaring eller kunnskap. Det handler ikke om å overbevise leseren om et personlig synspunkt, men om å få folk til å forstå hva det er og hvordan det er beskrevet..
Strategier for utarbeidelse av verdi vurderinger
1- Undersøk arbeidets struktur og dens tekniske spesifikasjoner: varighet / forlengelse, forfatter / forfattere, kjønn, mål (spesielt hvis det er et vitenskapelig arbeid) og andre aspekter som kan være nyttige.
2- Les eller se med oppmerksomhet gjenstanden for gjennomgangen, lage tekniske notater og personlige vurderinger om utviklingen av elementet som blir analysert.
3- Gjennomgå alle merknader når visningen er fullført. Deretter lage en filtrering og en skjematisk presentasjon.
Dette vil bli utviklet i form av en artikkel. På dette tidspunktet er det nødvendig å rangere elementene som er tilgjengelige for oss.
4- Skriv en begrunnet konklusjon som vil hjelpe leseren til å orientere seg til det skisserte elementet.
Det må være upartisk og måles, uten meningen, smaker eller personlige preferanser av kritikeren som beruser det endelige resultatet. Det handler om å veilede leseren, ikke lede den mot en bestemt prefabrikerte mening.
referanser
- Litterære vurderinger. Skrive senteret. UNC College of Arts & Sciences, på writingcenter.unc.edu
- Hvordan bli en anmelder for et vitenskapelig tidsskrift på CellPress, på crosstalk.cell.com
- Slik vurderer du et papir på Science, på sciencemag.org
- Struktur av en kritisk gjennomgang på University of Sydney (UNSW), på student.unsw.edu.au
- Hvordan skrive en film gjennomgang på ThoughtCo. på www.thoughtco.com