Hva er feilene i tvetydighet? Hovedkarakteristikker

den Feilfeil av tvetydighet er ord og uttrykk som under et enkelt argument har mer enn én mening eller flere betydninger. Ordet falskhet kommer fra latin fallacia, noe som betyr å snyte.

I logikk er argumenter sammensatt av uttalelser eller lokaler som fører til en konklusjon.

Så falskhet er argumenter som, selv om de virker gyldige ved første øyekast, ikke er. Dette betyr imidlertid ikke nødvendigvis at dets lokaler eller dens konklusjon er falske eller sanne.

For eksempel:

- Premis 1: Hvis det snør, så er det kaldt.

- Premise 2: Det er kaldt.

- Konklusjon: Hvis det er kaldt snør det.

I denne forstand kan et argument ha en sann konklusjon basert på falske lokaler, og omvendt.

Uklarhetens falskhet

Også kalt feilfeil i klarhet eller verbal, tilsvarer klassifisering av ikke-formelle feil.

Disse oppstår når konklusjonen oppnås ved feil bruk av ord, manipulerer dem på en villedende måte.

Tvetydigheten i de benyttede uttrykkene fører til at deres betydninger forandrer seg subtilt i løpet av resonnement, noe som gjør dem til å falle.

De 5 typer tvetydighetsfeil

1- Misforståelsen

Det er produsert av forvirringen generert av de forskjellige betydninger av et ord eller en setning som brukes i samme kontekst.

eksempel

- Premise 1: Heroin er skadelig for helsen.

- Premise 2: Maria er en heltinne.

- Konklusjon: Maria er skadelig for helsen.

2- amphibologi

Det består i å argumentere for tvetydige lokaler på grunn av deres grammatiske struktur. Med andre ord refererer det til mangelen på klarhet i uttalelsene.

eksempel

- Premis 1: Vi vil passere gjennom parken og gjennom dyrehagen.

- Premis 2: vi venter på deg der.

- Konklusjon: Hvor venter du, i parken eller i dyrehagen??

3- Sammensetningen

I dette uttrykkes det at hele også må være av samme natur som dets deler. Det er det som er sant for det hele, er sant for delene.

eksempel

- Premise 1: Citroner er veldig sure.

- Premise 2: sitronkake bærer sitroner.

- Konklusjon: Som sitronkake bærer sitroner, så er det veldig surt.

4- Divisjonen

I motsetning til feilene ved sammensetning, antar de av divisjon at det som er sant i forhold til settet, er sant også for noen av dens deler.

eksempel

- Premis 1: Universitetet i nord er på første nivå.

- Premise 2: Studentene på universitetet i nord er alle første nivå.

- Konklusjon: Alle studentene på universitetet i nord er av første nivå fordi universitetet i nord er av første nivå.

5- Emphasis eller aksent

Disse feilene er forpliktet i det øyeblikket argumentet er uttalt av forfatteren med en upassende aksent.

Det kalles også en feiltagelse av fonetisk tvetydighet, og resultater fra en feil intonasjon eller uttale som forårsaker feil forståelse fra samtalepartens side.

eksempel

- Fysisk vold er svært skadelig.

Når den større intonasjonen i ordet "fysisk" oppstår, kan samtaleren konkludere med at andre former for vold, for eksempel verbal og psykologisk, ikke er skadelige.

referanser

1. Tvetydighet. Hentet 30. november 2017 fra: fallacyfiles.org
2. Feilslutning. Hentet 30. november 2017 fra: en.wikipedia.org
3. Tankefeil. (29. mai 2015). I: dish.stanford.edu
4. Logiske feil. Hentet 30. november 2017 fra: logicalfallacies.info
5. Schagrin, M. (29. august 2013). Feilslutning. I: britannica.com