Hva er forskjell psykologi?

den differensialpsykologi er området psykologi som omhandler å studere forskjellene mellom individers oppførsel og prosesser som ligger til grund for disse forskjellene.

Dette feltet er forskjellig fra andre aspekter av psykologi i det, selv om psykologi består av studier av individer, studerer moderne psykologer ofte også grupper..

Platon sa mer enn 2000 år siden:

"Ingen to mennesker blir født og er akkurat det samme; hver av dem er forskjellig fra de andre i sine naturlige begavelser, noen er naturlig egnet for ett yrke og andre for andre yrker "

Hva gjør differensialpsykologi??

Psykologen til individuelle forskjeller undersøker hvordan mennesker er like og hvordan de adskiller seg i sine tanker, følelser og atferd. Ingen to personer er akkurat det samme, men det er heller ikke to personer som er helt forskjellige.

Dermed studiet av individuelle forskjeller vi prøve å forstå hvordan mennesker er like psykologisk og spesielt hva psykologiske egenskaper varierer blant folk. Differensiell psykologi er interessert i regularities av forskjeller mellom mennesker.

For eksempel, ved vurdering av effektiviteten av et nytt medikament, media effekter i en gruppe som har blitt administrert i forhold til effekten av en annen kontrollgruppe som er blitt administrert en placebo (eller annet medikament allerede kjent). I denne sammenheng studeres forskjellene mellom individer i deres reaksjon på eksperimentelle kjemiske manipulasjoner og kontroll.

Den viktigste metoden som brukes av differensialpsykologi er den vitenskapelige metoden som følger en rekke trinn i en logisk og rasjonell rekkefølge som forskere når til konklusjoner om verden rundt oss..

I den vitenskapelige metoden formuleres en eller flere empirisk verifiserbare hypoteser om hva som er observert. Det gis en prediksjon om resultatet av hypotesen, som er verifisert empirisk gjennom eksperimentering med gyldige verktøy (tester, intervjuer). Etter resultatet av forsøket konkluderer det med hypotesenes veracity.

Kort historie av differensialpsykologi

I den vestlige tilnærmingen til psykologien av individuelle forskjeller antas det generelt at:

• Folk varierer i et bredt spekter av psykologiske egenskaper.
• Det er mulig å måle og studere disse forskjellene mellom enkeltpersoner.
• Individuelle forskjeller er nyttige for å forklare og forutsi atferd hos mennesker.

Folk kan klassifiseres med hensyn til deres psykologiske egenskaper, for eksempel i forhold til deres intelligens og personlighetskarakteristikker, med relativ suksess. Men mennesker er komplekse vesener, og det er fortsatt mye å forklare. Det er vanligvis et stort antall teorier og bevis på differensialpsykologi som noen ganger er i konflikt.

Begynnelsen av historien om studiet av individuelle forskjeller er svært gammel; Platon og lurte på hvorfor det var så uvanlig Samtidig forekomst av enkelte aktuelle personers egenskaper:" ... en intelligens og raskt minne, vidd og lignende funksjoner er ikke vokse sammen, og de som har dem og En gang er de energiske og storslagne, de er ikke utgitt av naturen for å leve på en ordnet og stabil måte (...) ".

Men det vitenskapelige studiet av forskjeller mellom individer tilbake til da Franz Gall oppfant teorien om frenologi i begynnelsen av 1800-tallet frenologi var en teori om at hjernen, undersøke hvordan og pakker skallen menneske, du kan gjette evner og egenskaper til hver person, siden hver karakteristikk hadde sitt eget sted i hjernen. Denne studien dannet en av de første teoriene om psykologi av individuelle forskjeller.

Phrenology var så fasjonabel på den tiden at det i 1832 var 29 frenologiske samfunn i Storbritannia, og mange magasiner og publikasjoner både i Storbritannia og USA var fullt dedikert til studiet av dette feltet. Det var enda seriøst foreslått å velge medlemmer av parlamentet i henhold til strukturen av deres skalle. Noen phrenologists kom til å forme barns hoder for å understreke positive kvaliteter og minimere de som anses negative.

Selv om det ble funnet at den frenologiske teorien var feil, var en av sine antagelser riktig: ideen om at flere regioner i hjernen har bestemte funksjoner.

Darwin foreslo at naturen velger egenskaper som har vært vellykket gjennom "overlevelse av de fitteste" (eller de mest dyktige eller forberedte). Hans kusine, Sir Francis Galton, konkluderte med at han kunne anvende dette prinsippet vitenskapelig. Hvorfor ikke måle egenskapene til den menneskelige personligheten og da selektivt generere overlegen folk? Galton antok at menneskelige egenskaper, fra høyde og skjønnhet til intelligens og ferdigheter, evner og personlighetstrekk, ble arvet.

Moderne psykologi har formalisert studiet av individuelle forskjeller i de siste hundre årene. Psykologen til individuelle forskjeller er fortsatt en relativt ung vitenskap og utgjør en relativt ny utvikling i moderne psykologi. Det er fortsatt mange debatter og problemer å løse, og informasjonen som vi allerede har, vil sikkert forandre seg og utvikle seg.

Siden det er flere og kontroversielle synspunkter, er det nødvendig å forbli åpent tenkt å vedta alternative perspektiver, spesielt de som brukes i psykologisk praksis og som har støtte til forskning..

Differensiell psykologi i forhold til de fem store personlighetstrekkene

Mange av samtidige personlighetspsykologer tror at det er fem grunnleggende dimensjoner i menneskelig personlighet, ofte referert til som "The Big Five" ("The Big Five" på engelsk). De fem trekkene beskrevet av denne teorien er Ekstra, vennlighet / tilfredshet, åpenhet for nye erfaringer, ansvar / samvittighetsfullhet og nevrotisisme / emosjonell ustabilitet.

David M. Buss, professor i sosialpsykologi ved Universitetet i Texas kjent for sin forskning i utviklingspsykologi på individuelle seksuelle forskjeller, foreslo i sin bok Evolusjonen av personlighet og individuelle forskjeller anvendelsen av de evolusjonære prinsippene for differensialpsykologi til de fem hovedpersonlighetstrekkene. Buss forklarer hvorfor enkeltpersoner er forskjellige i hver av de fem hovedtrekkene og evolusjonærverdien til hver av dem:

Ekstra

Ekstravert mennesker har en tendens til å være ambisiøse, selvsikker og konkurransedyktig, så vel som sosial, fysisk aktiv og seksuelt motivert. Høye nivåer av ekstraversjon er knyttet til et større antall seksuelle partnere, noe som øker sjansene for overlevelse av arten.

Det er også knyttet til en høyere sosial status og større oppmerksomhet fra andre mennesker, egenskaper som vanligvis er ønskelige er vår art. Ekstravert mennesker er også forbundet med større fysisk aktivitet. Imidlertid innebærer alle disse egenskapene et visst risikonivå, ulykker, sykdommer, sosiale konflikter eller utmattelse av ressurser.

I tråd med dette synspunkt har det blitt funnet at personer som har høy grad i ekstraversjon, har større risiko for ulykker og arresteringer og lavere forventet levealder enn de som scorer lavt..

På denne måten, om en høy ekstraversjon vil gi en økning eller reduksjon i reproduktiv suksess, avhenger av to ting. For det første er det karakteristika hos individer som bestemmer hvor mye ekstraversjon som er optimal. De mest attraktive og fysisk sterkere individer som har en god immunfunksjon er mer optimale for å utvikle en ekstravert strategi og håndtere de involverte risikoene.

På den annen side kan det være økologiske sammenhenger som generelt favoriserer denne typen risikotaking. Når sosiale strukturer er flytende eller habitatet er nytt, kan det være store fordeler for å ta risiko. Når habitatet er stabilt, er det bedre å være mer forsiktig.

Neurotikk / emosjonell ustabilitet

Personer som har høy grad i nevrotisme, har ofte hyppige humørsvingninger, er irritabel og engstelig. Disse menneskene står overfor de alvorlige ulempene av stressrelaterte sykdommer og forholdsvansker som følge av deres negative påvirkning og høye angstnivåer. Dette ville peke på en utvelgelsesprosess i arten som hadde til formål å redusere nivået av nevrotisme.

Imidlertid eksisterer negative følelser for en grunn, hovedsakelig for å oppdage og håndtere trusler. Teori tilsier at de mer utbredte truslene er et miljø, bør være mer følsom deteksjonsmekanismer trussel, selv på bekostning av å produsere mange falske positiver, der trusler ikke egentlig eksisterer oppdages.

Ansvar / samvittighet

En høy score på denne egenskap er assosiert med å binde seg til planene som er laget, som i moderne miljøer, har fordelen av å bringe akademiske resultater og høy arbeids.

Å kunne holde seg til planene internt genererte og langsiktige mål til tross distraksjoner kan også ha vært en fordel i noen slektsmessig relevante sammenhenger, spesielt når møtt med repeterende oppgaver for å samle frukt og avlinger, der resultatene er forutsigbare.

Noen situasjoner kan imidlertid ikke planlegges eller forutsies, og i disse tilfellene er det nyttig å ha muligheten til å reagere spontant og uten at det må reflekteres mye. Personer som står høyt på denne egenskapen, kan bli svært stive og ufleksible, egenskaper som når en skadelig ekstrem i obsessiv-tvangssykdom.

Det er derfor sannsynlig at den optimale balansen mellom disse to ekstremer avhenger av detaljene i konteksten og den personlige rolle den enkelte har. Denne variabiliteten vil være tilstrekkelig til å opprettholde variasjonen av denne egenskapen hos individer.

Vennlighet / selvtilfredshet

En høy godhet og samsvar er knyttet til en høy investering i samarbeidsprosjekter og en god harmoni i mellommenneskelige forhold. Menneskene er en veldig sosial art, slik at koordinering med andre i felles handlinger kan være svært begunstiget av det darwinianske valget.

Derfor er fordelene ved høy overholdelse ikke vanskelig å identifisere. Det er imidlertid sammenhenger i hvilke bedrifter felles økonomiske tiltak kan ha liten fordel. Dette avhenger av ressursene som står på spill og den lokale sosiale strukturen.

Svært selvsikker personer kan investere overdrevet i sine sosiale forhold, på bekostning av sine egne interesser. Mange studier utført i mange land har funnet høyere selvtilfredsstillelse hos kvinner enn hos menn, en funksjon som også har en kulturell komponent..

Åpning til nye opplevelser

En av de mest slående trekkene til den femte av egenskapene er at den er knyttet i litteraturen med positive resultater med samme frekvens som med negative resultater..

Når det gjelder de negative resultatene, er høy åpenhet for nye erfaringer forbundet med paranormal tro, har mange kontakter med psykiatere og psykologer, med sjizotypal personlighetsforstyrrelse og selv med psykose. På den positive siden er det nært knyttet til kunstnerisk kreativitet og, svakere, til intelligens.

Kreativitet, med en følgelig økning i sosial og seksuell attraktivitet, representerer en viktig fordel for å være åpen for nye erfaringer, mens uvanlige tro og potensielle psykotiske erfaringer representerer en negativ kostnad. I dette tilfellet vil den økologiske konteksten ikke være svært viktig når man velger ulike nivåer av åpenhet, siden disse nivåene er optimale avhengig av andre egenskaper hos den enkelte.

konklusjoner

Psykologen til individuelle forskjeller ber om to grunnleggende spørsmål:

• På hvilke måter adskiller vi seg fra hverandre?
• Hvorfor er folk forskjellige fra hverandre?

Selv om det er viktig å svare på disse to spørsmålene, må differensialpsykologi ikke være tilfreds med bare å være et beskrivende og teoretisk område. Måter må utvikles for å anvende potensialet i differensialpsykologi til å praktisere for eksempel å forutsi utfall. Hvilke egenskaper gjør en person til en vellykket student, for eksempel?

Å generere kunnskap om hvordan og hvorfor folk skiller seg fra hverandre og bruker dem til å potensielt forbedre samfunnet, er oppgavene som dette feltet har ventet på. Differensialpsykologer gjør store fremskritt i å forstå mønstre av påvirkning, atferd, kognisjon og motivasjon.

Disse mønstrene kunne konseptualiseres som individuelle forskjeller i ferdigheter, interesser og temperament. Utvilsomt er fremtiden for differensialpsykologi mer lovende enn den har vært i flere tiår.