Analytisk filosofi Historie, representanter og hovedegenskaper



den analytisk filosofi Det er basert på bruk av konseptuell analyse av språk gjennom formell logikk. Dens skapere var Gottlob Frege, Bertrand Russell og andre, og hevdet at mange problemer i filosofien til den tiden kunne løses gjennom den strenge og systematiske refleksjonen av bruken av konsepter og bruken av språk.

Analytisk filosofi kommer i slutten av forrige århundre og begynnelsen av det tjuende århundre. Han led noen endringer over tid, og over halvparten av det tjuende århundre vises som svar på behovet for å etablere klare argumenter og kritikere, med fokus på detaljene som brukes til å etablere konsepter og uttalelser.

Denne filosofien hadde sin høyeste velkommen i den angelsaksiske verden, spesielt i land som USA, Canada, Storbritannia, Australia og New Zealand, selv om det også tok form i hendene på noen skandinaviske filosofer, og selv i Tyskland og Østerrike..

Foreløpig analytisk filosofi har fusjonert med andre filosofiske grener, som fører til sine grenser og er ikke så klart som i begynnelsen, så er det vanskeligere å prøve å definere dagens konseptuelle analyse uten polemikk eller motsier de opprinnelige funksjonene i denne aktuelle.

index

  • 1 historie
  • 2 Hovedkarakteristikker
  • 3 Betydningen av å sjekke
  • 4 Representanter for analytisk filosofi
    • 4.1 Gottlob Frege
    • 4.2 Bertrand Russell
    • 4.3 Alfred North Whitehead
    • 4.4 Ludwig Wittgenstein
  • 5 referanser

historie

Analytisk filosofi, også kjent som konseptanalyse, begynner å ta form når det 19. århundre er i ferd med å avslutte.

Dette er fordi naturvitenskap (biologi, fysikk, kjemi) hadde avansert en så konkret og sikkert som mange moderne filosofer følte litt bevegelse før som ønsket å svare klokt.

De viktigste temaene i filosofi-sinn, språk, verden, ego- ble sakte miste omdømme, som mange filosofer demonstrasjoner krevende objektivitet og sannhet i de argumentene som disse foreslåtte.

Representanter for filosofi deretter besluttet at fordi de sannheter i filosofi ikke kunne forsvares empirisk eller naturlig å skape en priori konseptuell analyse ville tillate dem å eliminere behovet for begrunnelse til realfag.

Denne filosofiske tar form når Bertrand Russell og Alfred North Whitehead generert fra matematiske og logiske fremskritt tysk Gottlob Frege, det som er kjent som "logicism av Frege".

Med dette bestemte de hva som ville være begynnelsen på en strengere og logisk tilnærming til etablering av argumenter, teorier og sannheter.

Ved århundreskiftet oppstod andre analytiske filosofer, som Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap og mange av medlemmene i Wien-sirkelen, som bygget sine egne understrømmer av denne nye filosofiseringsfilen.

Hver understrøm har alltid lagt vekt på bruk av en analysemetode som kan resultere i a priori-konsepter, nødvendig og derfor ubestridelig.

Hovedkarakteristikker

På grunn av de teoretiske forskjellene mellom representanter for den analytiske filosofien er det umulig å etablere absolutte egenskaper som definerer den.

Imidlertid er de viktigste aspektene av denne filosofiske strømmen følgende:

- Betydningen av studiet av språk og konseptualisering av teorier og argumenter. Avhengig av tiden var denne strenge studien fokusert på både formell logikk og vanlig språk.

- Dens tilnærming til typen vitenskapelig forskning som brukes i naturvitenskapen. Han prøvde å komme nærmere fysikk og biologi enn til hans ontologiske aspekter. Ifølge de mest kjente representanter var disse ontologiske aspektene umulige å verifisere og var derfor ubetydelige.

- Avstanden fra den metafysiske og ontologiske tradisjonen. Synlig i understrømmer som logisk positivisme, som fastslår at mange av de vanligste problemene i filosofien, som metafysiske uttalelser, var umulige å dissekere analytisk, slik at de ikke ble behandlet i analytisk filosofi.

- Dens forbindelse med logisk empirisme, som hevdet at den vitenskapelige metoden gir den eneste gyldige form for kunnskap.

- Hans motstand mot filosofiske strømmer som ble ansett som tradisjonelle, for eksempel kontinentale og orientalske filosofi. I en filosofi med så mye vitenskapelig innflytelse som dette var det ikke noe sted for fenomenologi eller idealisme.

Betydningen av å sjekke

Den analytiske filosofien etablerte veldig tydelig hans ønske om å komme nærmere metodene for å teste naturvitenskapen i et forsøk på ikke å bli devaluert eller ignorert.

I en verden der empirisme og vitenskapelig forskning raskt økte sitt territorium, måtte de unprovable ideene om ontologi og metafysikk elimineres..

På denne måten kan analytisk filosofi da etablere konseptualiseringer og argumenter som ikke kunne refluderes fra det vitenskapelige synspunktet.

For dette etablerte den konseptuelle analysen den logiske empirismen og a priori kunnskap som hovedgrunnlaget for denne nåværende, med den hensikt at dens gyldighet var mer solid.

Representanter for analytisk filosofi

Gottlob Frege

Kjent som far til analytisk filosofi, brakte denne tyske viktige framskritt til det intellektuelle samfunnet, for eksempel behovet for en strengere og spesifikk tilnærming på det filosofiske feltet.

Han jobbet mye innen matematikk og logikk, og utviklet den semantiske og logiske konseptualiseringen av viktige forestillinger.

Bertrand Russell

Denne engelske filosofen grunnla analytisk filosofi fra Frees verk, etter å ha opprørt ideismen som regjerte innenfor filosofien. Russell forsøkte å eliminere filosofiske forutsetninger som manglet verifikasjon, som de som refererer til metafysikk.

Russell foreslo å skape et hierarkisk språk som ville bidra til å eliminere selvreferanse, siden kun dette kunne være gyldig.

Han sto for ideen om at verden gir all mening til språk og utviet teorien om logisk atomisme.

Alfred North Whitehead

Engelsk filosof og matematiker, skaperen av Frege's Logicism med Russell. Han forsøkte å vise at matematikk kan reduseres til grunnleggende logiske prinsipper. Han var lærer og senere en god venn og kollega til Russell.

Ludwig Wittgenstein

Han var Russells elev. Den østrigske Wittgenstein fokuserte mer på opprettelsen av det ideelle språket, en som ikke presenterte tvetydighetene som er så lett å finne på vanlig språk.

Senere etablerte han den logiske positiv eller neopostivismo, som støttet ideen om at matematikk og logikk var tautologier mens vitenskapen kunne verifiseres empirisk.

referanser

  1. Aaron Preston. Analytisk filosofi. Hentet fra iep.utm.edu/analytic/
  2. Spaser og Donellan. Analytisk filosofi. Gjenopprettet fra britannica.com/topic/analytic-philosophy
  3. Beaney, M. (2013) Oxford Handbook of History of Analytical Philosophy. Gjenopprettet fra oxfordhandbooks.com
  4. Akehurst, T. (2010) Kulturpolitikk for analytisk filosofi: britisk og spekter av Europa. Continuum International Publishing Group.
  5. Glock, Hans-Johann (2008) Hva er Analytics Filosofi. Cambridge University Press
  6. Baillie, J. (1997) Moderne Analytisk Filosofi. Andre utgave, Prentice Hall
  7. Baceló A, Axel A. (2012) Hva er analytisk filosofi? Gjenopprettet fra filosoficas.unam.mx