Moral Freedom Origin, Egenskaper og Eksempler
den moralsk frihet Det er et filosofisk konsept som definerer et menneskes evne til ikke å gjøre det han vil, men å gjøre det som er moralsk korrekt. Det er ikke fraværet av kapasitet til å begrense personlige handlinger, men evnen til å holde fast i det som er moralsk rett for hver mann.
Fordi det som anses moralsk eller ikke, kan forutbestemmes av en bestemt religion, er begrepet moralfrihet knyttet til religion. For eksempel er det i en religion ansett moralsk riktig å spise svinekjøtt og i en annen er det ikke.
Moralen er definert som beslutningsprosessen til en person som, mens den er fri, tar hensyn til interne aspekter. Religion spiller vanligvis en viktig rolle, fordi siden folk begynte å tro på historien om at "dårlige" handlinger fører folk til helvete, er frihet betinget av denne troen.
index
- 1 opprinnelse
- 2 egenskaper
- 2.1 Det anses å være i motsetning til total frihet
- 2.2 Det kreves for moralsk ansvar
- 2.3 Det er kontroversielt
- 2.4 Det styres av sosiale normer
- 2.5 Det er religiøst av natur
- 3 eksempler
- 4 referanser
kilde
Begrepet moralfrihet har alltid eksistert. Det ble imidlertid styrket med fremveksten av de ulike religioner verden over i de siste to årtusener.
Hovedbegrepet av dette konseptet er tilstedeværelsen av en himmel og et helvete, som har liknende egenskaper selv om de er forskjellige i hver religion.
Moralfrihet er en annen måte å se frihet på, og delvis er det motsatt det opprinnelige konseptet. Frihet er en menneskelig kapasitet som eksisterer siden arten er klar over dens eksistens.
Det er et konsept som betyr å være fri for tjeneste og å kunne utføre handlinger uten å være påvirket av noen ekstern faktor.
funksjoner
Det regnes i motsetning til total frihet
Selv om moralfrihet har vært en type frihet, betyr det opprinnelige frihetsbegrepet at det ikke er noen plikt til å handle på en bestemt måte.
Imidlertid gjør moralfriheten individet styrt av prinsippene for sin egen tankegang.
Denne begrensningen av å gjøre en person handling basert på et mål (religiøst sett kan nå himmelen) gjør konseptet forskjellig fra den opprinnelige ideen om frihet. Det er en frihet med personlige egenskaper.
Det kreves for moralsk ansvar
Moralfrihet er et konsept som ifølge forfattere som Plantinga er nødvendig for moralens eksistens i samfunn.
Ifølge dette konseptet er moralfrihet antatt å være god, siden det gjør mennesker til å handle på en sosialt korrekt måte.
Religiøst sett gjorde Gud menneske fri for handling, slik at han kunne skille mellom godt og ondt av seg selv. Derfor gir konseptet mennesker oppnå moralsk godhet.
Det er kontroversielt
Konsekvensene av å være moralsk fri er så komplekse og vanskelige å definere at konseptet selv ofte gir mye uenighet i diskusjoner om frihet.
Det styres av sosiale normer
Reglene som styrer moralsk frihet er vanligvis personlige. Hver person tolker på en annen måte hva som er bra og det som er dårlig, selv om oppfatningen av hvert bestemt samfunn er like viktig.
Hvis et menneske er oppvokst i et samfunn hvor homoseksualitet ikke oppfattes negativt, vil det faktum at være homoseksuell ikke oppfattes negativt av det menneskelige menneske.
Dette genererer en moralsk aksept av konseptet; det skjer for å bli sett på som noe godt, men som følge av det samfunn hvor personen ble oppvokst.
Det er religiøst av natur
Den moralske friheten, selv om det er antonym av total frihet, er et konsept knyttet til religionen. Eksistensen av religioner verden over endret den moralske tenkningen til mennesker.
Oppfattelsen av det som er godt og det som er dårlig, begynte å dreie seg om religion siden fremveksten av tidlig tro.
I sin tur er det et konsept som genererer konflikter blant filosofer. Dette skyldes at mange religiøse tekster (spesielt kristne) definerer mennesker som ufullkomne vesener, som Gud skapte i sitt bilde og likhet, og ga dem fri vilje..
Denne gratis vilje er det som genererer diskord blant eksperter. De sier at Gud ga mennesker muligheten til å handle fritt; Dette må imidlertid knyttes til evnen til å handle etter det som er riktig.
Definisjonen av hva som er riktig eller ikke, er hva som definerer moralfrihet. Å fungere riktig på en fri måte er det som preger moralsk frihet.
eksempler
Et av de klareste eksemplene på moralfrihet er handlingen om å begå en forbrytelse eller ikke. Når et menneske vurderer muligheten for å begå en forbrytelse (uavhengig av begrunnelsen), vurderer han en rekke faktorer som påvirker hans beslutning.
Hvor viktig personen som begår forbrytelsen vurderer, er i motsetning til den moralske betydningen som er involvert i å utføre det. Hvis han bestemmer seg for å begå forbrytelsen eller bestemmer seg for å avstå fra å gjøre det, forblir det en beslutning som påvirkes av moralsk frihet.
Ifølge streng bestemmelse av begrepet er stjele en handling som bryter med moralsk frihet. Å begå en forbrytelse eller drap går også mot moralsk frihet.
På den annen side er det faktum at en person bestemmer seg for å gifte seg, opprettholde et stabilt forhold til partneren eller til og med etablere et vennskap med en bekjent, fakta som respekterer prinsippene om moralsk frihet.
Moralske forpliktelser inngår også i dette konseptet. For eksempel, hvis en brannmann er i en brann og det er mennesker i fare, er moralsk riktig beslutning at han vil redde dem.
referanser
- Moral Freedom and Power, Myrton Fryre, 7. mai 1931. Tatt fra jstor.org
- Moral Freedom Sammendrag, Alan Wolfe, (n.d.). Hentet fra enotes.com
- The Final Freedom, Alan Wolfe, 18. mars 2001. Tatt fra nytimes.com
- Hva er så bra om moralfrihet?, Den filosofiske kvartalet, juli 2001. Taget fra Colorado.edu
- Hva er Moral Freedom?, Institute of Basic Life Principles, (n.d.). Hentet fra iblp.org
- Moral Freedom Definition, katolsk ordbok, (n.d.). Hentet fra catholicculture.org
- Fire visjoner om moralfrihet, Pedro Vicente Aja, 1950. Tatt fra filosofía.org
- Moral Freedom, Wikipedia på spansk, 25. mars 2015. Tatt fra Wikipedia.org