7 Årsaker som Deturbide Empire mislyktes

den årsaker som Empire of Iturbide mislyktes er en rekke faktorer som førte til oppløsning av den første regjeringsmodellen i Mexico som en selvstendig stat i Spania.

De fleste av disse årsakene er av politisk art, selv om den økonomiske krisen som det meksikanske territoriet opplevde før og under den imperiale perioden Iturbide også påvirket..

De avgjørende politiske årsakene til fallet av denne politiske dannelsen var: 1) skillet mellom de politiske kreftene på den tiden, 2) mangelen på en felles identitet, 3) mangel på en økonomisk plan som ville motvirke krisen, 4) Independence of the United USA, 5) manglende fordeling av politisk makt, 6) inkompatibilitet mellom traktaten Cordoba og Plan for Iguala, og 7) de separatistiske intensjoner andre provinser.

Iturbide imperium var den katolske monarkisk ring fra den første meksikanske Empire ved Congress of Mexico som heter Agustin de Iturbide, første keiser av den nylig uavhengige meksikanske Empire mellom 1822 og 1823. Ved mottak av denne omtale, endrer Agustín navn Agustín de Iturbide til Augustine I.

Hovedårsaker som Empire of Iturbide mislyktes

Mexico oppnår sin endelige uavhengighet den 27. september i Mexico City i 1821 etter 11 år med separatistiske kamp som begynte 16. september 1810 med Grito de Dolores.

Imidlertid falt følgende interne faktorer regimet for Agustín de Iturbide til det ble oppløst:

1- Divisjon mellom de politiske kreftene i øyeblikket

På tidspunktet for dannelsen av Det første meksikanske riket som et resultat av Córdoba-traktaten og Iguala-planen, ble 3 politiske partier dannet med veldefinerte tendenser:

På den ene siden var Iturbidistasene som fullstendig støttet Agustín som keiser. De fleste var rike mennesker, militære og til og med folket, som hadde blitt vunnet av hans store karisma.

På den annen side ble republikanerne i overensstemmelse med aristokrater og illustrerende prestene i det nye Spania som delte etableringen av liberalismen, konstitusjonen og republikanismen i den nylig dannede staten.

Og til slutt var det Borbonists, tilhenger av å implantere en monark i Bourbon-huset i Mexico. Denne ideen ble akseptert i prinsippet, men situasjonen tok en uventet tur da Fernando VII kunngjorde at verken han eller noen i hans familie ville ta innlegget fordi de ikke kjente Mexico som en selvstendig stat.

Bourbonistene ideologisk forent til republikanerne og senere dannet de koalisjon for å kaste Agustín de Iturbide ut.

Som vi ser, var formen av politisk organisasjon et tema for diskusjon som dypede politiske forskjeller, noe som gjorde det vanskelig å konsolidere

Disse politiske friksjonene forsterket de ideologiske forskjellene, hindret konsolideringen av et sterkt politisk system og fortsatte den politiske ustabiliteten de hadde bodd i over 11 år..

2- Mangel på en felles identitet

I 1822 hadde ikke mestizoer, indianere, kreoler og spanjoler et sett med felles verdier eller et kollektivt prosjekt for å skape en nasjonal bevissthet som ville identifisere dem som medlemmer av et enkelt statssamfunn..

Før uavhengighetsbevegelsen ble ikke arbeidet med et kulturprosjekt som dissociated dem fra troskap til den spanske kronen og integrert dem i en ny selvstendig sosial identitet.

Følgelig hadde kasteavdelingene og overherredømmet til det spanske løp forrang over ideen om likestilling som meksikanske borgere..

Dette tomrummet av forestillede samfunn var tilstede i de dannede politiske partiene og i samfunnet som gikk forbi for ikke å ha en kollektiv mentale referent.

3- Separatistiske intensjoner fra andre provinser

Republic nydannede bestående tidligere fastlandet i visekongedømmet New Spania som strakte seg fra det som nå er kjent som Costa Rica til de nordlige grense delstatene California, New Mexico og Texas i dagens kart over USA. Spanske oversjøiske territorier i de karibiske øyene ble ikke inkludert.

Politisk ustabilitet og mangel på representasjon i avsidesliggende områder i Mexico, Guatemala våknet ledere, Costa Rica og andre land på den tiden var meksikanske provinser, separatistiske bevegelser begynne å ha autonomi og politisk representasjon av sine regioner.

4- Mangel på en økonomisk plan

Siden 1808 med invasjonen av Frankrike til Spania, Bourbon reformer og kom til makten av Joseph Bonaparte, gruvedrift og handel industrien gikk inn i resesjon i mengden av gjeld i Crown og mangel på bevegelse av kapital.

I løpet av de 11 årene med uavhengighet dypet krisen enda mer, fordi de produserte ressursene var bestemt for den opprørske kampen, og økonomien ble ikke reaktivert.

Ved undertegningen av Córdoba-traktaten og Iguala-planen ble det anerkjent nasjonal uavhengighet, men en plan for økonomisk reaktivering ble ikke behandlet.

I 1822 var fattigdomsnivåene svært høye, internasjonal handel var knappe og økonomisk tilbakevending var tydelig.

Mangelen på økonomisk planlegging av Agustín de Uturbide genererte uro i kongressen og politiske partier.

5- Uavhengighet i USA og den franske revolusjonen

Den franske revolusjonen mellom 1789 og 1799 og USAs uavhengighet var to vellykkede saker av republikansk og konstitusjonell regjering som de meksikanske opprørerne ønsket å etterligne.

En av opprørs politiske krefter som kjempet for uavhengighet i Mexico lengtet etter å bryte den historiske kjede av koloniale fortid og monarkisk system og av den grunn, omfavnet ideen om en republikansk politisk organisasjon, med fordeling av makt i 3 avdelinger offentlig makt og likestilling mellom menn før de prinsipper som var.

Da Agustín antok makt som den første meksikanske keiseren, forkastet opprørerne ideen om å fortsette det monarkiske systemet, selv om den største lederen var kreolsk og ikke spansk..

6- Manglende deling av politisk makt

Planen Iguala og traktaten Córdoba overgangstiltak på endring av kabinettet regjeringen gjennom Statlig provisoriske Board ble etablert, ikke definere presist hva slags maktfordeling du ville, hvem ville være ansvarlig og ferdigheter som ville ha.

Dette lovlige tomrom ga rom til Agustín for ikke å skille bevegelsene og i løpet av noen få måneder av hans imperium, absorberte utøvende, lovgivende og rettslige krefter som et absolutistisk monarki.

7- Inkompatibilitet mellom Córdoba-traktaten og Plan de Iguala

Iguala-planen og Cordoba-traktaten, som begge ble undertegnet i 1821 mellom Trigarante-hæren, opprørerne og overlegen politisk sjef i New Spain, var dokumenter for anerkjennelse av meksikansk legitimitet.

Men mens planen Iguala ble inngått mellom Trigarante Army Augustine Uturbide i lys av en republikk, den andre, Traktaten Cordoba er et dokument fra en representant for det spanske monarkiet og Trigarente Army i lys av danner et kreolsk monarkisk regime.

Selv om de tjente til å lukke den historiske episoden av uavhengighet, var det den viktigste kilden til politiske splittelser i begynnelsen av den republikanske epoken fordi naturen til de to systemene av regjeringer i hver av dokumentene er motsatt.

referanser

1. Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Refleksjoner om opprinnelsen og spredningen av nasjonalisme. London: Verso.
2. Cáceres Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio Flores García, J. (1972). 14.2. Empire of Iturbide. I J. Cábasas Pedroza, og J. Torres Navarro Gregorio Flores García, Aktiv historie i Mexico (s. 235-239). Mexico D.F.: Fremgang.
3. Kulturhistorie (17 av 7 av 2017). Første meksikanske imperium. Mottatt fra Universal History: historiacultural.com.
4. Latinamerikansk Institutt for utdanningsfellesskapet. (17 av 7 av 2017). Provinsene og Empire of Iturbide. Mottatt fra Latin American Institute of the Educational Community: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politisk minne i Mexico. (17 av 7 av 2017). De forente provinsene i Sentral-Amerika foreslår at de blir separert fra Mexico. Mottatt fra det politiske minnet i Mexico: memoriapoliticademexico.org.