Hva var det greske demokratiet som?

den Gresk demokrati Det var det første skrittet for etableringen av det demokratiske konseptet som det er kjent i dag. Selv om den lagde grunnlaget for det nåværende demokratiet, er flere aspekter fundamentalt forskjellige.

Ordet demokrati ble født i Hellas og kommer fra begrepet Democratia som bokstavelig talt betyr "styrt av folket".

Denne første definisjonen lagde grunnlaget for alle de filosofiske argumentene om demokrati som et regjeringssystem.

I definisjonen av gresk demokrati var folket utvilsomt Greskens folk, med noen begrensninger på innbyggerne som kunne delta i politikken.

For tiden finner ordet "landsby" forskjellige tolkninger blant dem som antar at det refererer til verdensbefolkningen eller til et bestemt territorium..

Blant de viktigste forskjellene i den demokratiske politikken og den moderne demokratiske staten er den forskjellige territoriale utvidelsen, det forskjellige demografiske volumet, blant annet de ulike former for deltakelse av innbyggerne i det politiske livet..

Territorium og antall innbyggere

I antikkens Hellas hadde bystater en liten forlengelse i forhold til nåværende byer og kjerne i det politiske livet hvor avgjørelser ble gjort var relativt små.

For tiden er demokratiets territorium mye større.

Med hensyn til antall innbyggere var befolkningen i de greske bystatene liten og ikke alle deltok i de politiske beslutningene.

Selv om det fortsatt er medlemmer av samfunnene som ikke har tilgang til politisk deltakelse, er restriksjonene mye mindre.

I tider med gresk demokrati talte viktige filosofer som Platon og Aristoteles om betydningen av territoriet og innbyggerne som deltok i politiske beslutninger.

Platon foreslo som ideell byens stater med 5000 innbyggere. På den annen side bekreftet Aristoteles at en bystat med mindre enn 10 medlemmer ikke var mulig, men en med over 100000 ville være uutholdelig.

For tiden anses tilstandene på 10.000 innbyggere som små.

Deltakelse av borgere i det politiske livet

De greske bystater var små samfunn hvor relasjoner mellom enkeltpersoner var primære og meget direkte relasjoner. Dette gjorde demokratisk deltakelse mer direkte.

På den annen side var det politiske livet til de greske bystatene mer intens enn i dagens demokratier.

Antallet av de som er med i det politiske livet er lavere, inklusiviteten til sistnevnte var større.

I Aristoteles analyse av det politiske livet bestemte den politiske institusjonen i en bystat hvem som hadde kvaliteter til å styre.

Denne ideen var knyttet til det faktum at de forskjellige bystatene i det gamle Hellas hadde forskjellige regjeringer med forskjellige typer borgere.

Andre aspekter av det greske demokratiet

I politiske diskusjoner i det gamle Hellas var det liten forskjell mellom det offentlige og det private.

Politisk liv, samfunnsliv, religion og økonomi ble blandet betydelig i beslutningen av det greske demokratiet.

Gresk demokrati var svært gjennomsyret av religion. I dette aspektet varierer det på en viktig måte fra de nåværende tilstandene som hovedsakelig ligger.

Gresk demokrati var et instrument der felles god og sosial organisasjon. Denne oppfatningen er fortsatt bevart i dagens demokratier.

referanser

1. Barker E. Gjennomgang: Gresk demokrati. Den klassiske anmeldelsen. 1943; 57(2): 87-89.
2. Maguire J. P. Noen greske syn på demokrati og totalitarisme. etikk. 1946; 56(2): 136-143.
3. Requejo F. Ferran Requejo "Demokratier." Hjorten. 1992; 490: 32.
4. Shuifa H. Jinglei H. Begrepet demokrati. Filosofiens grenser i Kina. 2008; 3(4): 622-632.
5. Uribe Villegas Ó. Hva er demokrati? (Eksempler på: Endring av historisk betydning). Meksikanske Journal of Sociology,. 1964; 26(3): 881-895.
6. Yang H. Undervisning Athensk demokrati i Kina i dag. Den klassiske tidsskriftet. 2017; 96(2): 195-205.