Hva var regjeringssystemet i Mexico da Texas proklamerte sin uavhengighet?



Regjeringssystemet i Mexico da Texas proklamerte sin uavhengighet, ble kjent som Den sentralistiske republikk, som ble organisert under et enhetlig statlig regime (med et eneste senter for politisk makt som utvidet over hele staten).

Den pågående konflikten mellom konservative og liberale, det politiske kaoset og mange uenigheter med noen reformer som ble gjort av den liberale regjeringen, motiverte tiltak for konservative for å løse det føderale systemet.

Selv om den sentralistiske republikken formelt ble etablert i 1836, ble den føderale grunnloven av 1824 blitt annullert et år tidligere. Dette systemet fungerte i elleve år, mer spesifikt fra 1836 til 1846.

De syv konstitusjonelle lover: forrige trinn til problemet med den meksikanske regjeringen og Texas 

Den 30. desember 1836 ble de syv konstitusjonelle lover som legitimerte den nye regjeringen, som hadde uttalt sine konstitusjonelle baser 23. oktober i fjor, avgjort..

Disse lovene var:

  1. Denne loven snakker om borgernes rettigheter og plikter. Hvor plikt til å bekjenne landets religion, i dette tilfellet den katolske, skiller seg ut.
  2. Den øverste konservative kraften er opprettet bestående av 5 medlemmer valgt hvert annet år. Den øverste konservative kraften kan diskvalifisere noen av de andre kreftene i republikken (lovgivende, ledende eller rettslig).
  3. En kongres i overensstemmelse med senatorer og varamedlemmer ble etablert, som okkuperte stillingene i henholdsvis 6 og 4 år og ble valgt av regjeringsmedlemmer.
  4. Denne loven snakker om prosessen der den utøvende makten ble valgt. Høyesterett, Senatet og minister styret foreslå kandidater 9 (3 per institusjon) og varamedlemmer velges presidenten og vise inkludert.

Med denne loven opprettes også 4 departementer: Interiør, Utenriks, Finans og Krig.

  1. Med den samme prosessen med forrige valg er denne loven etablert for å velge Høyesterett, dette bør ikke forveksles med Høyesterettens konservative kraft.
  2. De fødererte statene er erstattet av avdelinger. Guvernørene i disse avdelingene ble valgt av presidenten.
  3. Denne loven var et sikkerhetsforanstaltning som forbød retur til det forrige systemet i en periode på seks år. I tillegg, selv om kongressen fikk kapasitet til å løse konstitusjonelle problemer eller reformer, kunne disse ikke praktiseres etter seks år etter at den nye forfatningen ble vedtatt..

Ankomst av angelsaksiske bosettere i Texas

Det var nettopp etableringen av det sentralistiske regimet som provoserte revolusjonen som ville gi vei til uavhengigheten til Texas. De engelsktalende Texanene ble påvirket av avtalene de hadde med Mexico på grunn av Forbundsrepublikkens fall.

For å forstå litt bedre årsakene som førte til revolusjonen og uavhengigheten til Texas, må vi gå tilbake til kolonialtiden, før Mexico ble uavhengig av Spania.

På grunn av de store økonomiske problemer som USA hadde på den tiden, kom en banker ved navn Moses Austin i 1819 til Missouris territorium for å utvikle et prosjekt som ville tiltrekke amerikanere til den regionen. Så, spør Austin om Spania for tillatelse til å la ham bosette amerikanske bosettere i disse områdene.

Ferdigstilling av 1820, Austin mottar spansk prisen og senere dør, så hans sønn Stephen Austin er ansvarlig for å initiere prosessen med kolonisering.

Start av Texas-konflikten med Mexico

I 1921, etter en lang konflikt på elleve år, oppnådde Mexico uavhengighet fra Spania. Samme år begynte amerikanerne å komme til sjø og land til Texans territorium, men avtalene ble ikke anerkjent av den nye meksikanske regjeringen.

Stephen Austin reiste til Mexico City, og etter flere års forhandling klarte han å få avtalene akseptert.

For disse nye avtalene var mulig, Austin måtte gi visse punkter (nybyggerne måtte konvertere til katolisismen, få meksikansk statsborgerskap og endret navnet til sin spanske tilsvarende) og endre hver nybygger mottatt 16 km2.

Med tidenes forlengelse vokste befolkningen på territoriet og USA ble interessert i staten. I 1927 tilbød han en million dollar for Texas og deretter økt til fem millioner, men begge ganger avviste Mexico dem..

Selv om Mexico avviste USA tilbyr flere og flere innvandrere kom og ikke alt lovlig, slik regjeringen forbød nye bosetninger ble gjort eller nå flere mennesker. I tillegg har alt dette lagt til nye skatter. 

Hvis alt er lagt til at han hadde bange anelser på grunn av forbudet mot slaveri eller at det var ingen religionsfrihet, nybyggerne begynte å bekjenne ekte mistenksomhet og ubehag for den meksikanske regjeringen.

I 1835 begynte et opprør mot den sentralistiske regjeringen i staten Zacatecas, som endte opp med å bli undertrykt og forlatt mange sivile som massakrert som et resultat. Dette førte til at flere opprør skjedde mot regjeringen, og Stephen Austin ble fengslet på grunn av mistanke om å ha opphøyet en.

Provinsen Texas var allerede opprørt fordi i tillegg til det som skjedde i Zacatecas og fengselet av Austin, som for mangel på bevis ble utgitt, ble en bosetter drept av en meksikansk soldat.

Til slutt, da relasjoner mellom regjeringen, under den daværende presidenten Antonio Lopez de Santa Anna og Texas-provinsen, ikke var de beste, bestemte sistnevnte seg for å ta opp våpen for å proklamere deres uavhengighet. 

Victory og uavhengighet av Texas

Texas opprøret ble befalt av General Samuel Houston. Selv om Texans vunnet noen kamper, flere var viktig og tok flere viktige steder som San Antonio eller Bay i Den Hellige Ånd, som senere ble gjenopprettet ved Santa Anna.

General Houston gjorde en del av sine tropper gå for å oppfylle noen ordrer i Goliad og Alamo.

Dette førte til at Santa Anna utnyttet den numeriske ulempen som hæren var og beseiret til begge troppene. Men han endte opp med å bli beseiret i San Jacinto av General Houston og den delen av hæren som hadde bodd hos ham.

Å være krigsfange, er Santa Anna endelig tvunget til å undertegne Velasco-traktaten (oppkalt etter stedet hvor den ble signert) der, i motsetning til hans utgivelse, ble Texas uavhengighet anerkjent.

referanser

  1. Barker, E.C. (1910). Stephen F. Austin og uavhengighet av Texas ... I E. C. Barker, Kvartalsvis av Texas State Historical Association, (s. 13 (4), 257-284.).
  2. Brack, G. M. (1975). Mexico synder manifes skjebne, 1821-1846: et essay om opprinnelsen til den meksikanske krigen. University of New Mexico Press.
  3. Costeloe, M. P. (2002). Den sentrale republikken i Mexico, 1835-1846: 'Menn av Bien'in Santa Santa. Cambridge University Press.
  4. De la Peña, J. E. (2010). Med Santa Anna i Texas: En personlig fortelling av revolusjonen. Texas A & M University Press.
  5. Green, S.C. (1987). han meksikanske republikk: det første tiåret, 1823-1832 ... University of Pittsburgh Pre.
  6. Schroeder, J.H. (1985). Vedlegg eller uavhengighet: The Texas Issue i amerikansk politikk. I J. H. Schroeder, The Southwestern Historical Quarterly (s. 89 (2), 137-164.).
  7. Winston, J. E. (1912). Kentucky og uavhengigheten av Texas. I J. E. Winston, The Southwestern Historical Quarterly (s. 16 (1), 27-62.).