Den nye kolonialismen i Afrika og Asia (19. århundre)



den ny kolonialisme i Afrika og Asia begynte i de siste tiårene av det nittende århundre, da europeiske nasjoner etablerte store imperier på disse kontinenter. I nesten et halvt århundre (1870-1914) utvidet de vestlige europeiske statene sine keiserlige eiendeler rundt om i verden.

Senere ble USA og Japan med i denne aggressive ekspansjonspolitikken, splittet Afrika og hevdet deler av Asia. Nå begynte europeisk ekspansjon ikke i 1870; Ved slutten av det 15. århundre hadde Spania og Portugal etablert kolonier i den nye verden.

I tillegg dateres den russiske dominansen over Sibirien i Nord-Asia fra det syttende århundre. Men i løpet av den nye kolonialismen i Afrika og Asia nådde den europeiske dominansen i verden sitt høyeste punkt. I denne tiden konkurrerte rivaliserende europeiske krefter for å sikre kolonier.

I tillegg utnyttet de arbeidskraften og naturressursene innenfor disse koloniene. Storbritannia var den ledende kraften i den keiserlige impulsen: i 1914 var det det største imperiet verden noensinne har kjent.

index

  • 1 Årsaker til kolinisering i Afrika og Asia
    • 1.1 Økonomisk
    • 1.2 retningslinjer
    • 1.3 Kulturelle
    • 1.4 Teknologisk
  • 2 Vitenskapelig begrunnelse
  • 3 Konsekvenser
  • 4 Artikler av interesse
  • 5 referanser

Årsaker til kolinisering i Afrika og Asia

I begynnelsen av 1800-tallet hadde den europeiske kolonialistiske impulsen nesten dødd ut. I noen aspekter viste kolonisering å være en ubehagelig oppgave: å beskytte, styre og opprettholde koloniene var dyrt.

Koloniale rivaliseringer førte ofte til kriger mellom europeiske krefter. Disse krigene resulterte noen ganger i tap av deres kolonier, og fra tid til annen var de koloniale fagene opprørt.

Men i 1870 ble flammen antent av en ny kolonialisme i Asia og Afrika. Inntil utbruddet av første verdenskrig i 1914 deltok flere europeiske krefter i et løp for å etablere store koloniale systemer i utlandet..

Hovedmaktene var Storbritannia, Frankrike og Tyskland, selv om Belgia, Portugal, Nederland og Italia også hevdet sin andel av makt. Årsakene til den nye kolonialismen i Afrika og Asia er beskrevet nedenfor:

økonomisk

I slutten av 1800-tallet fremmet Europas store krefter sin industrialisering. I dette tiltaket utviklet de et behov for større markeder i utlandet.

Selgere og bankfolk hadde et overskudd av kapital til å investere. I denne forstand tilbød utenlandske investeringer incitamentet til høyere overskudd til tross for risikoen.

På den annen side, jo mer industriell produksjon, desto mer trenger råvarer og billig arbeidskraft. Inntil da kunne uutforskede områder levere olje, gummi og mangan til stål, så vel som andre materialer.

På denne måten ga disse økonomiske grunner opphav til den nye kolonialismen i Afrika og Asia. De europeiske kreftene mente at bare ved å etablere strengt kontrollerte kolonier kunne denne industrielle økonomien fungere.

politikk

Nasjonalisme førte hvert land til å demonstrere sin storhet ved å kontrollere så mange kolonier som mulig. De viktigste europeiske landene mente at den nye kolonialismen i Afrika og Asia ville hjelpe dem i konsolideringen som en makt.

I tillegg, for å oppnå dette formålet, var det behov for kraftige væpnede styrker for å beskytte deres strategiske interesser; Derfor var det nødvendig med militære baser rundt om i verden.

Koloniene ga sikre havner for kjøpmenn, så vel som for krigsskip. På samme måte kan militære baser bli omgjort til veldedige stasjoner i krigstid.

kulturell

Mange vestlige hadde Eurocentric fordommer: de trodde at deres løp var overlegen til ikke-europeere. Ifølge hans oppfatning var de de sterkeste menneskene, og derfor var de bestemt til å herske over den mindre passformen; sivilisasjonen til de uciviliserte var en moralsk forpliktelse.

Dermed vil den nye kolonialismen i Afrika og Asia bare gi dem fordeler. Innbyggerne skulle få velsignelsene fra den vestlige sivilisasjonen, som omfattet medisin og lov.

På samme måte vil kolonisering tillate evangelisering av ikke-kristne. I denne forstand var misjonærene entusiastiske tilhenger av denne prosessen; de trodde at europeisk kontroll ville hjelpe dem til å spre kristendommen, den sanne religion.

teknologi

De europeiske industrialiserte landene hadde overlegen teknologi. For eksempel fikk kombinasjonen av dampbåten og telegrafen dem til å øke deres mobilitet og reagere raskt på enhver trusselsituasjon..

Maskinpistolen ga dem også en militær fordel. Dette var veldig nyttig for å overbevise afrikanere og asiere for å akseptere vestlig kontroll.

Vitenskapelig begrunnelse

Europeere fant en begrunnelse for den nye kolonialismen i Afrika og Asia i Darwinian teori. Charles Darwin postet På opprinnelsen til arten i 1859.

I sitt arbeid bekreftet han at dagens liv var et produkt av en evolusjon i millioner av år. Han presenterte også teorien om naturlig utvalg: naturlige krefter valgte dem med fysiske egenskaper bedre tilpasset sitt miljø.

Deretter begynte å søke avhandling for overlevelse av de mest fasjonable til menneskelige samfunn og nasjoner. Dette fostret ideen om at erobringen av underverdige mennesker var måten naturen forbedrer menneskeheten til. Derfor var det rettferdig og representert en naturlig lov.

På den annen side hadde forskningen i vitenskapen i det nittende århundre vekket offentlig interesse. Mange kjøpte bøker og vitenskapelige tidsskrifter, deltok på forelesninger og besøkte museer, dyreparker og botaniske hager. I denne sammenheng ble imperialismen oppfattet som en måte å oppnå kunnskap på.

Dermed måtte europeiske oppdagelsesreisende og forskere opplyse det "mørke kontinentet" ved å gjøre det til gjenstand for kunnskap. Disse ble "knowers", og de innfødte folkene, dyrene og plantene i deres imperier var "den kjente".

innvirkning

Den nye kolonialismen i Afrika og Asia førte til positive og negative konsekvenser:

- En global økonomi ble etablert.

- Overføringen av varer, penger og teknologi var regulert for å sikre en kontinuerlig flyt av naturressurser og billig arbeidskraft for den industrialiserte verden.

- De opprinnelige kulturer ble ødelagt. Mange av deres tradisjoner og skikker ble revurdert i lys av vestlige måter.

- Importerte produkter forintet håndverksindustriene i koloniene.

- Mulighetene for industriell utvikling av de koloniserte områdene var begrenset.

- Som de nye koloniene var for fattige til å bruke penger på europeiske varer, var de økonomiske gevinsten av den nye imperialismen ikke som forventet.

- Det var en konfrontasjon mellom kulturer.

- Moderne medisiner ble introdusert i koloniene, og bruk av vaksiner ble fremmet.

- Større hygienhygiene bidro til å redde liv og øke forventet levetid i koloniserte regioner.

- Mange tradisjonelle politiske enheter ble destabilisert, forening av rivaliserende folk under unike regjeringer. Dette førte til mange etniske konflikter i koloniene.

- Spenningen mellom kreftene bidro til å skape de fiendtlige forhold som førte til Første Verdenskrig i 1914.

Artikler av interesse

Dekolonisering i Asia.

referanser

  1. Lehmberg, S. E. og Heyck, T. W. (2002). En historie om folket på de britiske øyer. London: Routledge.
  2. Kidner, F. L .; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. og Weeks, T.R. (2013). Å gjøre Europa: Vestens historie, siden 1300. Boston: Wadsworth.
  3. Ferrante, J. (2014). Sosiologi: Et globalt perspektiv. Stamford: Cengage Learning.
  4. McNeese, T. (2000). Industrialisering og kolonisering: Fremtidens alder. Dayton: Milliken Publishing Company.
  5. Romano, M.J. (2010). AP European History. Hoboken: John Wiley & Sons.
  6. Sammis, K. (2002). Fokus på verdenshistorie: Den første globale alderen og revolusjonens alder. Portland: Walch Publishing.
  7. Burns, W. (2016). Kunnskap og makt: Vitenskap i verdenshistorie. London: Routledge.