False Prosperity (Peru) årsaker, egenskaper og konsekvenser



den Falaz Prosperity var et begrep laget av den peruanske historikeren Jorge Basadre Grohmann for å ringe til den såkalte Guano Era. Forfatteren fikk fordelene som ble oppnådd av den peruanske staten for salg av det produktet, til en tilsynelatende og uvirkelig velstand.

Den skrøbelige økonomien i Peru i de første tiårene av det nittende århundre fant en løsning da europeiske land og USA begynte å kjøpe guano, en kraftig gjødsel. Dette produktet var veldig rikelig i landet, spesielt på øyene.

Fra 50-tallet på 1800-tallet fikk Peru store fordeler med import av guano. Utnyttelsen og kommersialiseringen var i hendene på private selskaper, først av mottakersystemet og senere ved direkte kontrakt med utenlandske selskaper.

Men, og det er der den falske begivenheten som Basadre bruker, kommer fordelene ikke til å påvirke en generell forbedring av staten. Mellom korrupsjon, investering i ikke-produktive områder og mangel på fremsyn for å finne et økonomisk alternativ, avsluttet Falaz Prosperity-scenen i en konkurs av landet.

index

  • 1 årsaker
    • 1.1 Guano
    • 1.2 Investering av privat kapital
    • 1.3 europeisk og amerikansk industrialisering
  • 2 egenskaper
    • 2.1 Sendingssystem
    • 2.2 Dreyfus Kontrakt
    • 2.3 Skatteavfall
    • 2.4 Korrupsjon
  • 3 Konsekvenser
    • 3.1 Økonomisk
    • 3.2 Sosial ulikhet
    • 3.3 Krig med Spania
    • 3.4 Infrastruktur
    • 3.5 Konkurs
  • 4 referanser

årsaker

Kampene for uavhengighet og sammenstøtene mellom kaudillosene hadde forårsaket den peruanske økonomien mellom 1821 og 1845 å gå gjennom svært dårlige tider.

I tillegg forårsaket mangelen på politisk stabilitet og mislighold i betalingen av gjelden at de eksterne kreditter stoppet ankommer. Bare kjøpmenn var villige til å lage lån, med nesten usuryforhold.

Guano

Selv om i Peru var egenskapene til guano (gjødsel fra sjøfugl, sel eller flaggermus) kjent siden pre-spansk tid, var det ikke før 1800-tallet at det ble et stjerneprodukt i eksporten..

Europa, etter å ha utført vitenskapelig analyse av denne typen gjødsel, ble interessert i kjøpet. Den britiske Thomas Way, medlem av Royal Society of Agriculture of London, anbefalte det som en gjødsel og beregnet sin pris på 32 pounds per tonn

I landet var det store forekomster av dette produktet, spesielt i kystøyene. Interessert i å utnytte økonomien, samarbeidet staten med private, nasjonale og utenlandske selskaper.

Privat kapitalinngang

Den første private investeringen i utnyttelsen av guano var den peruanske handelsmannen Francisco Quirós. Dette, i 1841, oppnådde utnyttelsesrettene i bytte for et relativt lavt beløp: 10 000 pesos per år i 6 år.

Snart, den engelske etterspørselen gjorde staten klar over at den kunne få mye mer. Dermed avbrød han kontrakten i 1842 og begynte å forhandle med nasjonale og utenlandske forretningsmenn. I dette tilfellet var modaliteten direkte salg.

Blant mottakerne av disse kontraktene i de følgende fem årene var Quirós selv eller det britiske selskapet Gibbs.

Europeisk og amerikansk industrialisering

De europeiske kreftene og USA hadde gått inn i en industrialiseringstid. Dette, selv om det økte industriproduksjonen, medførte også en reduksjon i landbruksutnyttelsen.

Befolkningen, som økte, emigrert massivt fra landsbygda til byen, trekker arbeidskraft fra jordbruk og husdyr. Dette førte til hungersnød og forårsaket at regjeringene søkte metoder for å få avlingene til å gi mer.

funksjoner

Falaz Prosperity, navnet som ble brukt av historikeren Basadre Grohmann til å referere til guano-epoken, ble karakterisert ifølge forfatteren av den urealistiske antatte økonomiske veksten som ble generert ved salg av det produktet.

Sikkert inngikk staten store mengder penger, men bruken av den forbedret ikke situasjonen for flertallet av befolkningen..

De fleste eksperter deler denne perioden i to faser. Den første, da guano ble utnyttet av et mottakssystem (1840 - 1866) og det andre, da Dreyfus-kontrakten ble signert.

Forsendelsessystem

Denne metoden for utnyttelse av øya guano ble gjort ved å gi innrømmelser til enkeltpersoner for å handle med produktet i utlandet. Til gjengjeld var de pålagt å betale en provisjon.

Dreyfus kontrakt

Det var en kommersiell avtale mellom den peruanske staten og det franske selskapet Casa Dreyfus & Hnos. Selskapet forpliktet seg til å kjøpe to millioner tonn guano og til å dekke landets utenlandske gjeld. Til gengitt oppnådde den eksklusiviteten av salget i det meste av verden.

Skatteavfall

Hovedproblemet som oppsto under Falaz Prosperity var misbruk av inntektene som ble oppnådd. Til å begynne med påpeker historikere at 20% har viet seg til å betale gjeld, både ekstern og intern. Dette punktet inkluderer betaling av konsolidering av den interne gjelden under regjeringen i Echenique, som forårsaket en stor skandale.

En annen 54% ble brukt på utvidelse av administrasjonen, og økte det sivile og militære byråkratiet. Til dette må vi legge til ytterligere 20% dedikert til byggeskinner, mange av dem uproduktive.

Endelig var 7% bestemt til å erstatte inntektene som, inntil dens unntak, kom fra den innfødte hyllest. Staten måtte også kompensere slavenes eiere da de ble løslatt.

korrupsjon

For mange historikere var korrupsjon et av de viktigste negative egenskapene i denne perioden. Mottakerne, under sitt stadium, oppblåste kostnadene og undervurderte salget for å dra nytte av staten.

Senere betalte House Dreyfus bestikkelser og utpressinger for å få kontrakten. På samme måte har den også benyttet seg av disse metodene for bygging av jernbanene, selv om svært få rapporterte fordeler for samfunnet.

innvirkning

Som nevnt fikk Peru store inntekter fra salg av guano. Imidlertid ble disse fordelene ikke investert ordentlig for å øke landets utvikling.

økonomisk

Peru gikk gjennom en periode med tilsynelatende bonanza på grunn av inntekt fra guano. Nøyaktig, uttrykket Falaz Prosperity understreker at det i virkeligheten bare var utseende og ikke en reell forbedring.

Frem til 1879, året for begynnelsen av krigen med Chile, hadde Peru eksportert mellom 11 og 12 millioner tonn guano. Gevinstene er estimert til rundt 750 millioner pesos. Staten ble igjen med 60% av overskuddet.

I prosentandel, i biennium 1846-1847 representerte guano 5% av statens totale inntekt. For perioden 1869-1875 hadde prosentandelen økt til 80%.

Sosial ulikhet

Alle disse inntektene var ikke til nytte for de populære klassene. Ifølge noen eksperter betydde det bare å skape et rikt land i et fattig land.

De som drev fordelene var landets grunneier siden de mottok midler ved anvendelse av konsolideringsloven av den interne gjelden og kompensasjonene for å frigjøre slaverne.

I generell form benyttet den guano som ble produsert av guano favorisert utviklingen av en sentralistisk Lima og kreolsk stat, styrking av statlige apparater.

Krig med Spania

Den gamle koloniale metropolen, Spania, gikk gjennom en alvorlig økonomisk krise. For å forsøke å lure det, prøvde han å erobre peruanske territorier rik på guano.

Således okkuperte en spansk ekspedisjon Chincha-øyene i 1864. På nasjonalt nivå oppfordret dette et kupé mot president Juan Antonio Pezet, i tillegg til krigserklæringen i Spania.

Peru, etter kampen av Callao, klarte å beseire den spanske ekspedisjonen, som trakk seg fra de peruanske kysten.

infrastrukturer

Konstruksjonen av jernbanen var hoveddestinasjonen til pengene mottatt av Dreyfus-kontrakten. Av de 90 kilometer jernbanelinjen som regnet landet, gikk det til et nettverk ti ganger høyere på bare ett tiår.

Men kostnadene ved arbeidene var større enn anslått. Regjeringen så Dreyfus 'penger ikke dekker hele prosjektet, så han søkte om to studiepoeng til samme hus Dreyfus. Totalt var de ca 135 millioner såler.

Til tross for bygging av denne infrastrukturen var resultatet katastrofalt for nasjonaløkonomien. Jernbanen var ikke så lønnsom som myndighetene forventet, og når den ble operativ, dekket ikke kostnadene.

Til slutt økte gjelden på en ukontrollert måte, til punktet for å gå konkurs.

konkurs

Å ha basert økonomien på et enkelt produkt betydde at da, innen 1870, var guano-reserver nesten ute, hele landet kollapset. På den tiden hadde den den største utlandsgjelden til alle Latin-Amerika i London-markedet.

I 1872 begynte Dreyfus å betale mindre til staten og i 1875 forlot han virksomheten helt. Peru løp ut av inntekt, dramatisk økende sin krise.

I tillegg var betalingen av lånene som ble bedt om å bygge jernbanen, ekvivalent, praktisk talt til alle månedlige utbetalinger Dreyfus betalte, så det var umulig å kutte gjelden.

Den peruanske regjeringen forsøkte uten hell å finne et annet selskap som erstattet Casa Dreyfus. Før det var det eneste alternativet å erklære konkurs, noe som Peru gjorde i 1876.

Den store krisen påvirket hele befolkningen, siden budsjettet ikke var nok til å betale for de minste tjenestene, inkludert utdanning og helse.

referanser

  1. Pedagogisk mappe. Falaz Prosperity Mottatt fra folderpedagogica.com
  2. EducaRed. Falsk velstand. Hentet fra educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Alt om Perus historie. Falaz velstand og økonomisk krise. Hentet fra todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. Den store Guano Boom - og Bust. Hentet fra mises.org
  5. USA Bibliotek av kongressen. Guano var. Hentet fra countrystudies.us
  6. Bor i Peru En historie om den peruanske guanoindustrien. Hentet fra livinginperu.com
  7. Gootenberg, Paul. Økonomiske ideer i Perus "fiktive velstand" av Guano, 1840-1880. Hentet fra publishing.cdlib.org