Hva er Historiehistorien eller Historiologien?



den historie teori eller historiologi er disiplinen som beskriver og analyserer historiske fakta, ved hjelp av spesifikke teknikker for innsamling og analyse av poster, data og historiske prøver.

Denne disiplinen søker å forklare hendelsene som er registrert av historien, og peke på de logiske elementene som forårsaket at disse forekommer.

Historiologi bør ikke forveksles med historiografi, som er kunsten å skrive historiske hendelser og litteraturen rundt historien.

Tvert imot bruker historiologi denne siste disiplinen til å identifisere årsakene og konsekvensene av historiske hendelser.

På samme måte må historiologienes historie differensieres, siden den første er vitenskapen som er basert på fortidens studie, mens den andre er metoden for å tolke tidligere hendelser..

Historiologi er et sett med analysemodeller som gjør det mulig å observere historiske fakta gjennom øynene til andre disipliner og vitenskap: blant annet økonomi, sosiologi, politikk, psykologi..

Opprinnelsen til begrepet "historiologi"

Begrepet historiologi ble brukt for første gang av José Ortega og Gasset i sin tekst "Historia como sistema" (1971).

I denne teksten sier Ortega y Gasset at mennesket er et historisk emne, som må analysere tidligere hendelser for å forstå sin identitet.

På samme måte oppretter forfatteren at de historiske dataene ikke er viktige dersom de ikke blir observert i lys av en analytisk beskrivende metode. Det er her historiologien kommer inn i spill.

Funksjon av histologi

Historiografiens funksjon er å foreslå analysemodeller som gjør det mulig å ta hensyn til endringene som har skjedd gjennom årene..

På samme måte tillater historiologi å skape en tematisk fremgang av årsak, hendelse og effekt. Denne utviklingen er preget av objektivitet og sannhet.

Forskjellen mellom historie, historiografi og historiologi

Ofte er avgrensningen mellom begrepene "historie", "historiografi" og "historiologi" forvirrende. Imidlertid representerer disse ordene ideer som, selv om de er relaterte, ikke er synonymt.

I begynnelsen er historien en vitenskap, mens historiologi og historiografi er disipliner. Historien er vitenskapen som er ansvarlig for fortidens studie og den innflytelsen de har i nåtiden.

Historiografi er for sin del disiplinen som er ansvarlig for opptak og bevaring av historiske hendelser. Denne posten kan skrives eller audiovisuelt. Historiografi er med andre ord kunsten å skrive historiske fakta.

Endelig er historiologi disiplinen for beskrivelse og analyse. Utgjør et epistemologisk område siden det foreslår en teori om kunnskap om historiske hendelser.

Perspektiver av historiografi: Analysemodeller

Som allerede forklart, er historiologi et sett med modeller for å analysere historiske fakta. Hver av disse analysemodellene viser et annet perspektiv: det til individet eller gruppen av individer som foreslås av modellen.

Ulike analysemekanismer er utviklet for å studere historiske fakta fra blant annet økonomisk, politisk, sosialt, psykologisk eller krigsmessig synspunkt..

Eksempel på analysemodell: Historisk materialisme

En av de mest kjente analysemodellene er historisk materialisme, foreslått av Karl Marx. Dette er en modell som gjør det mulig å studere historien fra et sosioøkonomisk synspunkt, fra primitive samfunn til fremveksten av kapitalismen som produksjonsmåte.

Denne modellen av historisk analyse tar hensyn til tre aspekter: produksjonsmåte, sosiale klasser og eierskap av produksjonsmidler. Forholdet mellom disse tre elementene er som følger:

Historie teori metode

Som forklart i forrige avsnitt er det dusinvis av modeller for analyse av historiske hendelser. Analysemetoden er imidlertid den samme for alle modeller.

Denne metoden gjør det mulig å normalisere undersøkelsene rundt historien og garanterer sannheten av analysene som er oppnådd av historikografen.

Metoden etterfulgt av en hvilken som helst analysemodell består av tre deler: heuristikk, kritikk og syntese.

1- Den heuristiske

Heuristikk er prosessen med å søke etter informasjon om en gitt historisk begivenhet.

I denne fasen samles både kilder til både skriftlig og audiovisuell informasjon (aviser, magasiner, avisarkiver, videoer, intervjuer, brev, biografier, blant annet).

I dette stadiet er kildene klassifisert i to kategorier: primær og sekundær. De primære er de som informasjonen er gitt av folk som har vist fakta.

For eksempel utgjør en bok skrevet av en veteran fra andre verdenskrig en primær kilde.

På den annen side er sekundære kilder de som informasjonen kommer fra tolkning av andre kilder.

2- Kritikken

Ofte under prosessen med å samle informasjon, må historologen konfrontere meninger og motstridende versjoner av samme sak.

Så det er analytikerens plikt å studere hvert av disse versjonene, finne informasjon som støtter dem, og som viser hvilke av de to som er mer trofaste mot de historiske fakta.

Den kritiske fasen er den mest komplekse fasen av den historiske metoden.

3- Syntesen

Dette er den siste fasen av metoden for historiologi. I dette stadiet rekonstrueres fakta fra den verifiserte informasjonen, og refererer til årsakene og konsekvensene som nevnte hendelsen hadde.

referanser

  1. Historiology. Hentet 25. juli 2017, fra thefreedictionary.com.
  2. Historiology. Hentet 25. juli 2017, fra collinsdictionary.com.
  3. Historie vs. Historiology. Hentet 25. juli 2017, fra wikidiff.com.
  4. Historieskriving. Hentet 25. juli 2017, fra en.wikipedia.org.
  5. Historiefilosofi. Hentet 25. juli 2017, fra en.wikipedia.org.
  6. Marxismen. Hentet 25. juli 2017, fra en.wikipedia.org.
  7. Historiology. Hentet 25. juli 2017, fra wiktionary.org.
  8. Historie, historiologi og historiografi. Hentet 25. juli 2017, fra herowu0501.blogspot.com.
  9. José Ortega og Gasset. Hentet 25. juli 2017, fra plato.stanford.edu.