Grammatisk Concordance Concordance Laws og eksempler



den grammatisk kamp er forholdet mellom to grammatiske enheter: en viser en bestemt karakteristikk (for eksempel kjønn) som stemmer overens med en karakteristikk av den andre. På spansk må denne samsvaren kreve at modifikatorene er enige med substantivene som endrer seg i antall og kjønn (eksempel: katten, kattene, kattene).

Men ikke alle språk har denne matchende regelen. For eksempel, på engelsk bare dette og det ("dette" og "det") forandrer skjemaet til disse og de som viser den substantivbestemmende konkordansen. På den annen side er den grammatiske avtalen på svært syntetiske språk vanligvis svært høy.

Slik er tilfellet av latin, hvor adjektiver er enige i antall, kjønn og sak med substantiver de endrer. Dette kan gjenspeiles i bonus vir og Bonis Viri ( "godt menneske" og "gode menn", entall og flertall), Femina Bona ( "god kvinne", kvinnelig kjønn) og bonae feminae ( "en god kvinne" case genitiv).

index

  • 1 Avtalens lover
    • 1.1 Koordinering av to eller flere substantiver i singularet
    • 1.2 Koordinering av to eller flere substantiver av forskjellig grammatisk kjønn
    • 1.3 Koordinert element med et andre person pronomen
  • 2 Eksempler på grammatisk avtale
    • 2.1 Nominell avtale
    • 2.2 Verbale avtale
  • 3 referanser

Avtale lover

På spansk språket må grammatiske ulykker av tall, kjønn og person nødvendigvis sammenfalle mellom visse variable elementer i setningene.

To typer grammatisk avtale utmerker seg. En av disse er den nominelle (sammenfall mellom kjønn og nummer); den andre er verbal (tilfeldighet av tall og person).

Dermed må substantivet være enig med artikkelen (og andre determinanter) eller adjektiver som følger med den: "den høye jenta" (kvinnelige, entallige) eller "de tidene forbi" (mann, flertall).

Pronomen må også være enig med sin antecedent eller dens konsekvente: "til mine søstreJeg ser lite "(kvinnelig kjønn, flertallsnummer) eller" Jeg sendte en gave til kjæresten "(mannlig kjønn, singularnummer).

Det grammatiske avtale mellom subjekt og predikat, emne og predikativ eller subjekt og verb partisipp av den passive periphrastic: "John er en mester", "de syntes out" eller "de som ble delt".

Når det gjelder den verbale avtalen, må emnet være enig med verbet både i antall og personlig: "Han spiller" (tredje person, entall), "de spiller" (tredje person, flertall) eller "vi spiller" (første person) , flertall).

I tillegg til disse normer for nominell og verbal avtale er det noen generelle lover som styrer bruken av dem, og det vil bli forklart nedenfor.

Koordinering av to eller flere substantiver i singularet

Når to eller flere substantiver i singularet koordineres og representerer forskjellige enheter, vil de bli betraktet som et flertallsnummer både i den nominelle og den muntlige avtalen. Dette gjelder også for pronomen.

eksempler

- Det er veldig vanskelig å holde hunden og katten fortsatt.

- Denne skjorten og disse buksene jeg kjøpte der.

- Olje og eddik blandes ikke.

- Han og hun er skilt.

Koordinering av to eller flere substantiver av forskjellig grammatisk kjønn

I tilfelle de koordinerte substantivene (eller pronomen) kombinerer mannlige og kvinnelige kjønn, blir mannformen tatt for den grammatiske konkordansen.

eksempler

- Mannen og kvinnen gikk sammen (sammenlign "kvinnen og jenta gikk sammen)

- Han tok en potet, en gulrot og en reddik, og satte dem i en pose.

Elementer koordinert med en andre person pronomen

Når en eller flere elementer er koordinert og en av disse er et andre person pronomen, for avtalen blir den andre personen hentet fra flertallet (deg) eller den tredje personen fra flertallet (deg).

eksempler

- Jeg er overbevist om at babyen og du vil bli bra (deg).

- Jeg er overbevist om at du og babyen vil bli bra (deg).

Men hvis en av de koordinerte elementene er et førstepersons pronomen (selv om det er et andrepersoners pronomen), blir den første personen i flertallet tatt for avtale.

eksempler

- Dean og jeg teller opp til syv feilstavinger.

- María, du og jeg vet veldig bra hva som skjedde.

Eksempler på grammatisk avtale

Nedenfor er noen fragmenter av arbeidet Den lille prinsen av Antoine De Saint-Exupéry (1943). I disse blir den grammatiske avtalen analysert: først den nominelle og den muntlige.

Nominell kamp

Fragment 1

"Du, roser. Du er vakker, men du er tom," fortalte han dem fortsatt. Du kan ikke dø for dere selv. Ingen tvil om at en felles forbipasserende vil tro at min rose er som deg ".

I denne første fragment matchende kjønn og antall mellom subjekt ( "du", "roser") og predikativ ( "vakker", "tom"), og også mellom substantiver og determinanter ( "en forbipasserende" observert " min rose ").

I tillegg kan du se avtalen når det gjelder pronomen. "Les" har som sin antecedent "roser", mens antecedent av "os" er "deg"

Fragment 2

"Men hun alene er viktigere enn dere alle, siden hun er rosen jeg har vannet. Siden hun er rosen som jeg legger under en ballong. Siden hun er rosen som jeg skjermet med skjermen ".

Når du sammenligner den første setningen med "Men han alene er viktigere enn alle dere", kan du tydelig se konkordansen. Det skal bemerkes at adjektivet "viktig" ikke endres for mann eller kvinne.

Fragment 3

"Siden hun er rosen hvis larver jeg drepte (bortsett fra de to eller tre som ble gjort sommerfugler). Siden hun er roseen, hørte jeg klage over, eller ros, eller til og med, noen ganger, hold kjeft ".

På samme måte, hvis alternative versjoner blir brukt, er den grammatiske avtalen vist: "treet som stammen (...)", "[larven] som ble en sommerfugl", "rosene" og "en gang".

Verbale avtale

Fragment 4

"Da planeten tar en full tur hvert minutt, har jeg ikke en hvilestil ... Dette er ikke morsomt," sa lamplighteren-. Du og jeg har snakket for en måned nå ".

I dette siste fragmentet observeres hvordan fagene er enige i person og nummer med deres verb. På samme måte er det verdsatt at de koordinerte pronomen "deg og meg" tar den første flertallet i konjugasjonen.

På denne måten vil endringer i tallet eller personen innebære endringer i konjugasjonen: "planetene gir", "vi har ikke", "sa jeg" og "du og han snakker".

referanser

  1. Quirk, R .; Greenbaum, S .; Leech, G. og Svartvik, J. (1985). En omfattende grammatikk av det engelske språket. London: Longman.
  2. Algeo, J. og Acevedo Butcher, C. (2010). Origins, og utvikling av det engelske språket. Boston: Wadsworth.
  3. Royal Spanish Academy. (2005). Pan-Hispanic ordbok av tvil. Hentet fra lema.rae.es.
  4. Alvar Ezquerra, M .; Castillo Carballo M. A .; García Platero, J. M. og Medina Guerra, A. M. (1999). Skrive og stil manuell. Madrid: Ediciones Istmo.
  5. Rodríguez Guzmán, J. P. (2005) Grafisk grammatikk til Juampedrino-modus. Barcelona: Carena Editions.