Direkte diskursfunksjoner og eksempler



den direkte tale det skjer når en melding reproduseres på en trofast eller bokstavelig måte i en tekst, det er den mest pålitelige måten å henvise til det som ble levert i en tale. For å kunne uttrykke det grafisk må vi bruke dialoglinjene.

Hvis ideen ikke tilhører oss, brukes anførselstegnene ("") for å gjøre det klart at det ikke er vår egen tanke og at vi ikke er involvert i forfatterskapet. Et klart eksempel på dette er: "Simón Bolívar uttrykte:" Et vesen uten studier er et ufullstendig vesen "."

En annen måte å definere denne typen diskurs på er: det er måten to eller flere personer utveksler meldinger i en viss tid og rom. Det er opp til transcriberen å nøyaktig gjengi både tankene til høyttalerne, deres ideer og til og med deres følelser.

index

  • 1 Etymologi
    • 1.1 Typer
  • 2 egenskaper
    • 2.1 subjektivitet
    • 2.2 Spesifikasjon av tid og rom
    • 2.3 Naturlighet
    • 2.4 Expressiveness
    • 2.5 Lojalitet
  • 3 eksempler
    • 3.1 Eksempel 1
    • 3.2 Eksempel 2
    • 3.3 Eksempel 3
  • 4 Forskjeller med indirekte tale
  • 5 referanser

etymologi

Opprinnelsen til ordet diskurs kommer fra det latinske ordet discursus, som betyr "rekke ord med logisk og grammatisk sammenheng som det som er følt eller tanke er uttrykt".

Med tanke på sin etymologi forstås det da at diskursen er den syntaktiske relasjonen til en rekke ord utgitt av et individ for å uttrykke en melding; bruker selvfølgelig et kjent språk.

typen

Akkurat som det er direkte, har vi også indirekte tale, både refererer til utstedelse av meldinger, men med forskjellige tolkninger. Talerne kan klassifiseres i henhold til de intensjoner de har og målene de ønsker å nå.

Som allerede forklart er det to typer diskurser: fortellingen, den som viser fakta i en historie og dens tegn, enten ekte eller fiktive; og den argumentative, gjennom hvilken rationering og logiske forklaringer foreslås for å overtale en samtalepartner.

Utstillings-, reklame- og informasjonsdiskursene er også en del av utvalget. Alt kan derfor omdannes til direkte eller indirekte i henhold til øyeblikket deres reproduksjon, og tid og plass for deres utslipp.

funksjoner

Hovedtrekkene til direkte tale er:

subjektivitet

Avsenderen gir meldingen etter hva han føler og tenker. I tilfelle det er skrevet, er inngripen merket med bruk av linjen og / eller anførselstegnene (alt etter omstendighetene). Det er der når fortelleren gjør stillhet, gir plass og tid til tegnet som skal uttrykkes direkte.

Spesifikasjon av tid og rom

I direkte tale sendes ord og uttrykk som betegner nåtidens gjengivelse av meldingen (for øyeblikket her, nå, nå, i dag, i nåtiden). I tillegg til dette må stedet hvor samtalerne uttrykker seg, spesifiseres..

naturlighet

I all direkte diskurs skal dialog eller utveksling av meldinger være flytende, klar, presis og konsis. Ingen press, det er helt og absolutt spontan, trofast kopi av hva deltakerne sa.

ekspressivitet

Den benytter utropstegn og spørsmålstegn, da emittentene, følelser, tanker og følelser kommer ut, som en måte å gjøre de tilstedeværende føler styrken til det som blir sagt..

fidelity

Den direkte talen har som sin grunnleggende målsetning den trofaste tolkning av andres ord for å unngå misforståelser og dermed forvrengningen av hva avsenderen sier, på en slik måte at mottakeren mottar den uten noen endring..

eksempler

Eksempel 1

"Gerardo: Hei, Matías! Hvordan gikk det på Pathological Anatomy konferansen??

Matías: De første tretti minuttene var interessante! Og det ble kjedelig fra da av. Er det den andre høyttaleren ikke ga fot med en ball, så jeg tok fordel av å sove.

Gerardo: Du er alltid så spontan, så sender du meg notatene dine. Ser deg etter skolen.

Matías: Visst, ikke glem å sove hvis klassen blir kjedelig ... ha ha ha! ".

Denne saken er tydelig fra det grafiske uttrykket for den direkte diskursen når det gjelder bruk av dialog og noen tegn til stavemåte, samt samtalernes naturlige natur..

Eksempel 2

"Etter å ha forlatt legen, ringte Eugenia meg og sa:" Resultatene av eksamenene var positive, så jeg vil forberede overraskelsen til Federico. Jeg vil fortelle deg at i sju måneder vil det være pappa. Jeg er to måneder gammel, venn, jeg er så glad! ".

I dette eksemplet brukes anførselstegnene for å klargjøre hvem som er forfatteren av det som er sagt, som en ekte kopi av det som uttrykkes.

Eksempel 3

"Jeg var våken hele natten. Mellom støyens lyder og de som jeg tenkte på, kunne jeg ikke holde øye med meg.

-Du må roe din venn, la alt flyte og la livet gi deg svarene.

-Jeg vet, venn, men mørket jeg er inne, tillater meg ikke å se lyset. Takk for din støtte.

-Jeg vil alltid være for deg ".

I dette eksemplet bruker vi stripene (-) - at folk har en tendens til å forveksle med skriptene - typisk for fortellende tekster når forfatteren vil vise tegnetes deltakelse i sin historie.

Forskjeller med indirekte tale

Som allerede nevnt er det kjent at det er en direkte og indirekte tale. Den første er relatert til den trofaste kopien av det som taleren sa, mens den andre refererer til tolkningen av avsenderens melding.

Det er da relevant å etablere de klare forskjellene som eksisterer mellom disse to diskursene:

- I direkte tale er tegnet den som har ordet, deres deltakelse signaliseres gjennom et dialogskript eller bruk av sitatmerker. I tilfelle av den indirekte fortelleren er hvem som har, og fortolker enhver handling eller tanke. Som et resultat er det ikke lenger bruk av bindestreker eller anførselstegn.

- I den levende brukes referanseverker, de som begrenser samtalemannens deltakelse, og kan gå før eller ved slutten av intervensjonen. I tilfelle av indirekte diskurs plasseres disse verbene før setningen som uttrykker hva karakteren har sagt.

- Verbs vises i nåtiden i direkte tale, fordi de betegner den tiden karakteren snakker om. Tvert imot, i indirekte diskurs, er verbtider relatert til fortellerens inngrep i å fortelle historien. Som regel brukes de tidligere.

- I live vurderes tonen som brukes av karakteren, og respekteres, fordi reproduksjonen av hans intervensjon eller deltakelse blir gjort. I den indirekte forteller fortelleren hva tegnene sa i direkte tale, derfor kan utropstegnene som kan uttrykke følelser undertrykkes.

referanser

  1. Direkte og indirekte tale. (2018). (N / a): Wikipedia. Hentet fra: wikipedia.org
  2. Stråling av ordtalet. (2018). (Chile): Etymologies av Chile. Hentet fra: etimologías.dechile.net
  3. Typer av taler (2017). (N / a): Typer av. Gjenopprettet fra: tiposde.com
  4. Mendoza, I. (2013). Kjennetegn på direkte og indirekte språk. Mexico: Utel. Hentet fra: Utel.edu.mx
  5. Brazeiro, P. (2009). Sammenligningstabell med direkte og indirekte språk. (Ikke tilgjengelig): Språk i aksjon. Hentet fra: lenguajeenaccion.wordpress.com