Dele:
Hva er målspråket?
den målsprog det refererer til språk som presenterer fakta og er uten personlige følelser. Det viktigste eksemplet er språket for akademisk skriving.
Selv om du kan ha en posisjon og til og med en tilbøyelighet eller en oppfatning av verdier eller preferanser på et emne, må skrivingen gi og gi referanser til bevis.
For tiden, med klimaet av utbredt uenighet, er evnen til å skille fakta fra meninger viktigere enn noensinne. Effektive argumenter inkluderer faktaobservasjoner og vurderinger basert på disse fakta.
Andre situasjoner der målspråket brukes, kan være journalistikk og rettslige og tekniske rapporter. Følgende eksempler kan illustrere dette konseptet:
-Journalisten kjemper for å oppnå objektivitet i sine rapporter.
-"Før du fortsetter trenger vi en undersøkelse av sakens fakta" - sier en detektiv.
-"Jeg vil ha en objektiv analyse av strømmen av pengene våre til mandag" - sier direktør for selskapet.
Akademisk bruk
På universitetet forventes det at et emne skal undersøkes ved hjelp av relevant informasjon i bøker, akademiske tekster og andre publikasjoner, statistikk og forskning.
Den søker å presentere fakta og la publikum eller leser trekke sine egne konklusjoner og meninger.
Motsetter subjektivt språk, som er det som ikke kan evalueres, beregnes eller verifiseres og uttrykker følelser, meninger og vurderinger.
Egenskaper for målspråket
For å oppnå skrive i et objektivt språk må du være spesifikk og sitere lærde eller myndigheter om emnet som anses troverdige og / eller spesialister.
Informasjonen må være faktisk, det vil si basert på fakta. Fakta er objektive, konkrete, målbare i tall, mengder, vekt og mål med et presist språk. De genererer ikke debatt fordi fakta er ubestridelige.
Bruk et upersonlig språk
For å gi en objektiv tone til en tekst og lyd uavhengig av forfatteren og leseren, bør upersonlig språk brukes.
Den første personen i singularet eller flertallet (I / vi) blir ikke brukt fordi bruken av dette ville føre til overføring av entusiasme og involvering i emnet.
Bruk av personlige pronomen og personlige språkegenskaper bør også unngås.
feil: Jeg tror det er en uoverensstemmelse mellom teori og praksis.
korrigere: Studier tyder på at det er uoverensstemmelse mellom teori og praksis.
Unngå i tillegg bruk av ord som indikerer verdivurdering.
feil: Jeg er enig i at konklusjonen av Carrol (1996) ...
korrigere: Statistikk antyder at konklusjonen av Carrol (1996) ...
Bruk fakta
Tankene bør ikke uttrykkes eksplisitt, fordi en personlig vurdering ville bli gjort, og konklusjonen ser ut til å være basert på tro snarere enn bevis.
Jo mer spesifikk teksten, jo sterkere argumentet.
eksempler:
feil: De fleste av befolkningen.
korrigere: 82% av befolkningen.
Det er nøytralt
Ikke appell til følelser eller verdier, bør ikke brukes selv om overbevisende.
feil: Japansk stavemåte er for vanskelig å forstå.
høyre: Japansk stavemåte er ikke godt forstått generelt.
Ikke overdriver
Overdrivelse kan gi inntrykk av at du lyver, det kan bidra til å unngå å bruke virkelig, alltid, aldri, veldig.
feil: Resultatene av valget var veldig nært.
Korrekt: Resultatene av valget var tilstrekkelig til å kreve to teller.
referanser
- Skriveavdeling. (2014). Målrettet språk 10/07/2017, fra Adelaide University Nettsted: adelaide.edu.au
- Bryanna Licciardi. (2017). Objektiv skriving: Definisjon og eksempler. 10/07/2017, fra Study.com Nettsted: study.com
- Editor. (2017). Målrettet vs. Subjektiv - Hva er forskjellen?. 10/07/2017, fra Writing Explained Nettsted: writingexplained.org
- Editor. (2000). Bruke upersonlig språk1. 10/08/2017, fra University Learning Nettsted: unilearning.uow.edu.au
- Stephanie Leffler (2017). Objektiv skrivetips: Holde ditt forskningspapir fri for bias. 08/10/2017, fra skrive nettside: write.com