Informative gjennomgangskarakteristikker, elementer og eksempel



en informativ gjennomgang er en kort skriftlig konto som er laget om et arbeid, det være seg en bok, en film, et lek eller en symfoni, for å nevne noen. Den har evaluerende karakter og kan vise både positive og negative aspekter av arbeidet som blir verdsatt.

Den informative anmeldelsen søker å vise et publikum på en oppsummert måte, en forståelse av hva de vil finne når de har kontakt med det aktuelle arbeidet. For å utvikle en pålitelig måte, er det nødvendig at den har ansvaret for å utføre dypt interaksjon med arbeidsstykket som blir evaluert.

Hvis det er mulig, for å legge mer vekt på fortellingen, forventes det at den som utarbeider nevnte artikkel, vil ha erfaring i emnet.

For eksempel vil en informativ gjennomgang om en litterær roman ha større troverdighet hvis den er skrevet av en redaktør, en stilredaktør, en romanforfatter eller en vanlig leser med en bred læreplan for leseverk. Opplevelsen gir en grad av troverdighet som er svært nødvendig for denne typen artikler.

index

  • 1 Egenskaper
    • 1.1 Årsak til årsak
    • 1.2 De er korte
    • 1.3 Velskrevet melding
    • 1.4 Flott omfang
    • 1.5 Høy sosial innvirkning
    • 1.6 Subjektivitet gjenstand for objektivitet
  • 2 elementer
    • 2.1 Header
    • 2.2 Innledning
    • 2.3 Sammendrag
    • 2.4 Evaluering eller konklusjon
  • 3 Eksempel
    • 3.1 Et hundre år med ensomhet, tilbake fra Macondo
  • 4 referanser

funksjoner

Kunnskap om årsak

En av de mest representative egenskapene til anmeldelsene er den fulle kunnskapen om at de som skriver dem om arbeidet må ha. Det er mange aspekter som står på spill, inkludert suksess eller fiasko i det som vurderes..

Det er ikke den mest etiske å utdype vurderinger basert på "hva ble hørt som ble sagt om". Dette trekker profesjonalitet og betydning for notatet, og impregnerer det med liten troverdighet.

De er korte

Hver informativ vurdering må være konsis og presis for å nå offentligheten klart og direkte. Det anslås at et gjennomsnitt på mellom 250 og 300 ord.

I dette rommet skal arbeidets tetthet vises på en enkel måte, ved bruk av et nøytralt språk når det gjelder generelle domener og instrumentelt språk i arbeidene til bestemte emner, slik det gjelder vitenskapelig forskning på alle områder..

Godt skrevet beskjed

Uansett kunstgrenen, vitenskapen eller sporten som denne vurderingen av evaluerende karakter er brukt på, er en uklanderlig skriving nødvendig hvis du vil ha en reell innvirkning på massene, i tillegg til å ha troverdighet.

Husk at du vil overføre en ide i et lite tekstrom; Derfor må språket brukes på best mulig måte.

Stor rekkevidde

De er publisert i digitale og trykte medier, som gjør at de kan krysse grenser. Bare i disse øyeblikkene hvor sosiale nettverk er pålagt, er deres omfang mye større.

Høy sosial innvirkning

Hvis personen som skriver den informative anmeldelsen er en person av stor betydning i det feltet der det evaluerte arbeidet er omtalt, kan denne oppfatningen bety suksess eller fiasko av det undersøkte stykket.

Denne funksjonen er en av de mest relevante. I kino, teater eller litteratur venter store grupper av filmister, teaterelskere og lesere mer for de informative vurderingene av arbeidene de forventer enn for de samme verkene, og det er de som ikke berører arbeidet hvis kritikken ikke er konstruktiv.

Subjektivitet gjenstand for objektivitet

Selv om de informative vurderingene er begrenset til perspektivet til en person som har verdsatt et arbeid og utsteder en dom - og alt peker på det faktum at denne vurderingsdommen har en høy subjektiv belastning - det forventes at den som bruker anmeldelsen bruker evalueringsparametere debased av individualitet.

I denne typen undersøkelser anses uprofessional og kasseres de små akademiske behandlingene, som "det synes meg ganske" eller "stygg".

Det kreves at evalueringene utarbeides med hensyn til tidligere arbeider i samme fag og, om mulig, meninger fra fagpersoner i den bransjen.

Den informative vurderingen er ikke uten sin subjektive byrde, men uunngåelig og nødvendigvis er det nødvendig at det er gjenstand for upartiskhet.

elementer

header

Den inneholder tittelen som kritikeren hadde på forståelsen han hadde av arbeidet som ble studert. Med denne spesifikke parameteren er det allerede generert en viss luft i leseren på de generelle hensynene til arbeidet av evaluatoren.

For eksempel "Den ukjente reisen ... et arbeid som etterlater mye å være ønsket ..." er en overskrift som ikke etterlater en god smak i munnen.

Et annet helt motsatt tilfelle ville være: "Den ukjente reise ... et arbeid som transporterer leseren til ubemerkede samvittighetssteder"; der endres alt helt.

introduksjon

Her er aspektene knyttet til tittelen på arbeidet, forfatteren, emnet det omhandler og publikum det er adressert til..

sammendrag

Dette er den tette delen av anmeldelsen; I dette er fagets beherskelse av emnet tydelig. Her må du vise en oversikt over det generelle argumentet, sammen med kritikken, positiv eller negativ av arbeidet.

Verdsettelse eller konklusjon

I denne delen av tydelig nedleggelse er det argumentative resultatet manifestert; kritikeren bidrar til det han mener bør forbedres og roser hvor godt oppnådd.

Her nevnes også mulige bidrag fra arbeidet til den kunstneriske, litterære eller vitenskapelige grenen som den tilhører.

eksempel

Et hundre år med ensomhet, tilbake fra Macondo

Et hundre år med ensomhet, Den øverste delen av Gabriel García Márquez er innrammet i magisk realisme, tar oss til Colombia i fjor, med sine skittgater og hus skåret av skikken i tidens steiner. Et arbeid rettet mot lesere med alder fra 10 år og oppover.

I en mystisk setting som omslutter, fulle av fortiden til de første befolkningene i Latin-Amerika, finner vi Macondo. Et folk et sted i mystisk Colombia, forsiktig innredet, slik at de føler sine rom.

Der, i de uberørte landene, finner vi avstamningen til Buendias og deres umulige og nærtliggende historie, som alles liv. De sykliske vevene er vevd med perfekt sammenvevd tråder, i en magisk realisme som koster, hvorfra det er vanskelig å returnere.

Sine begynnelsen: "Mange år senere, foran skytepanelet, skulle oberst Aureliano Buendía huske den fjerne ettermiddagen da faren tok ham for å se isen", er en sublime inngang i en historie uten sidestykke i verdenslitteraturen.

Hans tegn faller i sinnet: Melquiades og hans umulige enheter, Remedios la Bella og hans fantastiske gaver, Úrsula, Aureliano og Arcadio og den fantastiske historien om hans slægt, for å nevne noen få.

Det er lett å komme inn der, til byen; å forlate er hva det koster, ikke engang ferdig med boken oppnås. Mye tid senere, foran livet selv, tror jeg ikke jeg kan gå ut en dag.

Takk til Gabriel García Márquez for et så fremragende arbeid. En klassiker av verdenslitteratur, vinner av Nobel, som ikke kan slutte å lese.

referanser

  1. Hvordan skrive en bokanmeldelse Kjenn delene og strukturen. (S. f.). (n / a): Hvordan skrive en bok. Hentet fra: comoescribirunlibro.org
  2. Eksempler på gjennomgang. (S. f.). (n / a): Eksempel på. Hentet fra: ejemplosde.org
  3. Durán, M. (2009). Bygging av akademiske tekster: bruk av gjennomgang i antecedents av forskningsprosjekter. Venezuela: Scielo. Hentet fra: scielo.org.ve
  4. Pérez Porto, J. (2012) Anmeldelse. (n / a): Definisjon av. Hentet fra: definicion.de
  5. Gjennomgang. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Hentet fra: en.wikipedia.org