10 Typer medisinsk diagnostikk ved metode og evolusjon



den typer diagnoser kan være klinisk, laboratorium, avbildning, fjernkontroll, ekskludering, provokasjon og differensial.

den medisinsk diagnose er prosessen der eksistensen av en sykdom eller fysisk tilstand i menneskekroppen er bestemt.

For å oppnå en nøyaktig diagnose er det nødvendig å samle inn og kontrastinformasjon om pasienten. Denne informasjonen er oppnådd gjennom medisinsk historie, symptomer, tegn og komplementære studier.

Typer av diagnose i henhold til metoden

For å få en endelig diagnose er det nødvendig å samle nok informasjon om pasientens tilstand. De nødvendige dataene er variable i henhold til hver sykdom, derfor er det nødvendig å anvende forskjellige metoder for hvert tilfelle.

Dette er typene diagnose som finnes i henhold til metoden som brukes:

Klinisk diagnose

Den kliniske diagnosen er den som er etablert i den medisinske konsultasjonen basert på analysen av pasientens historie, symptomer og tegn som ble presentert i den fysiske undersøkelsen..

den symptomer de er subjektive bevis for sykdommen. Det vil si at de er de som er nevnt av pasienten, men legen kan ikke objektivt sjekke. Smerte, tretthet og angst er noen eksempler.

den tegn de er objektive bevis på sykdommen. Det vil si, de er alle de legen kan sjekke gjennom observasjon, auskultasjon eller berøring. Feber eller allergisk reaksjon er eksempler på symptomer.

Den kliniske diagnosen har mistet prominensen på grunn av teknologiske fremskritt som gir tilgang til nøyaktig informasjon om pasientens tilstand.

Imidlertid er det fortsatt viktig for legen å kunne bestemme hvilke komplementære tester som skal brukes.

Laboratoriediagnose

Laboratoriediagnosen er den som nås gjennom analysen av de forskjellige væskene og vævene i menneskekroppen.

Dette inkluderer blod-, urin- og avføringstester, så vel som vævsbiopsier.

Denne typen diagnose er basert på forskjellige kjemiske, bakteriologiske og mikroskopiske teknikker.

Det er viktig å huske på at det ikke er 100% pålitelige laboratorietester. Normalt når graden av pålitelighet 95%.

Dette innebærer at resultatene av laboratorietester alltid skal motvirkes med andre data som tegn og symptomer for å bekrefte en diagnose.

Diagnostisk bildebehandling

Diagnosen ved bilder er en som gjør det mulig å visualisere det indre av organismen for å få informasjon om en bestemt tilstand.

Det finnes forskjellige instrumenter og teknikker, som igjen produserer ulike typer bilder. Typen av studien avhenger av symptomene som legen har observert i den kliniske analysen og det organ som er nødvendig for å observere.

Noen av disse teknikkene er:

  • X stråler
  • CT-skanninger
  • Magnetic resonance imaging
  • ultralydundersøkelser
  • Endoskopi eller laparoskopi

Ekstern diagnose

Den eksterne diagnosen eller ekstern diagnose er en som oppnås når pasienten ikke er i nærvær av legen.

Denne typen diagnose er typisk for telemedisin og bruker ulike teknologiske ressurser slik at profesjonelle kan observere tegn og symptomer på mest trofaste måte.

Disse teknologiske ressursene er svært varierte og kan variere fra et fotografi eller en telekonferanse, når symptomet kan oppfattes visuelt, til eksterne diagnoseteknologier som termometre, stetoskoper eller oximetre som er koblet til datasystemer.

Utelukkelsesdiagnose

Diagnosen utelukkelse er det som er nådd etter å ha utelukket alle mulige sykdommer.

Denne situasjonen oppstår i sykdommer eller tilstander som ikke har en bestemt test som bekrefter dem. For å nå en endelig diagnose er det derfor nødvendig å utelukke alle sykdommer som gir de samme symptomene.

En tilstand som oppdages ved hjelp av en diagnose av utelukkelse, er irritabel tarmsyndrom.

Det er ingen spesifikk test for å oppdage det, og for å oppdage det, utføres laboratorietester for å utelukke cøliaki, anemi eller infeksjoner..

Denne typen diagnose blir ofte brukt i psykiatriske lidelser der det er nødvendig å kaste bort mulige fysiske forhold før man kan etablere en psykisk årsak.

Provokasjonsdiagnose

Det er den diagnosen som nås ved å fremkalle en episode av sykdommen på en kontrollert måte. Det brukes i de tilfeller der det ikke er noen laboratorie- eller bildebehandlingstest som gjør det mulig å oppdage sykdommen med total sikkerhet.

De fleste allergier kan oppdages gjennom denne typen diagnose. Prosedyren består i å utsette pasienten for å påvirke allergenet for å observere hvis en reaksjon oppstår.

For eksempel, for å oppdage kaldt urtikaria, påføres en isbit på underarmen i 10 minutter. Hvis hevelse, rødhet og kløe oppstår, kan diagnosen bekreftes.

Differensiell diagnose

Det er en type diagnose som er nådd takket være deteksjonen av en minimal forskjell mellom to eller flere mulige diagnoser.

Denne typen mening krever stor ekspertise fra legen. Det krever stor kjennskap til symptomene på ulike sykdommer, de forskjellige medisinske tester som må brukes og fradragsferdigheter..

For eksempel krever forskjellige typer epilepsi vanligvis en differensial diagnose. For dette er det nødvendig for legen å kjenne manifestasjonene av de forskjellige typer epilepsi og å utføre de riktige undersøkelsene for hver enkelt av dem..

Typer av diagnose i henhold til evolusjonen

Diagnostiseringsprosessen kan ha en variabel evolusjonstid. Det er sykdommer eller lett oppdaget medisinske forhold som kan identifiseres nesten umiddelbart, men det er også andre som kan ta år å bli diagnostisert.

Av denne grunn er det en klassifisering av diagnosen ifølge evolusjonen:

Første diagnose

Det er den første diagnosen laget av legen og er vanligvis basert utelukkende på klinisk analyse.

Denne første oppfatningen kan være feil, men det er grunnleggende fordi det er grunnlaget for andre typer analyser som bidrar til å bestemme sykdommen med sikkerhet.

Delvis diagnose

Den delvise diagnosen er en som har forskjellige bevis som støtter den, men kan fortsatt ikke bekreftes..

Definitiv diagnose

Det er den endelige diagnosen når legen har kommet til sikkerheten om en tilstand eller en sykdom. Det er sykdommer som ikke har en endelig test som skal oppdages, derfor kommer de aldri til den endelige diagnosen.

referanser

  1. Medicinet. (S.F.) Hva er forskjellen mellom et symptom og et tegn? Hentet fra: medicinenet.com.
  2. Medline Plus. (S.F.). Diagnostisk bildebehandling. Hentet fra: medlineplus.gov.
  3. Mézquita, J. (2006). Diagnostikkens kunst. Hentet fra: medigraphic.com.
  4. Novás, J. (S.F.). Den medisinske diagnosen: baser og prosedyrer. Hentet fra: bvs.sld.cu.
  5. Rakel, R. (2017). Diagnose. Hentet fra: britannica.com.