Hva er det økologiske fotavtrykk nyttig?



den økologisk fotavtrykk Det er nyttig fordi det er et verktøy som tillater oss å måle hvem eller hva som er miljømessig bærekraftig og etablere hvilket ansvar gjør en kropp på klimaendringer, fra en person til et land, gjennom selskaper eller non-profit organisasjoner (Domenech Quesada, 2017, p . 10).

den økologisk fotavtrykk er en indikator definert som Den totale økologisk produktive overflaten som trengs for å produsere ressursene som forbrukes av en gjennomsnittlig borger i et gitt menneskelig samfunn, samt mengden som trengs for å absorbere det genererte avfallet, uavhengig av plasseringen av disse flatene (Facua Andalucía, 2017).

Denne indikatoren ble designet av flere forskere i løpet av 1980-tallet for å svare på følgende spørsmål:

Hvor mye biologisk kapasitet på planeten krever en bestemt befolkning eller aktivitet? (Earth Day Network, 2017).

Med andre ord, hvor mye biologisk produktivt land og hav som trengs for å støtte menneskelig etterspørsel etter mat, fiber, tømmer, energi og plass til infrastruktur?

For å svare på dette spørsmålet oppdaget forskerne en enkel og grafisk representasjon av ressursforbruket, beregning av det produktive arealområdet som trengs for å skaffe ressurser og absorbere det genererte avfallet..

Jo mindre økologisk fotavtrykk, jo lavere den negative miljøpåvirkningen og det mer miljømessige bærekraftig er forbruket eller produksjonen av en enhet.

Nåværende situasjon for det økologiske fotavtrykk i verden

I henhold til avtalte konklusjonene fra det vitenskapelige miljøet på Ecological Footprint, dagens konsum av landbruksprodukter, trefiber og fossilt brensel [...] stiger tilgjengeligheten av økologisk produktivt land [...] 30% (Wackernagel og Rees , 2001, side 115).

Dette betyr at med den forbrukstakten vi har i dag, trenger vi en planet Earth 30% større eller 30% mer økologisk produktiv for å opprettholde vår etterspørsel etter naturressurser uten å ødelegge økosystemene som er nødvendige for det..

Uten å nekte det faktum at det globale økologiske fotavtrykket er svært merkbart og etterspørselen etter naturressurser øker raskt, er denne indikatoren ikke homogen i hele planeten.

I møte med dette problemet med økologisk uholdbarhet har utviklede land et høyere ansvar enn de som er i ferd med å utvikle det..

For å sette det ovenfor i perspektiv, ifølge De forente nasjoner (FN), bruker 20% av verdens befolkningen som bor i rike land opptil 80% av verdensressursene (Wackernagel & Rees, 2001, side 115) og produserer nesten samme prosentandel av avfallet.

Fortsetter analogien mellom det økologiske fotavtrykket misforhold mellom industriland og utviklings, en gjennomsnittlig amerikansk (i stil med dagens forbruk) trenger 9,57 hektar produktivt land for å tilfredsstille sine behov, samtidig som den gjennomsnittlige personen i bangladesh er på 0,6 hektar (Facua Andalucia, 2017).

Hvis arealet av produktivt land for hver av de 6500 millioner innbyggerne er 1,8 hektar i gjennomsnitt, ville det være behov for 3,5 planeter for å dekke det økologiske fotavtrykk av USA mens det fortsatt ville være halvparten av planeten for å møte etterspørselen av Bangladesh.

I henhold til arealet av produktivt land som er tilgjengelig på vår planet, svarer hver til et område på 1,8 hektar, men det globale gjennomsnittlige økologiske fotavtrykk er 2,2 (Facua Andalucía, 2017, side 7).

Økologisk fotavtrykk, biokapasitet og økologisk underskudd

Tidligere ble det antatt at mange ressurser var uuttømmelige og at den intensive bruken av dem ikke hadde noen innvirkning på jordens økosystemer.

Men siden 1980 har forskere advart verdens politikere at dagens modell for økonomisk utvikling som gjør tung bruk av alle naturressurser er ikke bare å skape ubalanse i økosystemene, men er som bidrar til global oppvarming, og at ressursene er begrensede og / eller krever litt tid til erstatning.

Det økologiske fotavtrykk gjenkjenner at mennesker har et ansvar for forurensning av planeten og i den konstante og progressive utmattelsen av naturressurser (Facua Andalucía, 2017). Derfor måler den menneskets miljøpåvirkning på ressursene på planeten.

biocapacity

For sin del, den biocapacity refererer til kapasiteten til et bestemt biologisk produktivt område for å generere en regelmessig tilførsel av fornybare ressurser og å absorbere avfallet som følge av forbruket (Green Facts, 2017).

Når utnyttelse og bruk av naturressurser er større enn kapasiteten til et område for å generere tilgjengelige ressurser, er det en ubalanse som de kaller økologisk underskudd.

Hvis et økologisk fotavtrykk av en region er større enn dets biokapasitet, betyr det at bruken er økologisk uholdbar.

For å illustrere ovenstående, la oss forestille oss å fiske i et bestemt område. Denne aktiviteten trekker ut fisken intensivt, bruker båter som forårsaker CO2-utslipp til atmosfæren, og krever også en infrastruktur for å lagre dem, behandle dem, pakke dem og markedsføre dem.

Vedvarende slitasje i det marine økosystemet for en tid vil føre til at antall fisk reduseres betydelig, få personer av arten avl, mangel på mat til andre marine dyr som byttet på dem, etc..

Til slutt vil det være et økologisk underskudd fordi sjøen ikke får nok tid til å gjenopprette all utvunnet fisk.

Nyttig av det økologiske fotavtrykk

Det økologiske fotavtrykket er nyttig av følgende årsaker:

  • Det fungerer som en biofysisk indikator for bærekraft: det måler virkningen av et menneskelig samfunn på sitt miljø.
  • Indikerer graden av internasjonal bærekraft i en økonomi og sammen med BNP, vurderer veksttakten og den økologiske levedyktigheten i økonomien.
  • Det er et styringsverktøy og kommunikasjon (Earth Day Network, 2017) som genererer bevissthet om imperativ av bærekraft i utvinning, foredling, bruk og avfallshåndtering av alle ressurser brukt til, corporate individnivå (med eller uten fortjeneste fortjeneste), virksomhet, stat og stat.
  • Det utvider bedriftens perspektiv at bedriftens eneste ansvar ikke bare er å generere fortjeneste, men at verdikjeden må streve for å være den mest sosialt og økologisk bærekraftig.
  • Den økologiske fotavtrykksanalysen gir et rammeverk for å visualisere og formidle fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, side 116) og avfall.
  • Hjelper med å utvikle tilstrekkelig offentlig politikk på ulike nivåer (fra lokal til internasjonal) som reagerer på den globale økologiske utfordringen med lokalt forbruk i politiske, økonomiske, sosiale og teknologiske sammenhenger.
  • Gir spesifikk veiledning om destinasjonen til ethvert selskap i miljøfeltet.

referanser

  1. Carballo Penela, A. (15 av 7 av 2017). Nyttig av det økologiske og karbonavtrykket innen Corporate Social Resonsability (CSR) og miljømerking av varer og tjenester. Hentet fra Research Gate: researchgate.net
  2. Dómenech Quesada, J. L. (15 av 7 av 2017). Økologisk fotavtrykk og bærekraftig utvikling. Hentet fra Squarespace: static1.squarespace.com
  3. Earth Day Network. (13 av 7 av 2017). Økologisk fotavtrykk Quiz. Hentet fra Earth Day Network: earthday.org
  4. Facua Andalusia (13 av 7 av 2017). Det økologiske fotavtrykk, ansvarlige forbruksvaner. Mottatt fra Facua: facua.org
  5. Grønne fakta (15 av 7 av 2017). biocapacity. Mottatt fra grønne fakta. Fakta om helse og miljø: greenfacts.org
  6. Rees, W. E. (15 av 7 av 2017). Økologisk fotavtrykk og tilstrekkelig bæreevne: hvilken byøkonomi går ut. Hentet fra SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
  7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hvordan unngå overeksponering: Et sammendrag. I M. Wackernagel, & W. Rees, Vårt økologiske fotavtrykk: Redusere menneskelig påvirkning på jorden (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.