Den som ikke risikerer ikke, vinne 4 utrolige eksempler

Jeg er en av dem som tror det Den som ikke risikerer, vinner ikke. Tenk på det, i en verden på 7000 millioner innbyggere, hvis du gjør det samme som de andre, er det lite sannsynlig at du får gode resultater. Og vinnende får svært gode resultater. 

En prestisjefylt professor ved Harvard University, Ronald Heifetz, sier at hvis du gjør en drastisk beslutning i livet ditt, gjør du allerede mye mer enn de fleste gjør. Å ta en reell risiko er da en ekte sjeldenhet.

-Vi tør ikke fordi ting er vanskelige. De er vanskelige fordi vi ikke tør.-Seneca.

-Ikke vær oppmerksom på de ondsinnede kommentarene til de vennene som uten risiko kan bare se feilene til andre mennesker.-Paulo Coelho.

Psykologien til å miste vinnende

Som en av verdens ledende psykologer, Kahneman, kommenterer han i sin bok Tenk fort, tenk sakte, mennesket har en tendens til sikkerhet og unngår risiko.

derfor, det gjør vondt mer å tape enn gleden som gir oss seier. Dette kan være en forklaring på hvorfor få er de som tør å prøve vanskelige ting.

Imidlertid tror jeg at det er mennesker som genetisk har en tendens til å risikere og derfor er mer sannsynlig å oppnå gode resultater. 

Men la oss ikke lure oss selv: hvis du ikke risikerer du ikke vinner, men å ta risiko garanterer ikke å vinne. Kanskje 100 vinner 1 (1%), og den andre 99 vil bli nærmere eller lenger unna. Problemet er at vårt fokus er på vinneren, glemmer alle de andre, som faktisk er det store flertallet.

På grunn av dette psykologiske fenomenet skjer det for eksempel det typiske tilfellet at noen vinner lotteriet, og automatisk blir flere lotteri-billetter solgt. Det vi ikke kan glemme er at det er millioner som ikke har blitt rørt.

Økende sjansene for å vinne

Etter min mening er den beste måten å øke sjansene dine for å oppnå det du foreslår risiko og utholdenhet. Jo mer du fortsetter, jo flere mennesker går og jo mer du går videre langs veien som fører til målet ditt.

Det er et emne som ligner den som ble behandlet i denne artikkelen om hvordan du skal oppnå hell.

Selv om risikoen ikke bør være et tap som alvorlig påvirker din helse eller økonomisk situasjon: For eksempel ville jeg aldri risikere å komme inn i gjeld hos banken for tusenvis av euro.

Etter min mening må risikoen innebære noen fordel, selv om det til slutt ikke tar deg til hovedmålet ditt. eksempler:

• Hvis du risikerer å presentere deg selv som gruppeleder i arbeidet ditt, og du ikke får det, har du i det minste lært av prosessen. Men du har ikke risikert helse eller penger.
• Hvis du risikerer å leve med din partner i et annet land, og forholdet bryter ned, vil du ikke ha mistet helsen din eller bli fattig.
• Hvis du risikerer å sette opp virksomheten din uten å bli forpliktet og du ikke lykkes, har du lært av feilene og mange ferdigheter underveis.
• Hvis du skal søke jobb i utlandet og du ikke finner noe, vil du ha praktisert et språk, du vil ha fått autonomi, og du vil ha besøkt et annet land.

Når det gjelder lotteriet, er det klart at hvis du ikke kjøper deg, vinner du ikke, men jeg personlig ikke liker det. Jeg tror det har ingen fordel å røre fordi det ikke er avhengig av en og på den annen side er oddsen uendelig.

Som jeg har lest, i euromillion har du 1 sannsynlighet blant 116.531.800. Dette er vanskelig å forstå for det menneskelige sinn, men forestill deg at en person over hele landet har en marmor i lommen. Du må velge hvem du er, tilfeldig, uten å ane hvem du er. Er du usannsynlig å slå sannheten? Fordi i lotteriet blir de få oddsene nesten multiplisert med 3.

Hvordan ha mer lyst til å vinne

Som jeg nevnte tidligere, har mennesket en tendens til å unngå risiko, vil ikke ha tap. Og jeg har også forklart hvordan du kan risikere det uten å miste for mye.

Så hvordan finner vi motivasjonen til å risikere oss selv? 

Uten tvil fokuserer på belønningen. Men den belønningen må ha reell verdi for deg. 

• De elskende, for eksempel, risikerer å bo i andre land for sine kjære fordi den andre personen antar en svært viktig verdi.
• Det sies at noen av folket som oppnår gode prestasjoner, har lav selvtillit, og når de når sine mål, har de sosial anerkjennelse så lengtet etter.
• De store spillerne, tennisspillerne, svømmere og syklister har en prestasjonsmotivasjon. Det vil si at de virkelig vil og ønsker å oppnå trofeer og mesterskap. Har du sett noen mer motiverte for å få den gyldne ballen enn Cristiano Ronaldo? Eller mer arbeidstakere enn Nadal?

4 tilfeller av mennesker som risikerte og vant

Egentlig tror jeg at alle som har oppnådd en stor prestasjon, har risikert på en bestemt måte. Selv om vi ikke ser det, har de en gang eller annen hatt et skritt som ikke var trygt, og det kan bety "fallende" (du vet allerede at du må risikere å falle, men med sannsynlighet for å komme opp igjen). 

Viktig: disse sakene er inspirerende, du trenger ikke å risikere så mye;).

1-Raoul Wallenberg

Han var en svensk diplomat som sparte om 100.000! Jøder av nazistiske holocaust. I dette tilfellet tjener jeg ikke så mye for meg selv, men for andre.

På grunn av sin status - første sekretær for den svenske delegasjonen i Budapest (Ungarn) - ga han beskyttet pass til jødene, som identifiserte dem som svensk. Disse dokumentene var ikke lovbestemte, men de hadde tilsynelatende tilsynelatende og ble akseptert av tyskerne og ungarerne. 

Også kom til ly hundrevis av jøder i hus maskert som "svenske Library" og "svenske Research Institute" og forhandlet med nazistiske toppledere som Adolf Eichmann å hindre deportasjon av flere jøder til konsentrasjonsleirene.

Uten tvil risikerte han å bli drept av nazistene, han klarte faktisk å få høyt embetsmenn til å motstå Hitler. Selv om han til slutt ble anklaget av Røde Hær for å være en amerikansk spion.

2-Bill Gates

Denne mannen er i dag den rikeste personen i verden og donerer milliarder dollar til veldedige handlinger. Du har sikkert kjøpt noen av produktene sine.

Han tok også en risiko; i 1976 forlot han karrieren på en av verdens beste universiteter - Harvard - og flyttet til Albuquerque for å jobbe i hans firma. Hvis jeg hadde blitt "trygg", fullfør løpet og finn en jobb, ville historien være helt annerledes.

3-Christopher Columbus

Det er nesten sikkert kjent at han ikke var den første europeiske som satte foten i Amerika, og det er sannsynlig at noen fortalte ham (Alonso Sánchez) at reiser vest kunne nå det han trodde var Las Indias.

Faktum er at han uten tvil tok en risiko, han visste ikke hva han skulle finne eller hva han måtte gjøre. Faktisk døde han på en av hans turer nesten og ble isolert på en øy i nærheten av det som nå er Den dominikanske republikk.

Hvis han ikke hadde våget, kan historien ha vært helt annerledes.

4-Neil Armstrong, Michael Collins og Edwin "Buzz"

De var de første mennene som gikk på månen (selv om det er folk som sier nei) og i virkeligheten var reisen til Apollo 11 svært sannsynlig å mislykkes. 

Senere var det andre 5 oppdrag: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) og 17 (1972) 15 astronauter som nådde månebanen: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L . Bean, Alan B. Shepard, Stuart Roosa A., Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans og Harrison Schmitt. 

Og hva synes du om å ta en sjanse? Hva gjør du vanligvis? Hvilke folk vet du hvem som tok en sjanse? Du kan kommentere nedenfor. Takk!