Hva er personlighet? Definisjon, egenskaper og teorier



den personlighet er et sett med måter å oppføre seg og tenke på som antar individuelle forskjeller og som påvirkes av utviklingen av personen. Inkluderer holdninger, måter å forholde seg til andre, ferdigheter, vaner og måter å tenke på.

Det er en konstruksjon, som, som intelligens, har generert en rekke undersøkelser. Gjennom historien har mange forsøkt å definere det, samt utgjøre mulige teorier som letter forståelsen av et konsept, som ved første øyekast virker lett.

Begrepet personlighet blir brukt i dagliglivet av mange mennesker, som Burham sa i 1990, "alle vet hva personlighet er, men ingen kan uttrykke det med ord".

Hvor mange ganger har vi brukt ordet personlighet i vårt daglige liv? Den brukes vanligvis i forskjellige områder:

-For å definere de kompetente folkene i sitt liv "Mateo er en fyr med mye personlighet".

-Å referere til noe eminens som har gjort noe viktig "Eysenck er en personlighet i sitt felt".

-Å referere til noen som er forskjellig fra andre, og som ikke blir båret av det andre sier "Marta har mye personlighet"; eller på annen måte "Rocío har ingen personlighet" ...

Definisjon av personlighet

Som vi ser er begrepet brukt til å utpeke ulike aspekter, men egentlig, hva forstår vi av personlighet? Det er virkelig ingen enstemmighet når du definerer det, og det er forskjellige definisjoner:

  • Det handler om den dynamiske organisasjonen eller settet av prosesser som integrerer strømmen av erfaring og atferd.
  • Andre definerer det i forhold til selvbegrepet (hvordan individet er definert), eller individets følelse av hvem han er.
  • En karakteristisk måte å tenke og oppføre seg på, som vaner, holdninger, eller generelt en egenartet tilpasning til miljøet.

På den annen side definerer Pervin og Jhon personligheten som egenskapene som står for de konsekvente mønstre av følelse, tenkning og handling. Disse mønstrene oppfyller funksjonen til å tilpasse individet til miljøet, og viser sin vanlige måte å møte situasjoner på.

Allport sa at det handlet om den dynamiske intraindividuelle organisasjonen av systemene som bestemmer deres unike tilpasning til miljøet.

På den annen side forstår Eysenck personlighet som summen av oppførelsesmønstre bestemt av arv og miljø som oppstår og utvikles gjennom samspillet mellom sektorene: Kognitiv eller intelligens, holdning eller temperament, karakter og grunnlov.

Kort sagt, basert på de definisjoner av personlighet som har blitt foreslått over tid, trekkes følgende grunnleggende aspekter ut:

  • Personligheten er en hypotetisk konstruksjon som inneholder en rekke egenskaper, relativt stabil over tid og konsekvent (varierer ikke fra situasjon til annen), og det gjør det mulig å forutsi atferd.
  • Personligheten inkluderer andre elementer som kognisjoner, påvirker og motivasjoner som bestemmer atferd, og som kan forklare at noen ganger personligheten ikke er så konsekvent og stabil under noen omstendigheter.
  • Den dekker totaliteten av funksjoner og atferdsmessige manifestasjoner, som vil være resultatet av stabile og dynamiske elementer, personlige, sosiale og kulturelle påvirkninger. Det er noe særpreget og unikt for hver enkelt, og han vil søke å tilpasse sin adferd til egenskapene til miljøet, dette kalles "atferdsmessig sammenheng".

Beslektede konstruksjoner

For å forstå personligheten er det viktig å vurdere hva en egenskap er, hva temperamentet er og hva karakteren er, da de er relaterte begreper.

Personlighetstrekk

Vi forstår ved personlighetstrekk, de grunnleggende elementene for å forstå personligheten. De er elementer er ikke observerbare direkte, som er utledet fra atferdene.

De er også latente, det vil si at de ikke er normalt til stede, men avhenger av relevansen av situasjonen. De er av generell karakter og er kontinuerlige over tid (stabil) og nåværende kontinuitet i forskjellige situasjoner (transituell konsistens).

Som et eksempel kan vi tenke på en utadvendt person, som vi vil si er noen som søker kontakt med andre, men vi kan vurdere, søker du alltid kontakt med andre?.

Svaret ville være nei (disposisjonskarakter). På den annen side kan vi vurdere, ved første øyekast kan du se om noen er morsomme eller ikke? Nei, det er noe som må utledes (underliggende karakter).

temperament

den temperament det refererer til konstitusjonell stil av atferd, det vil si til de konstitusjonelle forskjellene som forekommer i prosesser av fysiologisk reaktivitet og selvregulering, og som påvirkes over tid ved arv, modning og erfaring.

Kjennetegn knyttet til temperament:

  • Biologisk dimensjon: medfødt og konstitusjonell innflytelse som påvirker personligheten.
  • Genetisk opprinnelse og biologisk grunnlag.
  • Temporal utvikling, det vil si underlagt prosesser for modning og erfaring.
  • Tidlig begynnelse (i de første årene av livet før personligheten).
  • Koblet til følelsesfeltet, inkludert dimensjoner av form og oppførselstype.

For å forstå bedre hva temperamentet består av, la oss tenke på testene av nyfødte som vurderer temperament, hvor lang tid det tar å våkne opp og hvor mye å roe seg ned.

karakter

den karakter, i motsetning til temperament, er det en funksjon av verdiene til hvert samfunn, dets pedagogiske system og hvordan de overføres.

Det er et sett av skikker, følelser, idealer, verdier ... som gjør reaksjonene til et individ relativt stabilt og forutsigbart.

Inkluderer verdier (affektive og kognitive komponenter) og motiverende og atferdsmessige komponenter.

Et eksempel er: "Hvis jeg har en ide, en vane, en verdi, som kan gjøre eller vil påvirke oppførselen jeg har eller de målene jeg har til hensikt å oppnå.

Historie av temperament og karakterkonsepter

I forhold til begreper temperament og karakter ble flere teorier formulert i antikken.

På den ene side de som henviser til humørene og på den annen side, de fysiognomiske, fysiologiske og litterære egenskaper.

Lære om humør

Denne arbeidslinjen går tilbake til Empedocles, som anså at naturen var sammensatt av 4 elementer (jord, luft, vann og brann). Senere Hippocrates og Galen var de som fulgte denne linjen.

Hippokrates var den første som uttaler den første teorien om individuelle forskjeller. Han bekreftet at de grunnleggende elementene i naturen er representert i menneskekroppen i form av fire kroppslige humours som ga opphav til forskjellige temperamenter.

Det riktige temperamentet til et individ må forstås når det gjelder overhodet av noen i humørene. Han snakket om 4 typologier, og tilhørte en typologi utelukket de andre:

  • Blod (blod)
  • Kolera (gul galle)
  • Melankolsk (svart galle)
  • Phlegmatic (slim eller slim)

Galen, derimot, gjorde et mer psykologisk teoretisk bidrag og utvider den forrige teorien. Tilegnet humours roten av sykdommene, forsikret han at å observere håndflaten av en persons hånd kunne diagnostisere sin sykdom.

Han snakket om to dimensjoner (kaldt og tørrvann) og 8 typer temperament + temperament optimal balanse.

Fysiognomisk og fysiologisk tilnærming

Fra dette perspektivet ble det postulert at individets utseende var en kilde til verdifull informasjon om personers personlige egenskaper, om deres personlighet. Lavater er eksponenten.

Innenfor denne tilnærmingen fremheves den litterære karakteren, der det ble anklaget at karakteren kunne defineres fra korte strenge beskrivelser som refererer til vanlige "typer" av mennesker.

Disse beskrivelsene antok begrepet egenskap, grunnleggende for å forstå personligheten.

Senere mellom XVII-XIX århundre ble en ny tilnærming formulert som relaterte kroppsfysiologi og personligheten.

Gall-frenologien skiller seg ut. Denne forfatteren var interessert i å oppdage primitive enheter av personlighet som egenskaper og ferdigheter, for å forklare forskjellene mellom mennesker.

Dette var basert på kraniale fremspring, da det sikret at alle fakultetene var lokalisert i en hjerneområde.

Historie av begrepet "personlighetstrekk"

Med hensyn til konseptet av personlighetstrekk, Stern fra den tyske skolen, mynte hans navn.

Det er Allport kort tid etter den som utvikler den, definerer den som "en generalisert egenskap som reflekterer individualiteten".

Han studerte det fra et individuelt perspektiv (egenskap som en personlig disposisjon som karakteriserer et enkelt individ) og et dimensjonalt perspektiv (et trekk oppfattet av den posisjonen som individer okkuperer langs dimensjonen som egenskapen representerer).

Egenskapen kan betraktes fra et dimensjonalt perspektiv til et strukturelt perspektiv.

Med hensyn til hans dimensjonal karakter, takket være funksjonene, er det mulig å bestille enkeltpersoner.

Det er jo jo høyere poengsummen i et trekk, desto større er sannsynligheten for forekomst, desto større er frekvensen, desto større er intensiteten av responsen og dermed jo større antall indikative virkemåter. Takket være selvrapporter, spørreskjemaer og observasjon, kan disse bli oppnådd.

Som for din strukturelle og hierarkiske karakter, Egenskapene er vant til:

  • Beskriv folk og forskjeller mellom dem.
  • Forutsi atferd.
  • Klassifiser personen i kategorier eller klasser.
  • Forklar individets adferd og personlighet.

Vi fremhever Eynsencks innflytelse, som formulerer en modell som perfekt forklarer den hierarkiske strukturen av personlighet, og hvor han kombinerer begreper som type og karakter.

Eysenck snakker om eksistensen av bestemte svar, vaner, egenskaper og typer.

  • den spesifikke svar de er handlinger eller kognisjoner av bestemt karakter. For eksempel: En person blir sint og føler seg skyldig i en bestemt situasjon.
  • den Vanlige svar de er handlinger eller kognisjoner utført på vanlig måte. For eksempel har en person en tendens til å bli sint og skrike i sitt forhold til sin familie.
  • den funksjoner de er primære faktorer definert som sammenkoblinger mellom vanlig oppførsel. For eksempel er en person vanligvis sint og har følelser av skyld og angst både hjemme og på jobb.
  • Og typen  de er høyere ordrefaktorer. For eksempel tendens til å bli sint og føler seg skyldig i en person. Det presenteres også sammen med andre funksjoner som følelse av angst, spenning, irrasjonelle tanker, deprimerte stemninger og følelsesmessige forandringer.

I forhold til begreper av typer og funksjoner har det blitt formulert flere teorier gjennom historien.

Teorier om typologier

Forfatningenes biotypologi eller typologi er ansvarlig for å studere den konstitusjonelle komponenten i personlighetens struktur.

Personlighetens interesse for disse biotypene var basert på troen på at visse atferdsmessige, normale og patologiske tendenser er relatert til de konstitusjonelle karakteristikkene.

Stå ut i denne linjen Krestchmer og Sheldon.

Krestchmer Han tilknyttet de morfologiske eller strukturelle typene med psykiatriske forstyrrelser, ut fra ideen om at psykoser var en sjelden overdrivelse av de store konstitusjonelle gruppene som er vanlig blant normaler, som varierer pasientene bare i grad.

Biotypene han beskrev var:

  • leptosomatic: Individuell ensom, imaginær, idealistisk, tilbaketrukket, nykter og tilbøyelig til fanatisme. Folk som det pleide å være schizofreni.
  • atletisk: Praktisk, konstant, energisk, dominerende og balansert person. Folk som dette pleide å epilepsi.
  • pyknic: sosial, uttrykksfulle, realistiske, ekspansive, vitale og tolerante person. Disse menneskene hadde en tendens til mania-depresjon.

Sheldon, For sin del formulerte han ideen om at det var et presist og sterkt stabilt forhold mellom kroppsvaner, neuro-hormonelle funksjoner, temperament, intelligens og måten å bli syk på..

Identifisert 3 dimensjoner av grunnloven:

  • Endomorfi (folk som pleier å være tynnere).
  • Ektomorfi (folk som har en tendens til å ha mer fett).
  • Mesomorfi (tendens til å være mer muskuløs).

Den tidligere pleide å mani-depresjon, sistnevnte tendens til å bli schizofreni og den sistnevnte til epilepsi..

Teorier om personlighetstrekk

Egenskapsmodellene som er utviklet for å prøve å forklare personligheten følger to forskjellige linjer.

På den ene siden finner vi biologiske faktormodeller, som er orientert for å bekrefte at de individuelle forskjellene i personligheten finnes i de biologiske basene som ligger bak grunnleggende psykologiske prosesser.

De er modeller som prøver å formulere en forklarende og kausal modell av personlighet. De legger vekt på modellen til Eysenck, modellen til Gray, den ene av Zuckerman og den ene av Cloninguer.

På den annen side finner vi leksikalske faktormodeller, som anser at i språk kan vi finne den eneste pålitelige datakilden om egenskapene som kan definere eller utgjøre personligheten. Modellen til de fem store i Costa og Mcrae skiller seg ut.

Faktoriske modeller av den biologiske personligheten

Eysenck modell eller PEN modell (Psychoticism, Extraversion og Neuroticism)

Eysenck mener at ekstraversjon, nevrotisme og psykotikk er de tre typene som står for den hierarkiske strukturen av personlighet og gruppe, resten av personlighetstrekkene er forbundet.

Den ekstraverten er sosialt folk, aktiv, vital, assertiv, dominerende, sensasjonssøkere og ubekymrede.

Neurotika er engstelige mennesker, med nedsatt humør, skyldig, med lav selvtillit. Endelig er psykotikken aggressiv, egocentrisk, impulsiv, antisosial, uskadelig og kald.

Ekstrover i hvilevilkårene viser et kronisk lavt nivå av opphisselse (i motsetning til introverter).

Neurotika er de hvis autonome nervesystem har et maksimalt nivå av labilitet, det vil si de personer i hvem dette systemet lett aktiveres og endrer følelsen av aktiviteten raskt. På den annen side er høyene i psykotisme de som har lave nivåer av serotonin.

Modell av J. Gray

For Grey er de grunnleggende dimensjonene av personlighet to: Angst og impulsivitet, som oppstår fra en kombinasjon av dimensjonene definert av Eysenck (E og N).

Engstelig er introverts, mennesker utsatt for straff, det vil si bedre stand med straff, mens impulsive, utadvendte mennesker er utsatt for å belønne mer følsomme for signaler award.

De biologiske basene som eksisterer bak disse dimensjonene er to: adferdsaktivering eller tilnærmingssystemet (BAS) og det adferdshindrende systemet (BIS).

Funksjonene til disse systemene selvregulerer og opprettholder nivået av oppblåsthet eller aktivering av nervesystemet. De engstelige har et BIS-system, og det impulsive BAS-systemet.

Modell av Zuckerman

Zuckerman jobber på denne modellen med en ny dimensjon "The Search for sensations".

Denne funksjonen er definert av søket etter intense, nye, varierte og komplekse erfaringer og opplevelser, viljen til å eksperimentere og delta i erfaringer som involverer fysisk, sosial, juridisk og finansiell risiko. Denne egenskapen har høyere poengsum hos menn.

Denne funksjonen er dannet av fire underdimensjoner: Søk etter eventyr og risiko, søk etter erfaringer, disinhibition og følsomhet for kjedsomhet. Og det er forbundet med lave nivåer av monoaminoxidase (MAO).

Når disse nivåene er lave, har individene orienteringsresponser mot lave stimuli, svake forsvarsresponser og større hjernerespons under intense stimuli..

Cloninger modell

I denne modellen Cloninger nevnte personlighet består av syv bredere egenskaper som kan inndeles i to grupper: fire trekkene temperaments (nyhet søkende, unngåelse av smerte, avhengighet og belønning og utholdenhet) og 3 caracteriales (bestemmelse, kooperativiteten og ånde).

Det er samspillet mellom disse temperament- og karaktertrekkene som bestemmer fremveksten av konkrete svar på bestemte situasjoner.

Dette begrunner variabiliteten til den normale personligheten, endringene i personligheten og utviklingen av det samme.

De biologiske systemene som støtter personlighetstrekk er følgende:

  • Søk etter nyhet: lav dopamin, det vil si, reagerer intensivt på nye stimuli og belønner signaler.
  • Unngå smerte: høy serotonin, det vil si, reagerer intensivt på aversive stimuli.
  • Avhengighet av belønningen: lav noradrenalin, det vil si, reagerer på priser og belønninger.

Lexical faktor modeller

Modell av de store fem

Denne modellen foreslår at det eksisterer fem personlighetstrekk som angst, ekstraversjon, hjertelighet, ansvar og åpenhet. Fasene som karakteriserer disse menneskene er følgende.

Det er ikke en biologisk modell, selv om de mener at grunnleggende personlighetstrender må ha en viss biologisk støtte. Denne modellen er gjeldende på tverskulturell måte og har en universell verdi.

Med hensyn til disse funksjonene er det viktig å fremheve:

  • Ekstraversjon og nevrotisme: de er de klareste funksjonene (med størst konsensus), de er kjernen karakter av personligheten (i motsetning til hjertelighet og ansvar med begrenset konsensus)
  • åpning: veldig spørsmålstegnet funksjon fordi den inneholder elementer relatert til intelligens. McCrae og Costa mener at enten intelligens predisposes til åpenhet eller det samarbeider i utviklingen av Intelligence.
  • Diskusjonen er Uavhengighet av fasetter Fiendskap og impulsivitet.
  • Eysenck foreslår at Ansvar, ledlighet og åpenhet er lik funksjonen psykotikk hva han foreslår.
  • Det har også blitt foreslått at Ansvar og Cordialitet er ikke egenskaper av temperament men av karakter.

konklusjon

Personligheten har vært et konsept som har generert stor kontrovers og det har vært veldig fruktbart for forskere.

Det er mange utviklede teorier, det er sant at hver enkelt bidrar til noe annet og interessant som innebærer åpningen til nye linjer med fremtidig forskning.

referanser

  1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Personlighetspsykologi: teori og forskning. UNED.
  2. Pueyo, A. (1997). Manual of Differential Psychology. Barcelona: McGraw-Hill
  3. Pueyo, A. og Colom, R. (1998). Vitenskap og intelligenspolitikk i det moderne samfunn. Madrid: Nytt bibliotek.
  4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Introduksjon til studiet av individuelle forskjeller. Madrid: Sanz og Torres.