Hva er en mislykket handling? (Lapsus) Typer og betydning

den mislykket handling eller slip regnes fra psyko som en produksjons bevisstløs, et medium kanal eller bane gjennom hvilken oppnår ekspresjon. Det er det middel som det ubevisste klarer å avsløre de begjærene som er deponert i den.

Mislykkede handlinger er også kjent som bortfall, mislykkede operasjoner, slips i tale og / eller minne; feil som ikke kan forklares av personen som har begått dem, siden mange ganger dette ikke er kjent med hva som har skjedd.

De som oppfatter det, kan spørre seg selv om det, men de finner ikke en logisk grunn til å forklare det. Dette er fordi opprinnelsen parapraxes kommer fra det ubevisste og alt innhold vert der, virker som noe uforklarlig og motstrid for bevissthet.

Det er gjennom psykoanalyse og teknikk av fri assosiasjon, grunnleggende regel i denne disiplinen, der det inviterer faget å si alt som går gjennom hodet hans mens han ser ut, noe som kan kaste lys over hva Den ubevisste sannheten, manifestert i den mislykkede handling, kan påta seg virkelig betydning for samvittigheten.

index

• 1 Opprinnelse av begrepet
• 2 Hva er opprinnelsen til de mislykkede handlingene?
  • 2.1 Ønsker av det ubevisste
• 3 Typer mislykkede handlinger
  • 3.1 Verbal Manifestations
  • 3.2 Manifestasjoner i lesing og skriving
  • 3.3 Manifestasjoner i auditionen
  • 3.4 Manifestasjoner i minnet, glemmer
  • 3.5 Manifestasjoner ved hendelser
• 4 Hva er meningen med de mislykkede handlingene?
• 5 Hva sier de mislykkede handlingene?
• 6 Referanser

Opprinnelse av begrepet

Begrepet mislykket handling ble introdusert av Sigmund Freud (1856-1939), østerriksk doktor, betraktet av hans kunnskap og de verkene han har skrevet gjennom hele sitt liv, som far til psykoanalyse.

Freud begrepsfestet den mislykkede fungere som en demonstrasjon, et ordtak av det ubevisste som er i konflikt med bevisst intensjon om emnet, og dermed generere symptomet. Det er gjennom denne mislykkede handlingen at et bevisstløs ønske dukker opp i bevisstheten.

Freud mener at de mislykkede handlingene er psykiske handlinger, som er bærere av mening og er nært forbundet med to motstridende intensjoner, det bevisste og det ubevisste.

Hva er opprinnelsen til de mislykkede handlingene?

Et ubevisst ønske eller intensjon som har funnet, gjennom den mislykkede handlingen, en måte å kommunisere på. På den måten forråder samvittigheten som forvirret eller forvirret før hans nærvær.

Det er da at motivet kan møte sitt eget ubevisste ønske gjennom en mislykket handling. Uten å vite noe om det, siden hans bevisste intensjon hadde ingenting å gjøre med det som skjedde.

Hva som skjer er at i virkeligheten er denne hensikten riktig for emnet, men i prinsippet ser det ut som skjult for ham. Det er på denne måten parapraxes viser seg som et resultat av en tilsiktet handling av bevisstløs, som oppstår spontant og uten å bli styrt av en vilje.

Derfor er også lapsus ofte referert til som ufrivillige handlinger. Siden det ikke er en vilje som kommer fra bevissthet som opererer i øyeblikket av utseendet, men en bevisstløs intensjon.

Dette som virker som en motsigelse eller konflikt mellom vilje til disse to psykiske tilfellene som samvittigheten og det ubevisste, presenterer også en dikotomi i dens definisjon, siden den mislykkede handlingen faktisk er en prestasjon.

Ønsker av det ubevisste

Dette kan forstås som manifestasjon av et ønske som er innlagt i det ubevisste, som har overvinnet bevissthetens barrierer, som kommer fram i den. Det vil si, gjennom den mislykkede handlingen manifesterer et ønske, ubevisst natur.

Disse begjærene er blitt innlagt i det ubevisste, siden de har blitt undertrykt fordi deres natur bryter med temaets moral. Å være nært knyttet til seksuelle følelser eller ønsker. Innholdet av dette ønske blir avvist av bevissthet og blir dermed lagt inn i det ubevisste.

Gjennom undertrykkelse, forstått som en psykologisk forsvarsmekanisme, som opererer ubevisst, og har som sitt endelige mål avvise noe av bevissthet, klarer gjenstand for å unngå gjenoppleve eller huske ubehagelige eller traumatiske situasjoner som genererer misnøye. Den mislykkede handlingen ville da være tilbakeføringen av den undertrykte tingen som brister inn i bevisstheten.

Årsakene som starter mekanismen av undertrykkelse er mangfoldig, men deres mål er alltid det samme, for å unngå utseendet på følelser som angst, frykt, skyld eller skam blant annet i bevisstheten til emne for å unngå misnøye.

Denne psykiske mekanismen er ikke perfekt og kan derfor mislykkes i sitt arbeid. Resultatet av dette er opprinnelsen til en mislykket handling.

Typer av mislykkede handlinger

Det er mange og forskjellige måter folk kan begå en mislykket handling på. Disse er til stede i alle menneskers dagligliv, og det er så mange måter å avsløre seg som forskjellige personligheter, måter å snakke, handle og være.

Denne klassifiseringen refererer til de forskjellige måtene som slike handlinger kan presenteres på:

Verbal Manifestations

De refererer til uttrykk som er produsert i tale, som emnet kan eller ikke blir oppmerksom i øyeblikket de blir satt i spill.

• Si det motsatte av det som var ment, representert ved uttrykket i strid med formålet med faget.
• Uttrykksfeil, selv å si et ikke-eksisterende ord, og dermed skape en neologisme.
• Erstatning av ord, når du ønsket å si et bestemt ord og det er erstattet av en annen.
• Si hva du bevisst ikke mener.

Manifestasjoner i lesing og skriving

Representert av feil når du leser og / eller skriver. Disse feilene kan avsløres i forbindelse med verbale manifestasjoner.

Det kan være at når leser høyt, i henhold til utveksle ett ord for en annen, mispronounce et ord eller å skape et produkt ment for å lese den riktige ord neologism kombinasjon av et ord i forbindelse med en tanke.

Eller på tidspunktet for skriving bryter en tanke inn i samvittigheten, og motivet skriver et ord relatert til det i stedet for det han ville og / eller skulle skrive.

Manifestasjoner i auditionen

De refererer til å høre noe annet enn det som er sagt, ikke å gjøre med problemer med hørsel eller hørsel, men å ha trodd å høre noe annet enn hva den andre personen sa..

Det skjer vanligvis at personen er overbevist om å ha hørt noe som ikke har noe å gjøre med det som den andre har sagt. Eller at når du prøver å bevisst forbinde hva som har å gjøre med det han / hun hørte med det som sa den andre personen, forlater det forsøket.

Manifestasjoner i minnet, glemmer

Denne typen manifestasjoner er relatert til mental lacunee, uten å huske. Med tanke på at det som glemmes, er det som legges inn i det ubevisste, men har vært bevisst i et tidligere øyeblikk.

Du kan glemme dine egne navn, datoer, hendelser, ord, hendelser eller avtaler, hendelser eller situasjoner. Denne typen å glemme har en kortvarig og forbigående karakter, ikke permanent.

Manifestasjoner i handlingene

Nært knyttet til tap av gjenstander. Denne typen mislykket uttrykk er også konjugert med de foregående manifestasjoner, siden en handling er en konsekvens av minst en tanke.

Og det er i disse hvor konflikten presenteres i første omgang, manifestert eller vist seg gjennom handlingen eller den mislykkede handlingen.

Dermed er det som det ubevisste er å si noe gjennom sine egne produksjoner, avslører eksistensen av en skjult tanke, forståelig med et blikk av emnet, men full av mening.

Hva er meningen med de mislykkede handlingene?

Den mislykkede handlingen har en spesiell betydning. Den har en hensikt eller egen mening. Et bestemt mål, en bestemt intensjon og en enestående mening. Som sådan forfølger den et mål med sitt eget eksternaliserende innhold, som fremstår uten å kunne deklareres av det talende fag.

Hvem har vært utsatt for en handling i prinsippet, meningsløst for ham. Å være denne handlingen som brister inn i bevisstheten din, erstatning av handlingen som forventes eller forsøkt av emnet.

Det er flere måter å svare på spørsmålet om meningen med den mislykkede handlingen som er satt i spill. Noen mennesker forholder seg umiddelbart til noen tanker de har hatt tidligere, og prøver på denne måten å gi mening om den mislykkede handlingen. Andre, prøver å fastslå hypoteser om hvorfor, sammenhengende foreninger mellom omstendighetene og tankene utviklet seg.

Noen, bare ikke vet hva som skjedde og følgelig ikke spørre om det. Men det er også de som nekter det som skjedde. De virker selv sint på dette, og legger stor personlig interesse i at den mislykkede handlingen er meningsløs.

Er det fornektelse driver dem, forstått som en ubevisst forsvarsmekanisme for å avverge eventuelle tilknytning som minne, jeg trodde eller ubehagelig hendelse for faget, som virket ubevisst begynner å belyse dette mulig kobling.

Nå er den mislykkede handlingen ikke et resultat av tilfeldighet, men har en utvetydig betydning. Uansett hva midlet eller måten å manifestere seg, er formålet unikt og sant.

Brister inn i bevisstheten med en sannhet om at motivet ikke vil ha noe å vite. Det er resultatet av en bevisstløs manifestasjon som finner veien inn i bevisstheten, noe som skaper en konflikt mellom de to synsk av konfrontasjon av to ulike formål, heve dermed be om en ny følelse.

Det er da at de mislykkede handlinger, som formasjoner av det ubevisste, kommer for å åpenbare sin egen sannhet. Det er den ubevisste selv som tar ordet og gjør sin måte å si, å finne i den mislykkede handle en vei, en vei, manifest kanal for å kommunisere.

Hva sier de mislykkede handlingene?

Mislykkede handlinger er et bevis på det ubevisste som kommer til å avsløre en kunnskap og en sannhet som ignoreres av emnet. Siden den sannheten har blitt undertrykt, er det gjennom den mislykkede handling som et uttrykksform, at det konfronterer samvittigheten og konfronterer emnet med en kunnskap som ingenting vil vite.

Dermed blir ekvivalentet av et symptom ved dannelsen av kompromiss mellom motivets bevisste intensjon og hans ubevisste ønske, som har blitt undertrykt og fremstår forvandlet til bevissthet gjennom tilstedeværelsen av den mislykkede handling. Det er da forstås som et symptom, og som sådan, et hemmelig realisering av ubevisste ønsker.

Men er det nødvendig for ham tilstedeværelsen av analytikeren, som fra sin praksis, gjennom analyse, kan hjelpe den enkelte til å forstå alt hittil ignorert.

Det er gjennom pasientanalytikerens dykt at konflikten mellom samvittigheten og de undertrykte i det ubevisste kan løses, å kunne svare på hva den mislykkede handlingen kom til å si.

Den eneste mulige måten å kjenne våre bevisstløse begjær på er psykoanalyse. Som, gjennom analysen og tolkningen av ordene som er tilstede i fagets diskurs, klarer å løse de skjulte psykiske mysteriene etter de fysiske symptomene.

Arbeider med følelsen av de ubevisste prosessene som ligger bak dem og er i stand til å etablere sitt forhold til det aktuelle emnetes liv.

Her er betydningen av å lytte til den mislykkede handlingen, fordi de har noe å si. De kommer til å gi informasjon om våre ubevisste ønsker.

referanser

1.  Charles Spezzano. (2014). Påvirke i psykoanalyse: En klinisk syntese.
2. Freud, S. (2012). Psykopatologi i hverdagen. Courier Corporation.
3. Madonna, J. (2016). Følelsesmessig tilstedeværelse i psykoanalyse: teori og kliniske applikasjoner.
4. Michael Sherwood (2010). Forklaringslogikken i psykoanalyse.
5. Petros Patounas. (2014). Den psykoanalytiske loven: På dannelsen av No Body.
6. Roback, A. A. (1919). Den freudianske doktrinen om bortfall og dets svikt. Den amerikanske Journal of Psychology.
7. Roberto Harari (2004). Lacans fire grunnleggende begreper om psykoanalyse: En introduksjon.
8. Ruth Golan. (2006). Kjærlig psykoanalyse: Ser på kultur med Freud og Lacan.
9. Susan Budd, R. R. (2005). Innledende psykoanalyse: Viktige temaer og emner.
10. Lærebok av psykoanalyse. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.