Hva er kriminalpsykologi?

den kriminell psykologi er dedikert til å studere kriminals oppførsel, tenkning og trossystem, samt å undersøke hvorfor forbrytelser er forpliktet.

I de senere år har det vært en vekst av populær interesse som har kommet fram fra suksessen til serier som Criminal Minds eller CSI.

Dette fenomenet har et navn i det vitenskapelige samfunnet: CSI-effekten, som folk har en tendens til å forvirre sine oppfatninger om kriminell psykologi, spesielt, og rettsmedisinske arbeid generelt sett basert på slike serier av TV-serier.

I Spania er imidlertid en kriminell psykologs arbeid langt fra det som utføres av den samme profesjonelle i Amerika, der det er mer fremtredende i for eksempel rettsvesenene eller rådgivningsoppgaver til dommeren. I Spania tilsvarer en kriminell psykolog ofte tallet for rettsmedisinske psykolog, men med forskjeller.

Til tross for at lignende roller, kan en rettsmedisinske psykolog diskutere spørsmål som strømmer gjennom sivil sak (for eksempel gi funksjonshemming til en person som har lidd en ulykke), mens en profesjonell kriminelle psykologi bare vil jobbe med straffesaker der minst en forbrytelse har skjedd.

Kriminell oppførsel

Vi har nettopp forklart hva som er arbeidet med den kriminelle psykologen, samt forskjellene mellom en kriminell psykologi profesjonell og en annen av rettsmedisinsk psykologi. Men vi må nå spørre hvordan er en kriminals oppførsel og analysere hva som gjør det annerledes enn en person som oppfyller normalkriteriene.

En kriminell er ikke å være et individ med en lidelse, enten personlighet eller ikke, men hvis vi ser på kognitiv atferds syn kan være en historie stimuli (atferd og kognisjoner) som fører ham til å begå en straffbar handling eller kriminalitet.

La oss ta eksemplet på en person uten historie om psykiske lidelser, med en normal IQ og en ikke-patologisk personlighet som blir avskediget fra jobb og utstøtt fra hjemmet. Det betyr ikke at det er berettiget å stjele under slike omstendigheter, men dette tilfellet er eksemplifiseringen av en psykologisk normal person uten ressurser som er "tvunget" til å overleve begå kriminelle handlinger.

Imidlertid er det reelle tilfeller av kriminelle som begår store forbrytelser (mord, mord, seksuelle overgrep) som er utenfor alle normalkriterier og som vi vil diskutere i de følgende avsnittene.

Faktorer som påvirker kriminell oppførsel

Først av alt må vi avklare at ingen faktor eller gruppe av dem utilsiktet fører til at en person begår forbrytelser. Men, og det er logisk å tenke, øker en gruppe risikofaktorer sannsynligheten (eller predisponerer mer) at noen har en tendens til kriminalitet.

Tradisjonelt, og spesielt i samfunnsvitenskap, tas to typer variabler i betraktning når man forklarer atferd: på den ene side genetikk eller biologi; på den andre, miljømessige faktorer.

Dag, i tillegg til genetisk bakgrunn (lune egenskaper, predisponering for visse sykdommer, etc.) og miljø (tidlig stimulering, nærende miljø, utdannelse og utvikling, etc.) blir tatt hensyn til som en isolert variabel, sosial oppførsel eller interaksjoner sosial.

Denne sosiale faktoren blir enda mer relevant når det gjelder å ty til moderne forklaringer på kriminell oppførsel. For eksempel uttaler teorien om E. Sutherland at lovbryteren fungerer som sådan fordi han velger å omgir seg med en gruppe likeverdige som oppfordrer til kriminelle eller voldelige handlinger.

La oss nå liste hvilke spørsmål, både genetiske og miljømessige / sosiale, favorisere predisposisjonen til kriminell handling:

Genetiske variabler

• Aggressivt temperament
• Historie om psykiske lidelser i familien, som skizofreni. Imidlertid må vi være forsiktige i dette aspektet fordi studiene viser motstridende resultater angående prosentandelen arvelighet av psykotiske lidelser, for eksempel. Det er imidlertid kjent at den genetiske komponenten er til stede i større eller mindre grad i nærvær av psykisk lidelse.

Miljø og sosiale faktorer

• Lav sosioøkonomisk status.
• Finansielle problemer, som gjeld.
• Manglende støtte fra institusjonene eller sosiale tjenester.
• Etter å ha vokst opp i en familie hvis foreldre eller søsken har kriminell registrering.
• Ha vennskap med grupper som fremmer aggressiv eller kriminell atferd og bruk av vold for å oppnå ender.
• Ikke-eksisterende eller reduserte arbeidsmuligheter.
• Fravær av følelsesmessig tilbakeholdenhet.
• Familiehierarkier av overveiende patriarkalsk natur.

Som vi allerede har antydet, er det ingen grunnleggende prediktor for kriminell oppførsel, selv om det vi nettopp har oppregnet er forløperne eller "utløsere" som kan utløse kriminelle handlinger.

I dag er både psykologer og kriminologer enige om at mekanismen som fører til at en person begår en forbrytelse, er for komplisert til å bli spådd og kontrollert med 100% pålitelighet, selv om vi selvsagt kan ta tiltak for å evaluere det og, Deretter hindrer du det.

Forklaringer på kriminell oppførsel

Deretter skal vi se gjennom tankestrømmene og de ulike synspunktene som gjennom historien har hatt noe å si om kriminalitetens opprinnelse. Hvordan kombinerer vi alle de faktorene vi har sitert for noen til å begå en forbrytelse?

For å kontrollere og forebygge kriminalitet, å undersøke og utforske hvorfor folk begår slike handlinger, er svært relevant, og det er nettopp de mest innflytelsesrike teoriene i kriminell psykologi som vi skal snakke om nå..

Teorien om Cesar Lombroso

Denne italienske legen Cesare Lombroso, far til kriminologi, var forløperen til systematisering og vitenskapelig positivisme av kriminelle psykologi, gjør en klassifisering av alle typer kriminelle og nådde sitt høydepunkt med sin "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denne teorien kom til å si at en forbryter ikke er ferdig, født. Lombroso endte opp med å innrømme at sosiale faktorer har sin vekt i ligningen for kriminalitet, men opprinnelig for ham det viktigste var genetisk og biologisk belastning, selv sa at fysiognomi og anatomi var direkte relatert til tendensen til å begå kriminalitet en person.

De fysiske egenskapene som de fleste "predisponerer" noen til den kriminelle handlingen var, for Lombroso, en fremtredende panne, en veldig markert hake og en buet tilbake.

Selv om det i dagens vitenskapelige panorama er de biologiske forklaringene som genetikk tar i isolasjon for å forklare atferd, praktisk talt foreldet, er det fortsatt teorier som tar flaggets arvelige faktorer. Et eksempel på dette er sosiobiologien til den nordamerikanske kriminologen Jeffery.

Den psykoanalytiske oppgaven

Kriminalitet kan også analyseres ut fra psykoanalysens perspektiv. Ifølge ham var menneskelig atferd knyttet til prosessen med personlighetsdannelse gjennom samspill og utvikling siden barndommen, perioden der personlige konflikter er mer kokende enn noensinne, ifølge Freud og hans lærer Charcot.

Som vi ser, i motsetning Lombroso, de psiconalíticos forfatterne understreker problemene som kan oppstå i barndommen for å forklare kriminell psyke, fordi det er i denne perioden hvor personlighet er satt og, selvfølgelig, er personlighet "kriminelle" ikke intet unntak.

På denne måten forstås kriminell oppførsel som opphav fra uløste psykiske konflikter. Noen av de uløste psykiske konfliktene er skyldfølelser, manglende identifisering med referansefigurer eller dominans av instinkter over rasjonalitet.

Som vi allerede vet, er den psykoanalytiske terminologien veldig kompleks, så vi kommer ikke til å slutte å dykke inn i den. Det er imidlertid praktisk å nevne noen av de mest omtalte ordene når man forklarer den kriminelle oppførelsen i henhold til psykoanalysen.

Siden triumf id (der bor våre mest primitive instinkter), gjennom fraværet av superego (der sosiale konvensjoner og bli ønsket atferd) til ubesluttsomhet av den berømte Freudian Ødipuskompleks.

Teorier om dårlig sosialisering

For teorier om defekt eller dårlig sosialisering, er kriminell atferd lært gjennom de ulike stadier av sosialisering atferd: familie, skole eller selskapene er faktorer å vurdere når hulene i opprinnelsen til kriminalitet.

Blant de mest fremtredende samtidige forfatterne er Sutherland, forløper for differensialkontaktteorien: i samfunnet er det grupper som oppfører seg etter sosiale normer og transgressive grupper av dem. Tilbakegangen til en person mot en av disse to gruppene vil markere den kriminelle fremtiden for det samme.

Disse teoriene blir brukt spesielt i ungdomsgjenger og organisert kriminalitet: en gruppe mennesker (-gruppen) som utgjør en relasjonsnettverk rettet mot kriminalitet og har lignende holdninger til ideen om rettferdighet og sosial orden, samt fremme av voldshandlinger og forbrytelser.

Teoriene om dårlig sosialisering lik Sutherland er de mest aksepterte og studerte i dag, spesielt hvis vi undersøker kriminalitetens innsats og utganger fra det sosiologiske synspunktet.

Psykopatologi forbundet med kriminalitet

Selv blir diagnostisert med en psykisk lidelse betyr ikke at en person har tatt for å være en kriminell, det er sant at det er statistisk et stort antall tilfeller der forbrytelsen er begått av personer med sykdom eller spesiell tilstand som for eksempel psykopati eller antisosial lidelse.

Når det gjelder dette, er det tvil som ofte fører fagfolk til forvirring. Er en sosiopat det samme som en psykopat? Hva setter dem fra hverandre? vi vil se svaret nedenfor.

Henviser til den store nosology (ICD-10, Verdens helseorganisasjon og DSM-V, American Psychiatric Association), de ikke anser skillet mellom sosiopater og psykopater, men viser til sine egenskaper som Behandling av uorden (før dissososiale lidelser) og antisosial lidelse, henholdsvis.

Men Robert Hare, en ekspert i kriminell psykopatologi, fortsetter å bruke begrepet psykopati når han foretar en diagnose. La oss se på hvilke punkter disse begrepene er forskjellige.

Forskjeller mellom antisosial personlighetsforstyrrelse og lidelse og adferdsforstyrrelse (uforholdsmessig)

Som for antisosial personlighetsforstyrrelse (TAP), snakker om utadvendte og emosjonelt ustabile mennesker og preget av fiendtlighet, opprør og frihet fra frykt for straff og risikofylte situasjoner, samt en lav toleranse for frustrasjon.

De har vanligvis lange historier om brudd på andres rettigheter uten å føle seg skyldig i det. Ligger og jukser er en del av deres oppførsel.

Om atferdsforstyrrelse, tidligere kjent som DSM-IV-TR atferdsforstyrrelser, vanligvis diagnostisert i barndommen eller ungdomsårene og barn med denne tilstanden ofte bli gjenger.

Disse menneskene har en begrensning i prososial aktivitet (for eksempel altruisme), mangel på anger eller skyld, ufølsomhet, mangel på empati eller overfladiske følelser. Det er veldig vanlig, også, dyremishandling i en tidlig alder.

Det er også karakteristika som indikerer en høy sannsynlighet for at et barn vil utvikle alvorlig antisosial oppførsel i sin voksne scene. Dette gjenspeiles i den såkalte homicidale triaden av R. Ressler, som viet mye av sitt liv til å forme den kriminelle psyken.

Ifølge Ressler, hvis et barn gjentatte ganger mishandlet dyr som lider av nattlig enurese sent (mangel på sphincter kontroll av sengevæting i de senere år av barndommen) og pyromani, er det sannsynlig at personen begår forbrytelser i fremtiden og nåtid TAP.

Faktisk er ikke alle personer som er diagnostisert med TAP eller alle barn eller ungdommer med adferdsforstyrrelse, kriminelle. Noen viser risikofylt atferd, frustrasjon eller, som normalt er veldig intelligente mennesker, kan presentere anlegg for forretnings- og andre intellektuelle ferdigheter.

konklusjon

I konklusjonen, sier vi at det er ingen universell prediktor å forutsi antisosial atferd, kriminalitet eller kriminell historie av en person, enten det er i spedbarns stadium, ungdom eller voksen.

Som psykologer kan vi lage et estimat eller en tilnærming til atferdsegenskapene som på en eller annen måte kan forbedre utviklingen av disse uønskede atferdene og gi spesiell oppmerksomhet til de som vi anser farligere.

Sammendrag betyr en risikofaktor i isolasjon ikke starten på en kriminell karriere, men for hver risikofaktor som vi identifiserer sannsynligheten for at disse atferdene vil øke.

Det er for dem at fagfolk som arbeider i dette feltet har pute med beskyttende faktorer som bevisst, utdanne og styrke pro-sosiale og produktive atferd for folk som har å presentere de mest potensial i fremtiden TAP, for eksempel.