Perfekte konkurranseegenskaper og eksempler

den perfekt konkurranse Det er en fiktiv markedsstruktur som oppfyller en rekke ideelle forhold for det. På denne måten trodde neoklassiske økonomer at perfekt konkurranse oppnådde de beste resultatene i økonomien, og gavner forbrukere og samfunn generelt på samme måte..

Teoretisk sett vil markedet i de forskjellige modellene som brukes i et marked med perfekt konkurranse, nå en balanse mellom tilbudt kvantitet og etterspørsel etter et produkt. Denne situasjonen er kjent som Pareto optimum, som er markedets likevektspris som produsenter og forbrukere vil selge og kjøpe..

index

• 1 Egenskaper
  • 1.1 Et stort antall produsenter og forbrukere
  • 1.2 Perfekt kunnskap om markedet
  • 1.3 Rasjonelle beslutninger fra produsenter og forbrukere
  • 1.4 Homogene produkter
  • 1.5 Ingen inngangs- eller utgangsbarrierer
  • 1.6 Ingen produsent kan påvirke markedet
  • 1.7 Perfekt mobilitet av produksjonsfaktorer og varer
  • 1.8 Ingen eksternaliteter
  • 1.9 Ingen stordriftsfordeler eller nettverkseffekter
• 2 Forskjeller med ufullkommen konkurranse 
  • 2.1 Antall produsenter og forbrukere
  • 2.2 Produktdifferensiering
  • 2.3 Markedsinformasjon
  • 2.4 Oppføringsbarrierer
  • 2.5 Innflytelse i markedet
• 3 Eksempler på perfekt konkurranse
  • 3.1 Mulige markeder med perfekt konkurranse
  • 3.2 Brød
• 4 referanser

funksjoner

Dette hypotetiske markedet er preget av følgende egenskaper:

Et stort antall produsenter og forbrukere

Det er et stort antall mennesker som er villige til å tilby et produkt til en viss pris, og et stort antall mennesker er villige til å konsumere det til samme pris.

Perfekt kunnskap om markedet

Informasjonen er flytende og perfekt, uten mulighet for feil. Alle produsenter og forbrukere vet nøyaktig hvilken pris du skal kjøpe og selge, så risikoen er minimal.

Rasjonelle beslutninger fra produsenter og forbrukere

Ved å få en perfekt informasjon om prisene og bruken av produktene, vil de ta rasjonelle beslutninger for seg selv. Produsenter vil søke å maksimere sin fortjeneste og forbrukerne maksimere deres nytte.

Homogene produkter

I markedet for perfekt konkurranse er alle produktene substituerbare blant seg selv. På denne måten vil forbrukerne ikke foretrekke hverandre, holde prisen stabil.

Ingen hindringer for inngang eller utgang

Produsenter har frihet til å forlate markedet dersom de ikke ser en fordel. Det samme skjer dersom en ny produsent ser en mulig fordel: han kan fritt komme inn på markedet og selge produktet.

Ingen produsent kan påvirke markedet

Produsentene er mange og ingen har mer markedsstilling enn en annen. Derfor er det ikke mulig for noen av produsentene å ha mer kraft og å markere prisen på produktet.

Perfekt mobilitet av produksjonsfaktorer og varer

Produksjonsfaktorene og produktene er perfekt mobile og transporteres gratis.

Det finnes ingen eksternaliteter

I perfekt konkurranse er ingen tredjepart påvirket av kostnadene eller fordelene av aktiviteten. Dette utelukker heller ikke statlig inngrep.

Ingen stordriftsfordeler eller nettverkseffekter

På denne måten sikres det at det alltid vil være et tilstrekkelig antall produsenter i markedet.

Forskjeller med ufullkommen konkurranse

Som vi kan se, er perfekt konkurranse en helt hypotetisk struktur som er umulig å oppnå. Det er imidlertid markeder som kan møte noen av egenskapene til et perfekt konkurransemarked, mens de bryter andre. Vi kaller disse markedene markedene med ufullkommen konkurranse.

Derfor er den første store forskjellen mellom disse markedene at termen "perfekt" er teoretisk, mens det ufullkomne markedet er det vi finner i virkeligheten. Forskjellene som vi finner mellom de to er flere:

Antall produsenter og forbrukere

I dette tilfellet kan det være forskjellige typer:

monopol

Det skjer når det er et enkelt selskap som tilbyr et produkt uten konkurranse og å kunne håndtere tilbudet etter eget ønske. I disse tilfellene er deres aktivitet vanligvis regulert for å unngå misbruk.

oligopol

Oligopolet eksisterer når det er noen få selskaper som produserer et bestemt produkt eller en tjeneste. I dette tilfellet kan disse selskapene danne foreninger kalt karteller, for å oppføre seg som et monopol. Hvis det bare er to selskaper, kalles denne figuren duopol.

Monopolistisk konkurranse

I denne situasjonen konkurrerer mange produsenter med et lignende produkt. Produksjon er dyrere for bedrifter enn i tilfelle perfekt konkurranse, men forbrukere drar nytte av produktdifferensiering.

monopsony

Et marked med kun en forbruker for flere produsenter.

oligopsoni

Et marked med noen forbrukere for flere produsenter.

Produktdifferensiering

I et marked med perfekt konkurranse vil alle produkter være homogene og helt substituerbare, i et ufullstendig marked kan det være en differensiering av det samme.

Dette fordeler forbrukerne, som har muligheter til å velge mellom en og annen produkt i henhold til deres forhold.

Markedsinformasjon

Som vi har sett i egenskapene til de perfekte markedene, er det i disse tilfellene en perfekt kunnskap om all markedsinformasjon av alle aktørene.

I motsetning til dette finnes det ikke en perfekt informasjon på et ufullstendig marked. Dette betyr for eksempel at hvis et selskap ønsker å heve prisen på et produkt, kan forbrukerne fortsette å konsumere det på grunn av mangel på kunnskap eller troskap til det, selv om det kan være erstatninger til en lavere pris..

Oppføringsbarrierer

I konkurrerende perfekt markeder er inn- og utgangsbarrierer for bedrifter helt gratis. Men i tilfelle ufullkomne markeder er det sterke hindringer for oppføring for nye produsenter.

For eksempel betyr den økte markedsandelen til noen produsenter at nye aktører må investere en meget stor kapital for å kunne konkurrere med dem..

Innflytelse i markedet

I den perfekte konkurransen har ingen produsent større markedsandel, og har derfor ikke makt til å påvirke markedet heller, i ufullkommen konkurranse skjer det motsatte. Produsenter med mer kraft kan endre produktpriser, påvirke resten av markedet.

Eksempler på perfekt konkurranse

Som nevnt ovenfor er perfekt konkurranse en teoretisk øvelse som ikke kan oppnås i det virkelige liv. For en bedre forståelse skal vi imidlertid forestille oss en hypotetisk reell situasjon med perfekt konkurranse.

For å gjøre dette, skal vi ta Spania som produsent av et typisk produkt: potetomelet. Hvis dette markedet var perfekt konkurranse, ville det være flere tortillaproducenter, med flere forbrukere.

Disse produsentene ville produsere nøyaktig samme tortilla, slik at forbrukerne ikke har den minste tilbøyelighet til den ene eller den andre. I tillegg vil tilbud og etterspørsel alltid være konstant, siden prisen vil være den samme for alle (likevektspris, Pareto optimal).

Det ville ikke være i selskapenes interesse å øke det, siden forbrukerne ville kjøpe direkte fra andre produsenter. All denne informasjonen vil bli kjent av produsenter og forbrukere, slik at hele systemet fungerer jevnt og rasjonelt.

Hvis noen ser at han kunne ha en fordel i tortilla-markedet, kunne han perfekt og uten hindringer komme inn på dette markedet som produsent. I tillegg vil hele bevegelsen av tortillas være fri og fri.

Som vi ser, ville dette tilfellet ikke være mulig å oppnå i virkeligheten. Det er imidlertid en god måte å måle ulike former for eksisterende marked for å forsøke å nærme seg så nært som mulig til denne hypotetiske perfekte situasjonen.

Mulige markeder med perfekt konkurranse

Selv om det generelt antas at perfekt konkurranse i den virkelige verden ikke er mulig, kan noen mulige eksempler være:

brød

Som Larepublica.co forklarer:

"Roller ruller på $ 250 som ligner på alle bakerier, og i hver blokk er det minst to kaffebarer med egen baker. Hvis Dona Maria bakeri går opp til $ 300, går vi til det andre hjørnet som er billigere. Dette er perfekt forbrukermobilitet. "

jordbruk 

Ifølge nettsiden businesszeal.com er jordbruksmarkedet nærmeste representasjon til perfekte konkurranse markeder. De har et stort antall selgere som tilbyr frukt eller grønnsaker, som er like produkter.

Prisene på disse varene er konkurransedyktige og ingen enkelt selger kan påvirke prisen. Forbrukerne kan velge hvilken som helst selger.

Gratis programvare

Ifølge nettsiden businesszeal.com, kunne gratis programvare også fungere på samme måte som landbruksmarkedet. Programvareutviklere kan gå inn og ut av markedet etter ønske. Prisen vil også bli bestemt av markedsforhold, i stedet for av selgere. 

referanser

1.  O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Økonomi: Prinsipper i aksjon. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. s. 153
2. Bork, Robert H. (1993). Antitrust Paradox (andre utgave). New York: Free Press
3. Petri, F. (2004), General Equilibrium, Kapital og Makroøkonomi, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klassisk versus marginalistisk analyse", i K. Bharadwaj og B. Schefold (eds), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin og Hyman, s. 112-40 
5. Stigler J. G. (1987). "Konkurranse", The New Palgrave: En ordbok for økonomi, første utgave, vol. 3, s. 531-46
6. Lee, F.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.