Sosial, økonomisk og miljømessig påvirkning av genteknologi



Den samfunnsmessige, økonomiske og miljømessige virkningen av genteknologi kan observeres i genetisk mangfold, miljøkvalitet eller suverenitet i maten. Selv om denne teknologien har blitt mye diskutert, blir den stadig mer utbredt og er grunnlaget for å løse ulike problemer i fremtiden.

Genetikk er en vitenskap basert på direkte manipulasjon av DNA, gjennom anvendelse av moderne bioteknologi, for å generere organismer med nye, ønskede fenotypiske egenskaper. Disse genetisk modifiserte organismer (GMOer) oppnås ved isolering av et gen, som settes inn i DNA av en annen art.

En annen form for genteknologi, som kommer fra synergien i biologiske fag med nanoteknologi og bioinformatikk, er syntetisk biologi. Målet er å skape DNA, for å produsere alger og mikrober som er i stand til å syntetisere et bredt utvalg av produkter som brensel, kjemikalier, plast, fibre, medisiner og mat.

Genetikk har blitt brukt i industriell landbruk for herbicid tolerant eller skadedyr og sykdomsresistente avlinger. I medisin har det blitt brukt til å diagnostisere sykdommer, forbedre behandlinger og produsere vaksiner og medisiner.

Anvendelsene av syntetisk biologi strekker seg til farmasøytisk, mat, tekstil, energi, kosmetikk og til og med forsvarsindustrien.

index

  • 1 Miljøpåvirkning
    • 1.1 Om genetisk mangfold
    • 1.2 Om miljøkvalitet
  • 2 Sosioøkonomiske virkninger
    • 2.1 Om helse
    • 2.2 På mat suverenitet
    • 2.3 Om lokale økonomier
  • 3 referanser

Miljøpåvirkninger

Anvendelsen av genteknologi i landbruket har viktige miljøpåvirkninger knyttet til dyrking av genetisk modifiserte eller transgene organismer.

Transgena avlinger er en del av en industriell landbruk som krever store områder med flatt land, vanning, maskiner, energi og landbrukskjemikalier.

Dette landbruket er svært rovdyr for miljøet, truer biologisk mangfold og bidrar til ødeleggelsen av naturlige økosystemer ved å utvide landbruksgrensen, nedbryting og forurensning av jord og vann.

På genetisk mangfold

Genmodifiserte organismer er en fare for biologisk mangfold, på grunn av deres potensial som genetiske forurensninger av innfødte arter og varianter av agrobiodiversity.

Når de slippes ut i miljøet, kan GMOer blande seg med lokale varianter og relaterte ville arter, som undergraver genetisk mangfold.

Trussel mot maisdiversitet i Mexico

Mexico er sentrum for opprinnelse og diversifisering av mais. For tiden har det 64 raser og tusenvis av lokale varianter av denne frokostblandingen.

Germplasma av disse varianter og deres vill slektninger, teokintene, har blitt omhygget og produsert i hundrevis av år av urfolk og meksikanske bønder.

Det er nå kjent at mange varianter har blitt forurenset med gener fra transgen korn, noe som truer denne viktige genetiske mangfoldet.

Trussel mot naturlige skoger

Planter av genetisk manipulerte trær er en trussel mot innfødte skoger. Forurensning med insektsresistens kan påvirke sårbare insektpopulasjoner og dermed fuglepopulasjoner.

Utslipp av gener for rask vekst vil generere mer konkurransedyktige trær for lys, vann og næringsstoffer, noe som fører til jordforringelse og ørkenspredning.

Om miljøkvalitet

Genetikk har generert genetisk modifiserte avlinger som er resistente mot herbicider.

Roundup Ready soyabønne (RR soyabønne) uttrykker et glyfosatresistensgen isolert fra Agrobacterium sp, en bakterie fra jorden. Dens kultivering tillater bruk av store mengder glyfosat, som vanligvis brukes med små fly, etterfølgende på store romlige og tidsmessige skalaer.

Glyphosate eliminerer alle sekundære planter, enten de er skadelige, fordelaktige eller uskadelige for den sentrale avlingen. De genererer også en nedgang i plantedekselet i omgivelsene til avlingen som påvirker habitatet til ulike arter og økologiske prosesser.

I tillegg reduserer glyfosat overlevelsen av forskjellige arthropod arter og påvirker den mikrobielle floraen. Dens permanente bruk i transgene avlinger forandrer trofiske tomter, reduserer mangfoldet i agroekosystemer, endrer jordbalansen og reduserer dens fruktbarhet.

Noen planter, kjent som superweeds, har skapt motstand mot glyfosat, på grunn av utseendet av nye mutasjoner. For å kontrollere dem må dyrkere øke dosene av herbicid, slik at mengdene glyfosat som brukes på disse avlingene øker.

Tilfeller har også blitt beskrevet hvor villrelater kjøper herbicidresistensgenet.

Konsekvensene av anvendelsen av flere millioner liter glyfosat i miljøet uttrykkes ved forurensning av jord, overflatevann og grunnvann. Glyfosat har også blitt oppdaget i regnet i de områdene hvor dette produktet brukes, og til og med på eksterne steder.

Sosioøkonomiske virkninger

På helse

Effekter av glyfosat

Matvarer produsert av transgene avlinger er forurenset med agrotoksiner. Residuer av glyfosat har blitt påvist i hvete, soyabønner, mais, sukker og andre matvarer. Tilstedeværelsen av glyfosat i vannet til konsum og i regnet er også bestemt.

Et stort antall studier indikerer at glyfosat er giftig, selv ved konsentrasjoner opptil 400 ganger lavere enn de som kan påvises i planter dyrket med dette herbicidet.

Bidrar til utvikling av sykdommer gjennom DNA-skade, cytotoksiske effekter, interferens med virkningen av leverenzymer og generering av hormonelle problemer i androgen- og østrogenreseptorene.

Motstand mot antibiotika

På den annen side bruker geneteknikk gener for antibiotikaresistens som markører i produksjonsprosessen av genetisk modifiserte organismer for identifisering av celler som har absorbert fremmede gener. Disse genene fortsetter å bli uttrykt i plantevev og opprettholdes i de fleste matvarer.

Inntaket av disse matvarene kan redusere effektiviteten av antibiotika for å bekjempe sykdommer. Videre kan resistensgener overføres til menneske- eller dyrpatogener, noe som gjør dem resistente mot antibiotika.

Genetisk terapi

Anvendelsen av genteknologi i medisin kan også ha negativ innvirkning.

Innføringen av funksjonelle gener i menneskekroppen gjennom virale vektorer er utført med det formål at disse erstatter muterte gener. Imidlertid er det ukjent hvor disse funksjonelle gener er plassert, å kunne erstatte viktige gener, i stedet for muterte gener.

Denne typen terapier kan generere andre typer sykdommer hos mennesker eller følsomhet for viruset eller noen form for sykdom.

I tillegg kan ulykker eller utslipp til miljøet fra et virus eller bakterier resultere i en sterkere type, noe som kan forårsake alvorlige epidemier.

På mat suverenitet

Frøene fra alle lokale varianter er blitt reddet og bevart i tusenvis av bondebefolkningen i verden.

Denne rettigheten til bønder har blitt krenket av bedriftens kontroll av frø gjennom oppretting av patenter på lokale varianter som har blitt genetisk modifisert.

Denne privatiseringen av frøet begrenser bruken, kontrollen og reproduksjonen til et oligopol av transnasjonale selskaper, ledet av Monsanto og Bayer.

En annen måte å kontrollere frøet på er gjennom terminatorteknologien. Dette består av genetisk manipulasjon rettet mot produksjon av frø som er programmert for å produsere frukt med sterile frø, og tvinger produsenten til å kjøpe frøet igjen.

Disse frøene utgjør en stor trussel, både til opprinnelige varianter og vill slektninger, så vel som bønder.

Om lokale økonomier

Syntetisk ingeniørfag har hovedsakelig fokusert på biosyntese av produkter med lavt volum og høye kostnader, for eksempel smaksstoffer, dufter og kosmetiske ingredienser.

Disse er tradisjonelt produsert av bønder, urfolk og bønder rundt om i verden, så det er en betydelig trussel mot disse lokale økonomiene.

For tiden krever smaken og duften industrien ca 250 landbruksprodukter fra hele verden. 95% dyrkes og høstes av mer enn 20 millioner bønder.

Virkningen av en voksende industri som allerede har begynt å erstatte og kommersialisere disse produktene, vil få alvorlige virkninger på livsstil, økonomiske og kulturelle samfunn involvert i produksjonen.

referanser

  1. ETC-gruppen 2007. Ekstrem genetikk: En introduksjon til syntetisk biologi.
  2. ETC-gruppen 2008. Hvilken natur er det? Bedriftsmakt og den siste grensen i livsformidlingen.
  3. ETC-gruppen 2011. Hvem vil kontrollere den grønne økonomien?.
  4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). Transgenic avlinger og matvarer i Mexico. Debatten, skuespillerne og de sosiopolitiske styrkene. Argumenter, 22 (59): 217-243.
  5. Patra S og Andrew A. A. (2015). Menneskelige, sosiale og miljømessige konsekvenser av human genetisk teknologi, 4 (2): 14-16.
  6. Patra S og Andrew A. A. (2015). Effekter av genetisk konstruksjon - de etiske og sosiale konsekvensene. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
  7. Sekretariat for konvensjonen om biologisk mangfold, globalt perspektiv på biologisk mangfold 3. Montreal, 2010. 94 sider