Filantropi opprinnelse, egenskaper, fordeler og eksempler



den filantropi Det er kjærligheten til menneskeheten og alt som menneskeheten angår, uttrykt punktlig gjennom handlinger som ikke har andre interesser enn å hjelpe andre.

Med andre ord inkluderer filantropi økonomisk hjelp, arbeid for ideelle organisasjoner eller individuelle bevegelser, forutsatt at de ikke søker å oppnå økonomisk avkastning, nytte eller spesifikk anerkjennelse gjennom dem. Som Jeffrey Gitterman indikerer, "når jeg tenker på å gi, tenker jeg ikke bare på penger, men også når det gjelder tid, energi og oppmerksomhet".

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 Opprinnelse av filantropi
    • 2.1 John D. Rockefeller
  • 3 Den "B side" eller ulempene med filantropi 
  • 4 Fordelene med filantropi
  • 5 Eksempler på filantroper
  • 6 Referanser

funksjoner

Etymologien av ordet "filantropi" kommer fra det greske "filos", som betyr "kjærlighet" og "ántrophos", som betyr "mann". Derfor betyr ordet "kjærlighet til menneskeheten". 

Når det er sagt, kan vi anta at filantropi og veldedighet er de samme, men nei. Generelt løser veldedighet det umiddelbare problemet, mens filantropi søker å løse dette problemet for alltid.

Et godt eksempel på den første er å gi almisse til en tigger, mens den andre ville være å gi de nødvendige verktøyene slik at du kan generere din egen inntekt.

Filantropi kan utøves fra en person eller et selskap. I det siste århundre har et stort antall ikke-statlige organisasjoner (kjent som NGO) spredt seg, og foreninger som gjennom store pengegjenger bidrar til en stor del av befolkningen.

Men som det sies "alt som glitrer er ikke gull", fordi det har vært tilfeller der folk tok fordel av god presse som genererer gi, donere eller gjøre for andre, for å "rydde opp" personlig bilde eller kjøpe visse skattefordeler Vi ser det senere, først la oss se litt historie.

Opprinnelse av filantropi

Det var i klassisk Hellas da vi først snakket om "filantropi". For eksempel ble det i Platonas akademi definert som et pedagogisk ideal, nært forbundet med demokrati og frihet, og hvis mål ville være noe annet enn det som var av høy kvalitet.

Nærmere på disse tider, ønsket den romerske keiseren Julian i det 4. århundre å gjenopprette hedenskap i territoriene til hans store imperium. For dette kopierte han noen institusjoner i den katolske kirke og tok også del av hans lære, som den som refererte til veldedighet. Dette ble erstattet av filantropi, som ble en av de maksimale dydene til den nye religionen.

Men hva de fleste ligner det vi vet i dag av filantroper fant sted i det syttende århundre på tidspunktet for opplysningstiden. Da kjente tenkere i Skottland og England, som Thomas Coram, William Wilberforce og Lord Shaftesbury, penetrert de dypt inn i de høyeste sirkler av samfunnet med sine progressive tanker, overbevise dem til å organisere foreninger og klubber av menn hvis eneste formål er å hjelpe til de mindre heldige.

John D. Rockefeller

Hvis det var en pioner entreprenør i bedriftsfilantropi, var det John D. Rockefeller. Det var i 1889 da han ble påvirket av Andrew Carnegies bok Evangeliet om rikdom, da han begynte å donere penger til ulike årsaker.

Fra det var det hundrevis av store entreprenører som vendte seg til filantropi, de fleste av dem amerikanere (noe vi vil se senere).

Dermed begynner vi å observere at det kan være litt bekvemmelighet i dette "hjelp" -problemet. La oss se.

Den "B side" eller ulempene med filantropi 

"Filantropi er en måte å utøve makt på," sier Rob Reich i sin bok Bare gi. Hvorfor filantrofi faller demokrati og hvordan det kan bli bedre. I denne tittelen dykker det indikerer at donasjoner av penger fra private institusjoner kan være en måte å utøve den plutokrati (styreform der makten er i hendene på de rikeste, eller sterkt påvirket av dem) i et samfunn for å endre visse offentlig politikk. 

Han argumenterer også for at voksende ulikhet er en fiende i samfunnet, men en venn av privat filantropi. Og dette gjenspeiles med sterke data: i 1930 var det bare i USA ca 200 private stiftelser med donasjoner under 1 billioner dollar. I 1959 var det allerede mer enn to tusen; i 1985, om lag 30 tusen; og i 2014 var de nær 100 000 organisasjoner med en kapital nær 800 milliarder dollar. 

En annen interessant refleksjon om disse mektige forretningsmenn som "gir uten å spørre noe i retur," ble laget av redaktøren av The Economist, Matthew Bishop, som kalte dem "philanthrocapitalism", et ordspill mellom "filantropi" og "kapitalisme".

Fordelene med filantropi

Når en person hjelper, føles det bedre psykisk, og vi ønsker ikke å indikere at selskapene også føler seg slik, men de har andre "insentiver" for å gjøre det.

På den ene siden kan vi si at de har en forbedring i merkebildet. Enten oppfatningen som folk har om en punktlig gründer, eller en institusjon. Dermed kan man forsikre seg om at de utnytter konkurransen dersom den ikke gir det samme gode, og på en eller annen måte styrker forholdet mellom medarbeider og selskapet..

På den annen side er det ikke nødvendig å ignorere det i mange land, de selskapene som bidrar til å motta skattefordeler. For eksempel, i USA, er et skattefradrag som tilsvarer marginalskatten brukt på donasjoner, noe som øker jo mer penger går inn på filantropistenes konto. Er det derfor det er så mange veldedige milliardærer i det landet? La oss se.

Eksempler på filantroper

Ifølge The Chronicle of Philantrophy, leverte de 50 beste donorene i 2018 i gjennomsnitt 50% mindre penger enn 2017.

Rankingen er ledet av Jeff Bezos og MacKenzie (den første er administrerende direktør i Amazon), som gjennom bunnen "Bezos dag én Found", de leverte 2.000 millioner til veldedige organisasjoner som hjelper hjemløse familier.

På andreplass er forretningsmannen og tidligere borgmester i New York Michael Bloomberg, som donerte 767 millioner dollar til ulike årsaker. I mellomtiden steg det tredje trinnet til et virtuelt "podium av filantropi" Pierre og hans kone Pam Omidyar (den første er grunnleggeren av eBay), som leverte 392 millioner.

På denne teller, det er enkeltsaker, slik som Bill og Melinda Gates (Microsoft), som visste hvordan å lede rangeringen i 2017 med en sum på 4800 millioner dollar, men 138 millioner donert i 2018 forvist til tolvte plass.

I mellomtiden donerte Mark Zuckerberg (medgrunnlegger av Facebook) og hans kone Priscila Chan 213,6 millioner, mye mindre enn de 2000 millioner som tjente ham andreplass i rangeringen 2017.

referanser

  1. Kraften til filantropi. (2015). Justin Sachs. Hentet fra: books.google.bg
  2. Vår historie (2019). Rockefeller Foundation. Hentet fra: rockefellerfoundation.org
  3. "Bare gi. Hvorfor filantrofi er fallende demokrati og hvordan kan det bli bedre. " (2018). Rob Reich. Hentet på: play.google.com
  4. "Philantrocapitalism". (2013). Matthew biskop. Gjenopprettet fra philanthrocapitalism.net
  5. Top Chronicle Liste over de 50 giverne som gav mest til veldedighet. Neonatal Abstinence Syndrome. Hentet fra: philanthropy.com