Deductiv metode 20 Eksempler og egenskaper

den deduktiv metode er en form for resonnement som innebærer formulering av hypoteser og deres verifikasjon gjennom logikk.

Det er en metode for begrunnelse som har sin opprinnelse til Aristoteles, og som forbinder lokaler (eller tidligere uttalelser fra hvilke andre er utledet) med konklusjoner.

I det er lokalene generelle og konklusjonene er spesifikke. Det vil si at universelle eller generelle lover gjelder for bestemte saker.

Fradragene er preget av å ha logisk sikkerhet fordi konklusjonen allerede er inneholdt i lokalene.

Den deduktive begrunnelsen tillater å organisere lokalene i syllogismene som bekrefter konklusjonene. Denne vitenskapelige metoden brukes ofte i forskning innen samfunnsvitenskap.

Et annet kjennetegn ved denne metoden er at hvis alle lokalene anses som sanne, er betingelsene klare og reglene for deduktiv logikk følges, så er konklusjonen nødvendigvis sant.

Et argument kan imidlertid være "gyldig" selv om en eller flere av sine lokaler er falske. Det er derfor grunnen til at deduktive argumenter vurderes med hensyn til deres gyldighet og robusthet. Det vil si at det er logisk, betyr ikke nødvendigvis at det er sant. For å være sant eller solid må dine lokaler være sikkerhetsmessige sikre.

Dette siste punktet krever at forskeren, den strengeste av den vitenskapelige metoden, for å verifisere veracity av lokalene i tilfelle du vil ekstrapolere konklusjonene til andre fenomener eller situasjoner. Det skal også bemerkes at konklusjonene vanligvis er spesifikke.

20 eksempler på deduktiv metode

Følgende liste viser 20 eksempler på hypotetiske setninger som viser de forskjellige "formlene" eller måter å bruke deduksjonsmetoden på:

1- Hvis Larry er syk, så vil han være fraværende. Hvis Larry er fraværende, vil hans klassearbeid gå tapt. Larry er fraværende, derfor mistet han klassearbeidet hans.

2- Hvis det regner, er det skyer i himmelen. Det er ingen skyer på himmelen, det regner derfor ikke.

3- Alle som spiser gulrøtter er en marskalk. Juan spiser gulrøtter. Derfor er Juan en marskalk.

4- Strømmen i en elektrisk krets er direkte proporsjonal med spenningen og omvendt proporsjonal med motstanden (I = V / R). Motstanden i en krets blir doblet, derfor er strømmen kuttet i halv.

5- Den edle gassen er stabil. Neonet er en edel gass, derfor er neonet stabilt.

6- Delene av monocotblomsten er i multipler av tre. Blomstene i epletreet har fem kronblad, så epletrærne er ikke monocotyledonous.

7- Forholdet mellom firkantene i perioder av to planeter er lik forholdet mellom kubene av deres gjennomsnittlige avstander i forhold til Solen. Jorden er nærmere solen enn til Mars. Derfor omkrets jorden raskere enn Mars.

8- Denne hunden bår alltid når noen er på døren. Hunden bjeffer ikke, da er det ingen på døren.

9- Sam går alltid til hvor Ben går og Ben gikk til biblioteket. Så gikk Sam også til biblioteket.

10 - Ingen har bodd mer enn 122 år. Så dør mennesker før 122 år.

11 - Hver gang jeg tar en prøve i matematikk, mislykkes jeg. I dag tar jeg en matteprøve, da skal jeg svikte i testen i dag.

12- Jenna er i Frøken Jones klasse. Fru Jones klasser er i biblioteket. Jenna vil være på biblioteket.

13- Alle kyr er pattedyr. Bessie er en ku. Så er Bessie et pattedyr.

14- Alle kvinnene i familien min har universitetsgrader. Tanten min Joan besøker oss. Da har tante Joan en universitetsgrad.

15- Alle menn er like. Ramón er en spansk mann og Xin er en kinesisk mann. Så, Ramón og Jim er de samme.

16-Å bruke mange timer sitter skader helsen. Jhon jobber på et kontor som sitter foran datamaskinen sin 8 timer i døgnet. Så, Jhons helse må være feil.

17 - Grønnsakene er sunne. Gulroten er en grønnsak. Så gulrot er sunt.

18-Reading hjelper med å skrive godt. Hanna leser mye, så Hanna må skrive veldig bra.

19-mexikaner spiser med krydder. Nora er meksikansk, og Nora spiser med krydret.

20-Dyr suger deres unge. Katten suger hennes kattunger, derfor er katten et pattedyr.

Lokaler i vitenskapelig forskning

I vitenskapelig forskning er denne metoden også brukt, selv om det er mer vanlig den induktive, som består i å generalisere en observasjon fra singulære tilfeller.

Det finnes flere "formler" eller måter å utdype en deduktiv resonnement:

a) Enkelt: Det er den mest direkte form for fradrag, der konklusjonen logisk knytter til lokalene 1 og 2.

Premis 1: Alle menn er dødelige.

Premiss 2: Sokrates er en mann.

Konklusjon: Sokrates er derfor dødelig.

b) Løsningsloven: Denne form for fradrag er også kjent som en bekreftelse av antecedenten, og i det er det laget en enkelt betinget erklæring og en hypotese (P) er etablert. Konklusjonen (Q) blir deretter avledet fra uttalelsen og hypotesen:

P → Q

c) syllogismens lov: vurdere betingede lokaler og danner en konklusjon som kombinerer hypotesen til en uttalelse med konklusjonen av en annen:

P → Q

Q → R

Derfor P → R.

Hvis alarmen (P) høres når hoveddøren åpnes. Hoveddøren åpner klokken 3 (Q), vil alarmen lyde klokken 3 (R).

d) Oppositionsloven: antar at, i en betinget, hvis konklusjonen er feil, må hypotesen også være falsk.

P → Q.

~ Q.

Derfor kan vi konkludere ~ P.

Alle kinesere kjenner kampsport. Chu er kinesisk og vet ikke om kampsport. Derfor vet ikke alle kineserne om kampsport.

referanser

1. Dávila Newman, Gladys; (2006). Induktiv og deduktiv resonnement i undersøkelsesprosessen i eksperimentelle og samfunnsvitenskapelige fag. Laurus. 180-205.
2. Deduktiv metode Hentet fra: merriam-webster.com.
3. Deductive Reasoning Hentet fra: csun.edu.
4. Deductive Reasoning Hentet fra: philosophyterms.com.
5. Dudovskiy, John. Deductive Approach (Deductive Reasoning). Hentet fra: research-methodology.net.
6. Eksempler på deduktive resonnementer. Hentet fra: softschools.com.
7. Den lille illustrert Larousse (1999). Encyclopedic ordbok. Sjette utgave. Internasjonal sampublikasjon.