Dele:
Hva er Autoctonist Theory?
den autoktonistteori er en hypotese av den argentinske paleontologen og antropologen Florentino Ameghino om fremkomsten av mannen i Amerika.
Det er også kjent som monogenistisk-autochthonistteori eller autochthonistisk teori om opprinnelsen til amerikansk mann. Teorien bygger hovedsakelig på demonstrasjonen om at menneskeheten har sitt opprinnelsessted La Pampa argentina.
Fra dette stedet hadde emigrasjonen av arten til Europa og de andre kontinenter begynt, til den ender opp med å være det dominerende dyret i hele planeten Jorden.
Ameghino, for å formulere sin teori, stolte på fossiler samlet av seg selv og hans bror Carlos i området Patagonia. Gjennom dem opprettholdte de en evolusjonær kjede av arten. Mannens opprinnelse, som nevnt av Ameghino-brødrene, ville være i tertiary eller kenozoisk tid.
Ameghino's autoctonism må forstås i den nasjonale konteksten av tiden, hvor Argentina var det viktigste landet i regionen. Denne finansierte en del av studier av Ameghino, som senere ville utgjøre seg i Europa, hvor de ville bli ønsket velkommen..
Denne teorien ble avvist og refused med tidens gang. Teorien ble erstattet av andre som Rivet, som først foreslo inngangen til mannen gjennom Bering-stredet..
Til tross for sin funksjonshemming, ble nativist teori om opprinnelsen til den amerikanske mannen konstituert som en av de første som var i den vitenskapelige jakten på menneskets opprinnelse i Amerika, parkerte religiøse referanser som hadde seiret over hele kolonisering av kontinentet.
Du kan se andre evolusjonære teorier som Lamarck i følgende artikkel: Lamarcks postulater og utviklingen av biologi.
Antecedents av autoctonist teorien
Den viktigste eksponenten til autoktonistteori var Florentino Ameghino (Lujan, Argentina, 18 september 1854 - La Plata, Argentina, 6. august 1911). Ameghino kom fra en ydmyk familie, der sin egen mor lærte ham å lese og skrive.
Fra en tidlig alder var han interessert i fossiler og ved 14 år begynte han å lese Charles Darwin, i tillegg til selvlærte fransk, engelsk og tysk. (Underkommisjon for publikasjoner Asociación Geológica Argentina, 2011).
Ikke bare det, han var en selvlært person. Også hans kunnskap om vitenskap kom fra sin egen interesse, fordi han ikke hadde noen formell utdanning. Den første fasen av hans vitenskapelige liv kan klassifiseres som antropologisk. Ameghino siden 1890 trodde at Patagonia var opprinnelsessted for de eldste pattedyrene (Quintero, 2009).
Florentino utviklet sine fossile samlinger og senere studerer sammen med sin bror, Carlos Ameghino. Han var for det meste ansvarlig for feltarbeid, mens Florentino var mer fokusert på forskningsområdet og finansieringen av sine arbeider..
Argentina ble, på grunn av suksessen av eksporten og dens direkte europeiske innflytelse, i det mektigste og rikeste landet i Latin-Amerika, som har innflytelse over hele verden.
Det førte til at den argentinske staten finansierte Ameghinos mest bemerkelsesverdige arbeid: Bidrag til kunnskapen om fossile pattedyr i Republikken Argentina, som ble presentert i Paris i 1889 og tildelt gullmedaljen til Nasjonalvitenskapsakademiet i Frankrike.
Egenskaper av teorien
Teorien autoctonista kan merkes, hovedsakelig i tre store kategorier, ved sammensetning og definisjon. Som nevnt av Ameghino, kan teorien kategoriseres som monogenistisk, autoktonistisk og transformant (Yépez, 2011).
monogenist
Det er monogenistisk fordi det bekrefter og fastholder at menneskeheten har et enkelt utgangspunkt. Det vil si at menneskeheten stammer fra et bestemt sted på jorden, og at fra det øyeblikk det migrerte til resten av planeten (Yépez, 2011).
nativist
I tillegg, som navnet tilsier, er det nativist teorien fordi du velger en presis plassering på planeten som Argentina pampas å gi opphav til den menneskelige arten, som er forfatter av den også argentinske teori. (Yépez, 2011).
hurtigskifte artist
Endelig kan teorien også betraktes som en transformator. Dette skyldes, i henhold til hva det reiser, er alle homo-artene sammen med hele kongeriget Animalia et produkt av evolusjonen av vesener som kan betraktes som underordnet (Yépez, 2011).
Forklaring av evolusjon i henhold til teorien
Den monogenistiske autochthonistiske teorien om fremveksten av mennesket i Amerika har flere grunnleggende paradigmer, som bestemmer sin etterfølgende formulering og tilnærming.
Den første av dem oppfatter en enkelt forgjenger av alle pattedyr, som ville være mikrobiotéridos. På samme måte ville forgjengeren til homoseksusen og de antropide apekatter være et lite dyr, som Ameghino kalte Patagonicus Homunculus.
På denne måten reiste Ameghino den opprinnelige opprinnelsen til hominider og antropoider, og foreslo disse to forfedrene (Yépez, 2011).
Han foreslo at Patagonia var hovedpunktet i deres utvikling. Disse ville ha spredt seg over hele planeten i fire store migreringer, som fant sted på forskjellige tidspunkter og for forskjellige forhold (Morrone, 2011).
Krysset spredning til Australia
Den første av disse trekkene var Kretaceous-spredningen mot Australia. Ameghino sies at ved å forskyve broer i frosne områder forbundet Australia til Patagonia og migrering av pattedyr, som ble isolert i det område (Morrone, 2011) fremkom. Da ville tripotomo, en hominid, vises i den sonen (Yépez, 2011).
Kretaceous-Eocene Dispersion til Afrika
Denne bevegelsen ville ha skjedd gjennom Archelenis-broen, som forente USA med Asia. I denne overføringen, ifølge Ameghino, ville alle slags pattedyr ha deltatt, fra prosimanter til noen gnagere.
På det afrikanske kontinentet vil disse artene utvikle seg og til slutt invadere hele Eurasia og Nord-Amerika, som fortsatt var skilt fra Sør-Amerika, fra pattedyr (Morrone, 2011).
Oligo-Miocene Dispersjon til Afrika
Etter denne overføringen ville Oligo-Miocene-spredningen mot Afrika ha funnet sted, hvor den hypotetiske Archelenis-broen var praktisk talt ikke-eksisterende. På grunn av dette flyttet bare svært små dyr.
For første gang, som foreslått av Ameghino, fra et annet kontinent utvandringen til Amerika pattedyr ville skje, da det i denne spredningen ville også ha kommet til sørafrikanske pattedyr (Morrone, 2011).
Miocene-Pliocene-Kvaternære Dispersjon til Nord-Amerika
Det er den siste migrasjonen som oppstår. Det ville skje som et resultat av dannelsen av Isthmus i Panama som ville forene kontinentet før det ble skilt.
Mellom sør og nord hadde det vært en utveksling av et hvilket som helst antall arter. Fra sør til nord ville de ha passert histriocomorfos gnagere og aper, mens Nord har migrert sør mastodons, lamaer, hjort og tapir (Morrone, 2011).
Hominidene skulle dukke opp senere. I tillegg til den nevnte tripotomo som ville ha dukket opp i Asia og Oseania, ville det også ha vært diprothomo, hans etterfølger. Den tetraprothome, etter å ha kommet, ville ha migrert til Europa, blir den homo heidelbergensis.
Endelig vil protesen dukke opp, som vil bli forgrenet til to grener: Neardenthal som emigrert til Europa og Homo sapiens, av det amerikanske kontinentet. Dette ville ha skjedd i tertiær alder (Yépez, 2011).
disproof
I begynnelsen ble den autochthoniske teorien om Ameghino ønsket velkommen, støttet av berømte amerikanske paleontologer som Edward Drinker Cope.
Denne teorien fremmet gjennom akademiske avhandlinger og la før de amerikanske paleontologene som nektet å godta at et land utenfor USA og Europa kan monopolisere opprinnelsen til mennesker (Quintero, 2009).
For å støtte sin teori og motta støtte fra ulike intellektuelle i saken fra ulike breddgrader, hevdet Ameghino å få forskjellige tester. De var en femur og en cervical ryggvirvel av tetraprothome, et kranialhvelv av diprothomo og en kraniet av protomonen (Yépez, 2011).
Noen år senere begynte teorien å knekke. Magasinet vitenskap i 1892 ble det kalt å senke åndene med hensyn til teorien, og år senere ville den egen Cope ende opp med å stille spørsmål.
Av den grunn, mellom 1896 og 1899, ville universitetet i Princeton organisere to ekspedisjoner for å fullføre refuting teorien, samle fossiler og dele dem. Som et resultat av det ble det sagt at fossilene som ble brukt som bevis tilhørte Miocene og ikke Eocene (Quintero, 2009).
Med hensyn til fossilene funnet av Ameghino-brødrene, ble de som ble bedømt til tetraprothome, ansett som en del av et slaktedyrpattedyr uten forhold til hominidene. Den cranial hvelvet av diprothomo tilhørte en indian av kolonitiden og hodeskallen til prothomo var moderne (Yépez, 2011).
Ameghino i sin teori støtter eksistensen av interkontinentale broer som dukket opp på visse øyeblikk av evolusjonen av planeten Jorden.
Med dem kunne det ha skjedd migreringer mellom Amerika og Oseania eller mellom Amerika og Afrika. Fra 1960-tallet, ville teorien om kontinentale driftene bli konsolidert, forkastet bruken av broer (Morrone, 2011).
Med årets overgang, ville andre teorier dukke opp som ville ende opp med å kaste den amerikanske autochthonisten. En lignende asiatisk type ble postulert, og det ble avvist for senere å konsolidere en del av Rivets oceaniske teori, som ville foreslå migrering gjennom Bering-stredet..
referanser
- Bonomo, M., León, D. og Scabuzzo, C. (2013). Tidslinje og diett på Atlanterhavskysten av Pampas, Argentina. Interseksjoner i antropologi, 14 (1), 123-136. Hentet fra scielo.org.ar.
- Bonomo M. og Politis, G. (2011). Nye data om Ameghinos "fossilmann". Liv og arbeid av Florentino Ameghino. Spesiell publisering av Argentinsk Palented Association. (12), 101-119. Hentet fra researchgate.net.
- Guzmán, L. (S / F). Vår opprinnelige identitet: oppgjøret av Amerika. Hentet fra miguel.guzman.free.fr.
- Matternes, H. (1986). En vurdering av data i forhold til opprinnelsen til den amerikanske indianen. Den sørlige antropologen. 14 (2). 4-11- Hentet fra southernanthro.org.
- Morrone, J. (2011). Den biogeografiske teorien om Florentino Ameghino og episodisk karakter av den geobiotiske utviklingen av landpattedyr i Sør-Amerika. Liv og arbeid av Florentino Ameghino. Spesiell publisering av Argentinsk Palented Association. (12), 81-89.
- Quezada, L. (2016). Analyse av historiske teorier om oppgjøret av det amerikanske kontinentet og dets tilstedeværelse i Ecuadorian territorium. Teknisk Universitet i Machala, Machala. Utvinnes fra repositorio.utmachala.edu.ec.
- Quintero, C. (2009). Astrapoterios og sabertenner: maktforhold i den paleontologiske studien av søramerikanske pattedyr. Kritisk historie, 34-51.
- Salgado, L. (2011). Biologisk evolusjon i tenkning og arbeidet med Florentino Ameghino. Liv og arbeid av Florentino Ameghino. Spesiell publisering av Argentinsk Palented Association. (12), 121-135.
- Underkomité for publikasjoner Asociación Geológica Argentina (2011). Forord: Hyllest til Florentino Ameghino på hundreårsdagen av hans død. Magasin av den argentinske geologiske foreningen, 68 (1), 3-4. Hentet fra scielo.org.ar.
- Yépez, Á. (2011). Universell historie. Caracas: Larense.