Hva er den neoklassiske teorien i økonomi?

Den neoklassiske teorien om økonomi er en tilnærming til økonomien fokusert på bestemmelse av varer, produkter og fordelinger av inntekt i markeder gjennom tilbud og etterspørsel.

Neoklassisk økonomi dominerer mikroøkonomi, og sammen med keynesiansk økonomi danner den neoklassiske syntese som i dag dominerer den dominerende økonomien.

Selv om neoklassisk økonomi har fått bred aksept av moderne økonomer, har det vært mange kritikker av neoklassisk økonomi, ofte innlemmet i nyere versjoner av neoklassisk teori.

Neoklassisk økonomi er en tilnærming til økonomi som relaterer tilbud og etterspørsel med en persons rasjonalitet og deres evne til å maksimere profitt eller fortjeneste.

Han bruker også matematiske ligninger for å studere ulike aspekter av økonomi. Denne tilnærmingen ble utviklet i det nittende århundre, basert på bøker av William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras, og ble populær i begynnelsen av det 20. århundre..

Viktige aspekter av den neoklassiske teorien om økonomi

Opprinnelsen og utviklingen, de negative teoriene og andre egenskaper ved den neoklassiske teorien om økonomi er viktige deler for forståelsen av dette emnet.

Nedenfor de mest relevante aspektene av den neoklassiske teorien om økonomi.

kilde

Klassisk økonomi, utviklet i attende og nittende århundre, inkluderte en teori om verdi og en fordelingsteori.

Det ble antatt at verdien av et produkt avhenger av kostnadene ved produksjonen av dette produktet. Forklaringen av kostnadene i klassisk økonomi var samtidig en forklaring på fordelingen.

En utleier mottok leie, arbeidstakere mottok lønn og en kapitalistisk leietaker mottok fordeler fra investeringen. Denne klassiske tilnærmingen omfattet arbeidet til Adam Smith og David Ricardo.

Noen økonomer begynte imidlertid gradvis å understreke den oppfattede verdien av et godt for forbrukeren. De foreslo en teori om at verdien av et produkt bør forklares med forskjeller i bruksmuligheter for forbrukeren.

Det tredje trinnet fra politisk økonomi til økonomi var innføringen av marginalisme og forslaget om at økonomiske aktører tok beslutninger basert på marginer.

For eksempel bestemmer en person å kjøpe et nytt smørbrød basert på hvor fullt det er etter det første, ansetter et selskap en ny ansatt basert på forventet økning i de ansattes ytelser..

Dette adskiller seg fra den samlede beslutningstaking av klassisk politisk økonomi ved at den forklarer hvordan viktige eiendeler som vann kan være billige, mens luksuser kan være dyre.

utvikling

Endringen i økonomisk teori fra klassisk økonomi til neoklassisk økonomi har blitt kalt den "marginale revolusjonen", selv om det har blitt hevdet at prosessen var langsommere enn begrepet antyder.

Det er ofte datert Theory of Economics Stanley Jevons (1871), Principles of Economics Menger (1871) og Rene elementer økonomi Leon Walras (1874-1877).

Spesielt så Jevons sin økonomi som en applikasjon og utvikling av utilitarisme av Jeremy Bentham og aldri hatt en teori om fullt utviklet generell likevekt.

Menger aksepterte ikke denne hedoniske oppfatningen, forklarte reduksjonen av marginal verktøyet når det gjelder subjektiv prioritering av mulige bruksområder, og understreket ubalansen og den diskrete.

Menger hadde en innvending mot bruken av matematikk i økonomi, mens de andre to modellerte sine teorier etter 1800-tallets mekanikk.

Jevons stod på den hedoniske oppfatningen av Bentham eller Mill, mens Walras var mer interessert i samspillet mellom markeder enn i å forklare den enkelte psyke.

Alfred Marshalls bok, "Økonomiprinsipper" (1890), var den dominerende læreboken i England en generasjon senere. Marshalls påvirkning spredt andre steder; Italienerne ville gratulere Maffeo Pantaleoni og kalte ham "Marshall of Italy".

Marshall trodde at klassisk økonomi prøvde å forklare prisene på produksjonskostnadene. Han uttalte at forrige marginaler gikk for langt for å rette opp denne ubalansen ved å overdrive verktøyet og etterspørselen.

Marshall mente at "rimelighet kunne rider hvis øvre eller nedre ark av saksen kutte et stykke papir, som om verdien er styrt av verktøyet eller produksjonskostnaden".

Eksempel på neoklassisk økonomi

For eksempel mener etterfølgere av neoklassisk økonomi at siden verdien av et produkt er drevet av forbrukernes oppfatning, er det ingen øvre grense for inntektene eller fortjenesten som klare kapitalister kan gjøre..

Denne forskjellen mellom de faktiske kostnadene for produktet og prisen som den faktisk selges, kalles "økonomisk overskudd".

Men denne tanken bidro delvis til finanskrisen i 2008. I løpet av denne tiden trodde moderne økonomer at syntetiske finansielle instrumenter ikke hadde tak og at de forsikret markedet mot risiko og usikkerhet.

Disse økonomene hadde galt, og de samme økonomiske produktene de roste, førte til at boligmarkedet gikk ned i 2008.

Kritikken mot den neoklassiske teorien om økonomi

Siden begynnelsen har den neoklassiske økonomien vokst til å bli det primære utløpet av moderne økonomi. Selv om det nå er den mest lærte formen for økonomi, har denne tankegangen fortsatt sine kritikere.

De fleste kritikere påpeker at neoklassisk økonomi gjør mange ubegrunnede og urealistiske antagelser som ikke representerer ekte situasjoner.

Forutsetningen om at alle parter skal oppføre seg rasjonelt overser det faktum at menneskelig natur er sårbar for andre krefter, noe som kan føre til at folk gjør irrasjonelle valg.

Neoklassisk økonomi er også noen ganger skylden for ulikheter i globale gjelds- og handelsforbindelser fordi teorien fastslår at saker som arbeidsrettigheter naturlig vil forbedre seg som følge av økonomiske forhold.

referanser

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Teorien om politisk økonomi. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Prinsipper for økonomi. Prometheus Books. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Grunnlag for økonomisk analyse. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Døden av neoklassisk økonomi.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklassisk økonomi". The Concise Encyclopedia of Economics. Hentet 13. august 2017.
6. Thompson, H. 1997. Uvitenhet og ideologisk hegemoni: En kritikk av neoklassisk økonomi. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.