Dele:
Fallacy av sammensetning i hva den består av og eksempler
den komposisjonelle feil Det består av å anvende eller antar at det er gyldig at de enkelte karakteristikkene til en eller alle gruppemedlemmer representerer egenskapene til hele gruppen. Det er derfor en tendens til å komponere gruppen uten å ta hensyn til de enkelte forskjellene som skiller dem på mange måter.
Et eksempel på sammensatthet er at alle hundene i byen er aggressive og biter forbipasserende, bare fordi hunden i huset mitt er det. Denne feilen er det komplekse motsatte av misligholdet av divisjon, som begår den motsatte feilen.
Begge feilene (sammensetning og deling) forveksler feilaktig medlemmene i gruppen som helhet eller en helhet, ignorerer forskjellene deres. I sammensetningens uklarhet tar personen seg noe som sannhet bare fordi det er delvis sant.
I divisjonsfeil er en eller flere karakteristikker av en gruppe tilskrevet hver enkelt person som består av den. For eksempel er Jaimes baseballlag det beste i delstaten League av to grunner: han var ubeseiret i sesongen og vant ungdomsbaseball-liga-prisen. Det betyr at lagets krukke er den beste i ligaen.
index
- 1 Hva er sammensetningen feilaktig??
- 1.1 En sannhet for alle
- 2 Forskjell mellom feilene i sammensetning og deling
- 3 Eksempler på sammensetningsfeil
- 3.1 Eksempel 1
- 3.2 Eksempel 2
- 3.3 Eksempel 3
- 3,4 Eksempel 4
- 4 referanser
Hva er sammensetningen feilaktig??
Logiske feil er feil i begrunnelse som er begått på grunn av falsk tro eller misvisende eller feil argumenter. De er en slags tankebegrep designet for å manipulere folk bevisst eller ubevisst.
Fellesskapene i sammensetningen tilhører kategorien av logiske, ikke-formelle eller uformelle feil. I tillegg er denne typen feilfellesskap en del av undergruppen av tvetydighet, så vel som feilene i aksent, feil og mann av halm, blant andre.
En sannhet for alle
De kalles feil i komposisjon fordi "setter alt i en pose." De består i å tro at det som er gyldig eller sant for en del, kan det være for en hel gruppe eller hele.
For eksempel, under denne typen feilaktig begrunnelse, blir problemene i den nasjonale økonomien ekstrapolert til de økonomiske problemene til en bestemt familie. Utover å ha innflytelse, kan denne typen innledning ikke gjøres. Gjelden til et land er ikke lik familielånen, og heller ikke nasjonaløkonomien er familiens økonomi.
At et land går gjennom en krise betyr ikke at alle landets borgere gjør det dårlig. Krisen til noen kan bli en velsignelse for andre, fordi de antar krisen som en mulighet til å vokse, kjøpe billig, blant annet praksis.
For å forklare denne feilen kan man si saken om offentlig oppførsel i en rockekonsert. For eksempel, hvis noen bestemmer seg for å komme seg til å se bedre, betyr det ikke at hele tiden de kan se bra, eller at hvis alle kommer opp, vil de se bedre også. Det som kan være sant for en, er kanskje ikke sant for resten.
Et annet tilfelle av feil i sammensetning skjer når det antas at alle strategier fungerer det samme for alle. For eksempel, bakeren som klarer å øke salget ved å introdusere en rekke billige og glutenfrie brød i hans nabolag.
Strategien til den bakeren vil ikke nødvendigvis fungere for alle bakere i byen, fordi de ikke er de samme forbrukerne, brødet er laget med en spesiell oppskrift eller den type mel som den kjøper er unik, blant andre grunner.
Forskjell mellom feilene i sammensetning og deling
Både feilene i sammensetningen og divisjonene er relaterte fordi de håndterer forholdet som eksisterer mellom totaliteten og medlemmene eller delene som komponerer det. Det vil si etablere et forhold mellom settet og hvert medlem.
Imidlertid er hovedforskjellen sin at sammenslutningsfeilen tar en individuell karakteristikk og forvandler den til en gruppegenskap, mens divisjonsfeiligheten gjør motsatt: det trekker ut en karakteristikk fra gruppen og tildeler den feilaktig til hvert medlem på en måte individuelle.
I begge feilene blir generaliseringsfeilen gjort med hensyn til individuelle og gruppeattributter eller egenskaper. Ved å generalisere individuelt eller kollektivt, som det ofte skjer med feilene i sammensetning og deling, gjør folk ofte grove feil i beslutningsprosessen.
Eksempler på sammensetningsfeil
Eksempel 1
"Hver murstein i det huset veier mindre enn et kilo. Huset veier derfor mindre enn ett kilo ".
Vekten er åpenbart kumulativ, ikke individuell.
Eksempel 2
"Hvis hydrogen ikke er våt og oksygen ikke er, er vann (H2O) ikke vått".
Karakteristikken eller egenskapen som vann tar i flytende tilstand oppnås ved å bli med i hydrogen- og oksygenmolekylene.
Eksempel 3
"For at samfunnet kan spare mer penger, må det bruke mindre, fordi jeg bruker mindre penger og jeg kan spare mer".
Dette økonomiske paradokset kan ikke brukes på brevet. Hvis samfunnet som helhet bruker mindre, reduseres forbruket eller etterspørselen av varer og tjenester tilsvarende. I stedet for å dra nytte av økonomien, stagnerer og genererer denne en krise.
Eksempel 4
"X fotballag har 1 profesjonell spiller og har vunnet flere turneringer. Det betyr at X fotballaget er unngått ".
Det trenger ikke å være nødvendigvis sant, fordi det å ha en god spiller ikke forsikrer deg om at du aldri vil bli beseiret av et annet lag, enda en mindre..
referanser
- Fallacies av sammensetning og divisjon (og hvorfor de betyr noe). Hentet 10. mars 2018 fra americanvision.org
- Komposisjon. Sett fra iep.utm.edu
- Tankefeil. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Konsultert fra plato.stanford.edu
- Tankefeil. Rådført av writingcenter.unc.edu
- Fallacy of Composition in Economics: Definisjon og Eksempler. Konsultert av study.com
- Typer av logiske feil. Konsultert av examples.yourdictionary.com