Hvordan var Vicente Guerreros regjering?

den Regjeringen av Vicente Guerrero som president Mexico varet fra 1. april til 17. desember 1829. Til tross for det korte mandatet ble det et viktig referansepunkt i de politiske kampene av tiden.

Guerrero radikale omdømme, nøkkelen til støtte fra arbeiderklassen mulatt kysten av Guerrero og Veracruz og urbane publikum i Mexico City, har blitt en viktig skikkelse i nasjonens historie.

Etter å ha kommet til makten, ble politiske beslutninger begrenset på grunn av alvorlige økonomiske problemer, slik at krysset Mexico, den latente trusselen om det spanske imperiet prøver å gjenvinne sin største og mektigste koloni, samt sterk innenlandsk motstanden mot hans styre.

Et ekstra problem som presidenten møttes var forverringen av hans forhold til Lorenzo de Zavala, som i utgangspunktet var en av forløperne til Acordada Mutiny, en opprør som bidro sterkt til general Guerreros ankomst til makten.

Zavala ble ansett av Guerrero som en tillitsmann, så han utnevnte ham som finansminister så snart han antok det første magistret. Imidlertid ble deres ideologiske forskjeller tydelig i regjeringsperioden.

Zavala støttet ikke ulike elementer i Guerreros regjeringsprogram, som ifølge hans syn var utformet for å favorisere sine fattige støttespillere, og han avviste den populistiske tonen fra Guerrero-administrasjonen..

I tillegg var han ikke begeistret for utvisning av spanjolene. Han var også uenig med regjeringens proteksjonistiske tiltak.

Kjennetegn ved Vicente Guerreros regjering

Mange forfattere har nevnt den populistiske og egalitære tone av regjeringen i Guerrero, og noen av hans handlinger prefigured de av tyvende århundre latinamerikanske populister.

Guerrero, for eksempel, inviterte de fattige i Mexico til hennes bursdagsfest, og forstått symbolverdi at avskaffelsen av slaveriet hadde for sine mulatter støttespillere, men i virkeligheten de hadde liten eller ingen slaver i Mexico.

Guerrero-administrasjonen understreket kampen mot utlendinger. Disse anstrengelsene ble manifestert mer direkte i erklæringen fra den andre utvisningsloven.

Følgende er noen overveielser av forskjellige typer som hadde effekt under mandatet til Guerrero.

Økonomiske hensyn

Under Guerrero-regjeringen ble det foreslått ytterligere tiltak, for eksempel regninger som søkt å gjøre det ulovlig å kommersialisere eventuelle importerte varer i offentlige butikker..

Det ble også foreslått å hindre innvandrernes tilgang til boliglån. Selv om disse tiltakene ikke ble lov, foreslår de tidenes tone.

Den anti-spanske følelser var knyttet til mange av de tiltakene som regjeringen i Guerrero vedtatt å hjelpe fattige støtte.

Guvernøren forbyte import av tekstiler og andre varer som konkurrerte med produkter laget av meksikanske håndverkere.

Guerrero kritiserte i sin innledende tale "anvendelsen av bastard økonomiske prinsipper" for å tillate utenlandske varer å forflytte meksikanske arbeidere.

I mai 1829 signerte han lokale produksjonsvernetiltak, men gjennomføringen var betinget av opposisjonen finansminister Lorenzo de Zavala og deretter av behovet for å innhente tollinntekter til å finansiere den spanske forsvaret mot den forestående invasjon.

Guerrero støtte begrunnet sine proteksjonistisk politikk hevder at ved å forby markedsføring av importerte produkter, vil økt etterspørsel etter meksikanske produkter genereres.

Derfor vil utenlandske investorer måtte anskaffe nye produksjonsteknologier som vil generere arbeidsplasser i det lokale markedet og til og med muligheten for å produsere varer som skal markedsføres i internasjonale markeder..

Religiøse hensyn

Guerrero-regjeringen skiller seg fra sine liberale etterfølgere fordi den ikke tok tiltak mot kirkens rikdom.

Guerrero forplikter seg til å beskytte religionen i sin innledende tale, og noterer at katolicismen var en av grunnene til grunnloven i 1824.

Alliansene med presteskapets myndigheter tillot Guerrero Kirkens støtte i forberedelsen av motstanden før den forestående spanske invasjonen.

Erkebispedømmet Mexico utgitt en pamflett kritisere de spanske påstander om at religion ville bare gjøre det når spanjolene; pro-uavhengighet denne stillingen var spesielt viktig med tanke på at den meksikanske regjeringen og pavedømmet fortsatt vied for retten til å utnevne geistlige ansatte.

Politiske hensyn

Regjeringen i Guerrero forutså den liberale bevegelsen som senere oppsto. Mest slående var måten han eksplisitt omfavnet føderalisme og anklaget sine kritikere av sentralisme.

I sin innledende tale forsvarte Guerrero egalitarisme og rettferdig fordeling av makt på lokalt nivå, og insisterte på at:

 "... lokalitetenes interesse er den mest tilstrekkelige til å forsvare interessene til individene. Etter hvert som myndighetene mangler, blir behovene undersøkt og bedre kjent. Overalt vil det være en nærmere kraft for å gjøre godt og unngå ondt. Myndighetene vil bli funnet i alle lagene i byen, og unngår å gi overlegen titler som gir skille og preferanse ".

Resultatet av Vicente Guerreros regjering

I juli, endelig landing den spanske invasjonen i nærheten av Tampico begynte, så regjeringen i Guerrero ble tvunget til å samle inn penger raskt.

I denne forbindelse økte samlingen av skatt og konfiskert halvparten av inntektene av eiendommer tilhørende spansk.

Antonio Lopez de Santa Anna ledet et energisk forsvar og spanjolene mottok ikke støtten de forventet i Mexico, slik at den spanske invaderingsstyrken raskt overgav og ble repatriert. Regjeringen i Guerrero var ikke lenger lenger enn den spanske invasjonenskraften.

Fra august 1819 til han styrtet i slutten av desember, Guerrero styrt ved dekret i nøds krefter, forverrer frykt for de øvre klasser i Mexico og fremmedgjøre viktige føderalister med inntektsskapende tiltak krise.

En avgjørende faktor i høsten Guerrero ble mobilisere meksikanske reserver, som ble opprettholdt selv etter invaderende styrken overgivelse.

Reservene i Jalapa ba om oppsigelse av den utøvende makten og ba om visepresident Anastasio Bustamante og Antonio López de Santa Anna for å lede dem i rekonstruksjon av nasjonen. Bustamante akseptert.

Den meksikanske senaten erklærte det moralsk umulig for Guerrero å styre seg i en stemme på 22 til 3. For sin del erklærte varemerket at videreføring av mandatet med en margin på 23 til 17 var uholdbar..

Guerreros fiender lanserte en massiv pressekampanje for å diskreditere den tidligere presidenten og hans intellektuelle evner.

Alle disse hendelsene førte til at forsvarsministeren bestilte alle militære ledere til å støtte Jalapa-planen.

General Guerrero gikk for å møte dissidenttroppene med de trojanske styrkene i Mexico City, men opprørerne støttet raskt kapitalen og den desperate presidenten trakk seg tilbake til sin gård nær Tixtla, hvor han avviste tilbudene fra urbefolkningen å forsvare det.

Guerreros mandat ble preget av frykten innledet av en president som kom til makten ved hjelp av noen fattige segmenter i Mexico.

Denne frykten økte bare når spesielle krefter ble gitt til Guerrero for å svare på den spanske invasjonen, og når krisen var over, nektet presidenten å avstå fra dem..

På slutten av perioden, den meksikanske aristokratiet fryktet regjeringen oppført mafiaen, skatten av nasjonen var nesten ikke-eksisterende, og enda noen tilhengere av Guerrero de ønsket kuppet med den begrunnelse at presidenten hadde svekket autonomi av statene.

Under disse omstendighetene er det kanskje overraskende at regjeringen varet så lenge som det gjorde.

referanser

1. Delgado de Cantú, G. (2002). Historien om Mexico, volum 1. Behandlingsprosessen i en by. New York, Pearson Education.
2. Fowler, W. (2016). Uavhengig Mexico: Uttalelsen i Santa Anna-alderen, 1821-1858. Nebraska, University of Nebraska.
3. Guardino, P. (1996). Bønder, Politikk, og dannelsen av Mexicos nasjonale stat: Guerrero, 1.800-1.857. Stanford, Stanford University Press.
4. Potash, R. (1983). Meksikanske regjeringen og industriell utvikling i Den Tidlige Republikken. Massachusetts, University of Massachusetts Press.
5. Stacy, L. (2002). Mexico og USA. New York, Marshall Cavendish.
6. Williams, R. (2007). The Cooperative Movement: Globalization from Below. New York, Routledge.