Dreyfus Kontrakt Bakgrunn, Avtaler og Konsekvenser



den cDreyfus ONTRACT Det ble undertegnet mellom den peruanske staten og det franske selskapet Casa Dreyfus & Hnos 5. juli 1869. Gjennom avtalen inngått i Paris, forplikter selskapet seg til å kjøpe to millioner tonn guano fra øyer. Dette produktet ble høyt verdsatt på den tiden for bruk som gjødsel.

Den økonomiske verdien av kjøpet ble beregnet til 73 millioner såler, som måtte betales gjennom utbetaling av 700.000 såler. Dessuten vil Dreyfus også være ansvarlig for å dekke alle landets utenlandske gjeld. Peru gikk gjennom øyeblikk av stor økonomisk svakhet.

Krigen med Spania, revolusjonen i Arequipa og den etterfølgende opprøret i Chiclayo hadde forlatt den offentlige kupongen med nesten ingen ressurser og en stor ekstern gjeld. På grunn av dette bestemte president José Balta, som kom til makten i 1868, å utnytte en av sine mest verdifulle naturressurser: guano.

For dette ble det tradisjonelle salgssystemet endret gjennom nasjonale mottakere, og leverte nesten hele produksjonen til det franske selskapet..

index

  • 1 bakgrunn
    • 1.1 Guano
  • 2 avtaler
    • 2.1 Dreyfus-kontrakten
    • 2.2 Hovedpunkter
    • 2.3 Endringer i kontrakten
  • 3 Konsekvenser
    • 3.1 Infrastruktur
    • 3.2 Økonomisk
  • 4 referanser

bakgrunn

Ustabiliteten som Peru led i begynnelsen av andre halvdel av 1800-tallet påvirket økonomien svært negativt. Krigen som ble spilt mot Spania, som endte i 1866, forbedret den økonomiske krisen, da den tvang en enorm militærutgift.

I tillegg var det kontinuerlige revolusjoner og væpnede opprør mellom ulike fraksjoner som forsøkte å oppnå makt. I oktober 1867 brøt en revolusjon ut i Arequipa, og senere en i Chiclayo under kommando av José Balta.

Sistnevnte klarte å lykkes, og Balta ble etter valgkallet utnevnt til president 2. august 1868. Den nye regjeringen ble funnet med en helt ødelagt statskonto.

Guano

Guano, med en stor ekstern etterspørsel etter dets befruktningsegenskaper, hadde siden 50-tallet vært produktet som hadde støttet nasjonaløkonomien. Utenlandske salg involverte en stor del av utenlandsk valuta, men markedsføringssystemet var ganske dårlig.

Strukturen opprettet for kommersiell utnyttelse av dette produktet var basert på et sendingssystem. Staten undertegnet avtaler med de såkalte mottakerne, som gjorde arbeidet til mellommenn med sluttkundene i bytte for en kommisjon.

Men avsen ofte ikke leverer de beløp gitt til stat eller, hvis de gjorde det, ble mye forsinket. De ble også beskyldt for en rekke uregelmessigheter i salgsprosessen fordi de prøvde å få maksimalt utbytte mulig selv om deres praksis var ulovlig eller støtende.

Til tross for at systemet ikke fungerte, var regjeringen ikke i stand til å endre det; dels fordi han, med tanke på den økonomiske krisen, måtte låne fra mottakene selv og klamret seg til dem. For å gjøre saken verre var interessen de hevdet for hvert lån svært høy.

Balta, nettopp kommet til presidentskapet, ble foreslått å endre situasjonen, selv om han måtte ta drastiske tiltak.

avtaler

For å prøve å lindre den alvorlige økonomiske situasjonen, Balta utnevnt som minister Nicolas de Pierola, en ung politiker bare 30 år gammel. Det bør bemerkes at ingen andre ønsket å ta på seg oppgaven, som det var forventet å bli tatt svært upopulære avgjørelser.

Den nye statsråden skylden mottakere av problemene med salg av guano. Med fremveksten av kunstgjødsel, ble disse mellomledd viet til å spekulere på forsendelser av guano, prøver å tjene høyere fortjeneste og uten å oppfylle sine forpliktelser til staten.

Måten å løse det var å trekke inn konsesjonen for å markedsføre produktet til mottakerne og se etter et annet selskap for å ta vare på det..

Dreyfus-kontrakten

For å forhandle om det nye guano-salgssystemet, ba Piérola tidligere om tillatelse fra kongressen. Hans idé var å kunne forhandle om markedsforholdene, uten mottakere.

Når godkjenningen av prosjektet ble oppnådd, sendte han flere representanter til Europa for å finne et interessert selskap.

Det vinnende forslaget var Dreyfus & Hnos, et fransk selskap. Den 5. juli 1869 ble kontrakten signert i Paris og 17. august mottok den bekreftelse fra den peruanske regjeringen.

Hovedpunkter

Hovedpunktene i avtalen mellom den peruanske staten og Casa Dreyfus Hnos. Var følgende:

1- Selskapet ville kjøpe et volum på to millioner tonn guano ved slutten av kontraktene med mottakerne.

2- Før dette ville Dreyfus på forhånd betale 2,4 millioner såler i to rater.

3- Den månedlige betalingen til peruanske staten vil være 700 000 såler og vil ende i mars 1871.

4- Selskapet var forpliktet til å dekke Perus utlandsgjeld, 5 millioner såler per år.

5- Kontrakten etablerte interesse og premier. Selskapet oppnådde eksklusiviteten av Guano-handel for Mauritius, Europa og dets kolonier.

6- Salgsprisen ble etablert for Dreyfus på 36,5 såler pr. Tonn, høyere enn hva mottakerne betalte.

Endringer i kontrakten

I årene som kommer, har kontrakten gjennomgått flere endringer. Dermed ble de månedlige utbetalingene i 1872 redusert med de fremskritt og provisjonene Dreyfus hadde betalt til staten. Den nye avtalen fastslår at selskapet ville betale for ett år en månedlig utbetaling på 500.000 såler og i den neste kun på 200.000.

I 1873 ble regjeringen enig med selskapet om å suspendere betalingen på 1 million pund sterling av utenlandsk gjeld, siden obligasjonene allerede var innløst. Det ble også enige om levering av 2 millioner pund for å kunne møte jernbanearbeidene som staten utførte.

De siste modifikasjonene fant sted i 1875, da regjeringen gjenvunnet retten til å selge guano fra november 1876.

innvirkning

De første konsekvensene av Dreyfus-kontrakten ble sett fra undertegnelsen. I Peru ga avtalen en intens debatt om hvorvidt det var gunstig eller ikke for landet. Den første til å klage var åpenbart mottakerne som hadde mistet eksklusivitet i salget av guano.

Disse prøvd i retten heve kontrakten, slik at markedsføringen av produktet var i hendene på statsborgere. I utgangspunktet Høyesterett ga dem grunnen for hans holdning, men regjeringen ignorert dommen og erklærte lovligheten av signert.

infrastrukturer

Hoveddestinasjonen til pengene som Dreyfus betalte var bygging av infrastrukturer; spesielt til utviklingen av jernbanen i landet. Dermed var det bare 90 kilometer jernbanelinjen som Peru hadde på den tiden, brukt i litt mer enn et tiår til 10 ganger mer.

Men arbeidene var dyrere enn forventet, og snart regjerte innså at det som var fastsatt i kontrakten, ikke var nok til å betale for dem. På grunn av dette ba han om to lån til samme hus Dreyfus verdt nesten 135 millioner såler.

Det endelige resultatet var katastrofalt for den peruanske økonomien. Jernbanen viste seg ikke å være så lønnsom som guvernørene forventet, og når den ble satt i drift, dekket ikke de utførte kostnadene. Mange linjer måtte bli forlatt halvveis. Offentlig gjeld økte på en ukontrollert måte, går konkurs.

økonomisk

Mot 1872 viste de peruanske økonomiske tallene at staten ble brutt. Det offentlige underskuddet var 9 millioner såler og bygging av jernbanen hadde økt utlandsgjelden til 35 millioner pund.

For å gjøre saken verre, hadde salget av guano falt med 50% på grunn av utseendet av kjemisk gjødsel, så Peru ble igjen uten en av sine viktigste inntektskilder.

På den annen side var lånene som var etterspurt for jernbanen, tilnærmet nesten alle månedlige utbetalinger som Dreyfus måtte betale, så det var ikke mulig å kutte gjelden ved hjelp av pengene.

Når Dreyfus hus kunngjorde at det ville forlate avtalen i 1875, Peru prøvde å finne et annet selskap som erstattes, men uten å lykkes. På bakgrunn av dette, staten hadde noe annet valg enn å erklære konkurs i 1876. Selv utnyttelse av salpeter var i stand til å løse problemene.

Sosialt var det en stor krise som rammet den generelle befolkningen. Budsjettet var ikke nok til å dekke minimumstjenestene, uansett pedagogisk eller helse. Dette førte til fremveksten av sykdommer som gul feber og høye nivåer av underernæring.

referanser

  1. Daglig UNO. Dreyfus-kontrakten: En shitty historie (bokstavelig talt). Hentet fra diariouno.pe
  2. Orrego Penagos, Juan Luis. "Guano-tiden": Dreyfus-kontrakten og den økonomiske krisen. Hentet fra blog.pucp.edu.pe
  3. DePeru. Signaturen til Dreyfus Kontrakten. Hentet fra deperu.com
  4. Quiroz, Alfonso W. Korrupte sirkler: En historie om ubundet graft i Peru. Gjenopprettet fra books.google.es
  5. Vizcarra, Catalina. Guano, Troverdige Forpliktelser, og Sovereign Gjeldsutbetaling i nittende århundre Peru. Hentet fra uvm.edu
  6. Revolvy. Auguste Dreyfus. Hentet fra revolvy.com
  7. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Guano Industri. Hentet fra encyclopedia.com