Hva er opprinnelsen til den amerikanske mannen?

Den mest aksepterte hypotesen sier at opprinnelse til den amerikanske mannen ligger i Sibir, hvorfra den nådde kontinentet, for 25.000 år siden, ved Bering-stredet, som forbinder Asia og Nord-Amerika.

Imidlertid ble han stoppet av isbreene og måtte vente et par tusen år for å kunne bevege seg sør.

Selv om vitenskapelig bevis indikerer at moderne mennesker kom fra Afrika for mer enn 100 000 år siden, kom de ikke til Amerika før mindre enn 20 000 år siden.

Fossilene til anatomisk moderne mennesker, funnet i Afrika, dateres tilbake for 200.000 år siden. Forfedrene til europeerne, asiaterne og australierne vokste ikke fra Afrika til et sted for 50.000 eller 80.000 år siden.

Men en annen klasse mennesker kunne ha gjort turen til Nord-Amerika mye tidligere. Forfedrene til neanderthalene eksisterte utenfor Afrika for tusenvis av år siden; det er mulig at noen har kommet til Amerika.

Mens det er allment anerkjent at Amerika var det siste kontinentet å være okkupert av vår art, aspekter ved denne prosessen, den perioden hvor de fant sted, området som kom forfedrene og antall flyttinger, varierer mye.

Kolonisering av de første menneskene i Amerika

Nyere forskning brukes til å validere arkeologiske bevis funnet tyder på at Paleo indianere første spredt i Amerika mot slutten av siste istid, ca 16.500 eller 13.000 år siden.

Mesteparten av det arkeologiske fellesskapet er enig i at Amerika ble kolonisert av migranter fra bestander av Nordøst-Asia, men kronologien i trekkruter og kilden til befolkningen som bidro til migrasjon fortsatt uklare.

Denne usikkerheten er drevet av mangelen på arkeologiske bevis på migreringsruter som dateres fra perioder der disse flyttingene skulle ha skjedd.

For tiden er det to modeller for migrasjon. Den første er kort kronologi teorien, noe som indikerer at den første overføringen skjedde etter siste istids maksimum, som begynte å avta ca 19 000 år siden, og deretter ble etterfulgt av vellykkede bølger av innvandrere.

Den andre teorien er teorien om lang kronologi, som foreslår at den første gruppen mennesker som kom inn i Amerika, gjorde det på en mye lengre dato, muligens for 21.000 eller 40.000 år siden. Lang tid senere fulgte en annen bølge av innvandrere.

Mulige overføringsruter til Amerika

1- Innredningsrute

Historisk sett har teorier om migrasjon i Amerika sentrert rundt Beringia, gjennom det indre av Nord-Amerika. Oppdagelsen av gjenstander i Clovis, New Mexico, foreslår en forlengelse av oppgjørstid hvor isbreene fortsatt var omfattende.

Dette førte til hypotesen om en migreringsrute mellom Laurentian Ice Sheet og Cordillera for å forklare dette oppgjøret. Det antas at de første jegerne som migrert ut av Beringia, så spredt over hele Amerika; dette er kjent som befolkningsteori Clovis.

Blant antropologer antas det at kildepopulasjonen av migrasjon i Amerika stammer fra et område et eller annet sted øst for Yenisei-elven. Den vanlige forekomsten av en haplogruppe mellom østasere og indianere har blitt anerkjent.

Den høyeste frekvensen av de fire haplogruppene som er forbundet med indianere, forekommer i Altai-Baikal-regionen i Sør-Sibirien. Noen underavdelinger av indianere forekommer mellom Mongol, Amur, Japansk, Koreansk og Ainu-befolkning.

På den annen side antyder distribusjonen og mangfoldet av bestemte linjer i Sør-Amerika at de indianske befolkningene ble isolert etter den første koloniseringen av deres regioner.

Dette antyder at tidlige innvandrere i den nordøstlige delen av Nord-Amerika og Grønland stammer fra populasjoner som migrert senere.

2- Pacific kystrute

Stillehavsmodeller foreslår at de første menneskene som nådde Amerika, gjorde det via vann, etter kysten fra nordøst-Asia til Amerika.

Kystene er vanligvis produktive miljøer, siden de gir mennesker tilgang til et stort mangfold av planter og dyr.

Selv om det ikke er eksklusivt for jordbaserte migrasjoner, hjelper teorien om migrasjon langs kysten å forklare hvor tidlige bosetterne nådde ekstremt avsidesliggende områder fra Bering Strait-regionen..

Det inkluderer steder som Monteverde, i sørlige Chile; og Taima Taima, i Venezuela. To kulturelle komponenter oppdaget i Monteverde, nær Stillehavskysten i Chile, dateres for rundt 14.000 år siden.

En variant av denne teorien er den marine migrasjonshypotesen, som foreslår at innvandrere ankom på båter og bosatte sig i kystklyssene under smelten av kysten..

Bruken av skip gir en viss fleksibilitet til kronologien. En analyse utført på planter og dyr antyder at en rute langs kysten var helt mulig.

En kildepopulasjon på østkysten av Asia er en viktig del av denne marinehypotesen. Navigatørene i Sørøst-Asia (Austronesian-folkene) kan ha vært gruppen som nådde Nord-Amerikas kysten tidligere.

En teori antyder at folk i båtene fulgte kysten fra Kurile-øyene til Alaska, nedover den nordlige og sør-amerikanske kysten til Chile..

Migrasjon til sjøs kan forklare det faktum at kyststeder i Sør-Amerika har vært bebodd, for eksempel Pikimachay-hulen i Peru og Monteverde.

Problemene med maritime teorier

Selv om kystmigringsmodeller gir et annet perspektiv på innvandring i Amerika, har de flere problemer.

Hovedproblemet er at globale vannstanden har steget mer enn 120 meter fra slutten av siste istid, og dette har nedsenket de gamle bredden som maritime folk hadde fulgt til Amerika.

Å finne nettsteder knyttet til tidlige kystmigrasjoner er ekstremt vanskelig, og systematisk utgraving av et hvilket som helst område som finnes i dypt vann er dyrt og problematisk.

Ingen side har produsert en konsekvent kronologi over 14.500 år, men forskning har vært begrenset til Sør-Amerika og tidlige kystmigrasjoner.

referanser

1. Oppgjør av Amerika. Hentet fra wikipedia.org
2. Mennesker bodde i Nord-Amerika 130.000 år siden, studere krav (2017). Gjenopprettet fra nytimes.com
3. Tidlige menneskelige migrasjoner. Hentet fra wikipedia.org
4. Homo sapiens i Amerika. Oversikt over den tidligste menneskelige ekspansjonen i den nye verdenen (2013). Hentet fra ncbi.nlm.nih.gov
5. Tidlig moderne Homo sapiens. Gjenopprettet fra anthro.palomar.edu