Eutanasi i Mexico Statistikk, juridisk situasjon, argumenter



den eutanasi i Mexico Det er et av de mest aktuelle temaene i det latinamerikanske landet. I år 2017 var Mexico på randen av å bli det syvende landet i verden for å legalisere eutanasi eller assistert død, da retten til en verdig død ble samlet inn i forfatningen i Mexico City..

Eutanasi er en frivillig intervensjon som akselererer prosessen med død av en person i kritisk tilstand og uten mulighet for forbedring. Denne inngrep må gjøres med informert samtykke fra pasienten, hvem vil akseptere den med sikte på å unngå smerte og lidelse.

Denne medisinske prosedyren vurderes i noen land som en grunnleggende rettighet (retten til å dø med verdighet). Men de fleste stater anser det som en forbrytelse. De eneste landene som innrømmer eutanasi er Belgia, Holland, Sveits, Luxembourg og Colombia, samt noen spesifikke stater i USA..

index

  • 1 Statistikk
  • 2 Juridisk status for eutanasi i Mexico
  • 3 Argumenter til fordel for eutanasi
  • 4 Argumenter mot eutanasi
  • 5 referanser

statistikk

Etter godkjenningen av det nye avsnittet i forfatningen i Mexico City, som snakket om "rett til en verdig død" som grunnleggende, var det en stor debatt over hele landet om eutanasi skulle legaliseres eller ikke.

I denne perioden ble det gjennomført mange undersøkelser for å kjenne den offentlige mening om dette kontroversielle emnet. Resultatene viste at flertallet av befolkningen var til fordel for legalisering av assistert død; Dataene er følgende:

- 59% av meksikanerne mener at det burde bli lov til å administrere eutanasi i tilfelle en terminal sykdom som ikke kan helbredes. Denne tallet øker til 69% i landets hovedstad.

- Unge mennesker er mest åpne om dette spørsmålet: 67% av de under 25 er til fordel for assistert død. I de høyeste aldersgruppene reduseres prosentandelen og opp til 41% for de over 55 år.

- Den katolske religionen ser ut til å ha stor innflytelse på meningen mot eutanasi. Bare 43% av dem som anser seg for "veldig troende", er i favør av denne praksisen. Denne figuren står i kontrast til 75% av dem som anser seg for "vantro".

Juridisk status for eutanasi i Mexico

Til tross for inkluderingen av avsnittet om rett til verdig død i forfatningen i Mexico City, i det latinamerikanske landet er praksis for eutanasi ennå ikke anerkjent som lovlig. Men de siste årene har debatten blitt veldig intens.

Lovgivningen om eutanasi skiller seg i Mexico mellom aktiv eutanasi (der en dødelig substans administreres til pasienten) og passiv eutanasi (der de nødvendige medisiner stoppes for at personen skal være i live).

Aktiv eutanasi er ansett som en forbrytelse av den meksikanske føderale straffeloven, som anses som et mord. Som fastsatt i artikkel 312, hjelpe en person til å være selvmord kan straffes med mellom 1 og 12 år i fengsel, avhengig av om bare assistanse gis eller død er forårsaket direkte.

På den annen side uttrykker artikkel 166 bis 21 i Helseloven eksplisitt forbudet mot å utøve eutanasi, hovedsakelig grunnet presset som utøves av den katolske kirke i denne saken.

Men i delstaten Nuevo León og Coahuila er straffen for assistert selvmord mildere og kan ha maksimalt 3 års fengsel.

Det ser imidlertid ut til at eutanasi ikke vil bli legalisert i nær fremtid, til tross for at flertallet av befolkningen mener at det skal legaliseres.

Argumenter til fordel for eutanasi

- Legalisering av eutanasi kan avslutte lidelsen til terminalt syke pasienter; det vil si de som er utenfor kur og til hvem bare palliative behandlinger kan administreres. Pasienter i denne tilstanden kan lide alle typer plager og ubehag som forverrer livskvaliteten.

- Ved å slå assistert død i en juridisk praksis, vil de hemmelige klinikker der den praktiseres, ende. På denne måten vil det være mulig å regulere det og unngå problemer som smerte hos pasienter eller feil i utførelsen av prosessen.

- Ifølge folk som er i favør av eutanasi, bør hver av oss være fri til å velge hva de skal gjøre med kroppen vår og med livet vårt. Dette vil innebære retten til å avslutte det i ekstreme tilfeller.

- Legalisering dødshjelp kunne opprettholde menneskelig verdighet, i den forstand at det ville hindre noen folk fortsette å leve med uhelbredelige sykdommer å hindre dem leve et verdig liv.

- Endelig tror noen mennesker at medisinske ressurser skal være bestemt til å kurere pasienter som kan ha nytte av behandling for å bli frisk, i stedet for å ta vare på de som ikke lenger kan bli frelst.

Argumenter mot eutanasi

- Hovedargumentet mot eutanasi er moral. For noen mennesker er det menneskelige liv uskadelig, på en slik måte at enhver handling som setter en stopper for det, blir sett på som noe monstrous og sammenlignbart med mord i alle tilfeller.

- Et annet argument er at bruken av assistert død går i mot Hippokrates-eden, den moralske koden ved hvilken leger skal veiledes når de utøver sitt yrke.

- Religion har også stor vekt på argumenter mot: Noen kristne tror at livet ikke tilhører oss selv, men til Gud. Derfor er selvmord en måte å snakke fra Gud, hva er hans, og derfor er det en synd.

- Endelig fremhever noen argumenter det lille treningsbehovet (på grunn av fremskritt i palliativ medisin) og risikoen som er involvert, å kunne utøve eutanasi til en person som egentlig ikke vil dø (for eksempel en pasient som lider av klinisk depresjon).

referanser

  1. "Dødsretten til den nye forfatningen i Mexico City skaper stor kontrovers" i: Actualidad RT. Hentet: 27. mars 2018 fra Actualidad RT: actualidad.rt.com.
  2. "Meksikanere til fordel for eutanasi" i: Parametría. Hentet på: 27. mars 2018 fra Parametrics: parametria.com.mx.
  3. "Eutanasi og dens regulering i Mexico" i: Gentetlx. Hentet: 27. mars 2018 fra Gentetlx: gentetlx.com.mx.
  4. "Debatt om eutanasi" i: Méli - Mélo. Hentet: 27. mars 2018 fra Méli-Mélo: jesalgadom.com.
  5. "Eutanasi" i: Wikipedia. Hentet: 27. mars 2018 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.