Stockholm Syndrom Symptomer, årsaker og behandlinger



den Stockholms syndrom Det oppstår når en person har ubevisst identifisert med sin aggressor / captor. Det er en psykologisk tilstand hvor offeret tilbakeholdt mot sin egen vilje utvikler en komplikasjon med den personen som har bortført henne.

De fleste av ofrene som har latt kidnappinger snakker med forakt, hat eller likegyldighet fra fangene sine. Faktisk viste en undersøkelse med over 1200 personer i gisselskap utført av FBI at 92% av ofrene ikke utviklet Stockholm Syndrome. Det er imidlertid en del av dem som viser en annen reaksjon mot sine fangere.

Når en person har blitt fratatt frihet og holdt mot sin vilje, gjenstår i isolasjonsbetingelser for å stimulere og i deres eksklusive selskapes eksklusive selskap, for å overleve kan det utvikle en affektiv binding mot dem.

Dette er et sett av psykologiske mekanismer, som tillater å danne et bånd av avhengighet av ofrene til sine fangevoktere, så ta ideer, motivasjon, tro eller grunner som brukes av kidnapperne til å frata dem friheten.

Det har også fått andre navn som "Survival Identification Syndrome", som skjer når offeret oppfatter det ved å ikke vise aggressivitet eller ikke ha drept henne, må hun være takknemlig overfor ham.

index

  • 1 historie
  • 2 symptomer
    • 2.1 Situasjon av ubalanse
    • 2.2 Situasjon av aksept og forsvarsløshet
    • 2.3 Vurdering for fangere
    • 2.4 Defensiv mekanisme
    • 2.5 Affektiv link
    • 2.6 De bortførte kan oppleve personlig vekst
    • 2.7 Sammendrag av symptomer
  • 3 årsaker
    • 3.1 Aktivering av limbic systemet og amygdala
    • 3.2 Usikkerhet
    • 3.3 Identifikasjon med captor
    • 3.4 Oppsigelsestilstand
    • 3.5 Håndteringsstrategi
  • 4 betingelser
  • 5 Evaluering og behandling av Stockholms syndrom
    • 5.1 Psykologisk og psykiatrisk hjelp
    • 5.2 Samme som for PTSD
  • 6 Forecast
  • 7 referanser

historie

I august 1973 ble det forsøkt å stjele fra en bank i Stockholm. Flere kriminelle som var bevæpnet med maskinpistoler, kom inn i banken.

En røver ved navn Jan-Erik Olsson gikk inn i banken for å begå røveri. Politiet omringet imidlertid bygningen og forhindret ham i å flykte. Det var da han tok flere bankmedarbeidere som gissel i flere dager (rundt 130 timer).

Gidslene var tre kvinner og en mann som forblir bundet med dynamitt i et hvelv til de ble reddet. Under kidnappingen hadde de blitt truet og kom til frykt for deres liv.

Da de ble utgitt, viste de i intervjuene at de var på siden av kidnapperne, og kom for å frykte agenter som släppte dem. De trodde at selv fangerne beskyttet dem.

Noen av ofrene utviklet emosjonelle band med kidnapperen i løpet av hans fangenskap, og til og med nådde noen til å forelske seg i ham. De kritiserte også den svenske regjeringen for ikke å forstå hva som hadde ført tyvene til å gjøre det.

De sympatiserte med fangenskapens idealer og målene som førte ham til å gjøre det, en av dem som senere ankom for å delta i en annen kidnapping som fangeren organiserte.

Sannsynligvis ikke det første tilfellet, men det er det første historiske tilfellet som ble tatt som en modell for å nevne dette fenomenet.

Stockholms syndrom ble oppnevnt for første gang av Nils Bejerot (1921-1988), som var professor i medisin som spesialiserte seg på vanedannende forskning.

I tillegg holdt han stilling som psykiatrisk konsulent for politiet i Sverige i bankrøveriet.

symptomer

Ofrene oppfører seg på en karakteristisk og enestående måte. Det er en individuell og idiosynkratisk reaksjon som ikke kan generaliseres.

Men hans handling reagerer på en forsvarsmekanisme fra offerets side, slik at han ender opp med å identifisere med sin kidnapper.

Ubalanse situasjon

Den traumatiske og stressfulle situasjonen opplevde å sette offeret i en passiv-aggressiv stilling overfor fangeren, slik at han forsvarer defensivt fra overlevelsesinstinktet.

Vi må huske på at faktumet med å miste frihet fordi en annen pålegger det, ender opp med å posisjonere ofrene i en situasjon av ubalanse og ustabilitet.

De er plassert i en usikkerhetsituasjon som forårsaker angst, angst og frykt i offeret. Den sender dem til deres avhengighet og forholder seg til livet i alle sanser.

Situasjon av aksept og hjelpeløshet

Gitt at de eneste mulige situasjonene er opprør eller aksepterer det og opprør kan få ubehagelige konsekvenser, er det minst dårlige alternativet det som kan føre offeret til Stockholms syndrom.

Reaksjonene som er en del av dette syndromet regnes som et av de mange følelsesmessige svarene som en person kan presentere som et resultat av sårbarheten og hjelpeløsheten som er produsert under fangenskapet.

Det er et uvanlig svar, men det må nødvendigvis være kjent og forstått, siden det ofte har blitt forvansket ved å navngi det og betrakter det som en sykdom.

Takket være fangene

Når de slippes ut, viser umuligheten av å identifisere seg som ofre i møte med det som skjedde og følelser av forståelse mot fangeren viser dissosiasjonen som er riktig for dette fenomenet.

De føler seg vanligvis takknemlige for sine fangere, for det de har bodd i fangenskapet, for ikke å oppføre seg aggressivt med dem, og de ender opp med å være hyggelige og hyggelige med dem.

Ved å ikke oppføre seg "grusomme" mot ofrene og isolasjonen de har blitt utsatt for, får de dem til å se verden gjennom fangenskapets øyne og kan til og med dele felles interesser etter å ha brukt tid sammen. Offret ender med å utvikle en følelsesmessig avhengighet mot ham.

Defensiv mekanisme

Hvis noen i løpet av fangenskapet har hatt noen bevegelse av hjelp mot dem, husker de det, spesielt fordi under slike omstendigheter blir gode bevegelser mottatt med lettelse og takknemlighet.

Derfor er det en ubevisst forsvarsmekanisme som har offeret ikke klarer å svare på situasjonen for aggresjon der det ligger, og hamlet opp en situasjon som ikke kan 'fordøye' og for å unngå en følelsesmessig sjokk.

Affektiv link

Han begynner å etablere en kobling med aggressoren og identifiserer med ham, forstår ham, har sympati og viser kjærlighet og glede.

Det bør klargjøres at det er noe som offeret føler og oppfatter og mener er en rimelig og legitim måte å tenke på.

Det er menneskene utenfor henne som ser følelsene eller holdninger hun viser irrasjonell for å forstå og unnskylde fangernes handlinger.

Den kidnappede kan oppleve personlig vekst

Andre forfattere (for eksempel Meluk) peker også på at i noen fortellinger om frigjorte ofre ble det vist en takknemlighet mot kidnapperne gitt at situasjonen som gjorde dem levende, tillot dem å vokse som personer.

Det tillot dem å endre sin personlighet, deres verdisystem, selv om de ikke rettferdiggjør eller forsvarer motivasjonene som førte kidnapperne til å ta slike tiltak.

Det er viktig å understreke at dekket som offeret kan utføre ikke skyldes frykt for repressalier, det er noe mer typisk for den affektive sfæren, takknemlighet.

Sammendrag av symptomer

Kort sagt, selv om eksperter ikke er enige om de karakteristiske egenskapene, er de fleste enige om at det finnes noen egenskaper som er sentrale:

1. De positive følelsene av ofrene mot sine fangere

2. De negative følelsene til ofrene mot myndigheter eller politiet

3. Situasjonen bør vare i minst noen dager

4. Det må være kontakt mellom ofre og fangere

5. Fangerne viser noe godhet eller ikke skade ofrene

I tillegg har personer med Stockholmssyndrom andre symptomer, som ligner på personer som er diagnostisert med posttraumatisk stressproblemer: søvnproblemer som søvnløshet, konsentrasjonsvansker, økt våkenhet, følelse av unreality, anhedonia.

årsaker

Ulike teoretikere og forskere har forsøkt å kaste lys og forklare hva som skjer i disse situasjonene der, paradoksalt sett, et forhold mellom et offer og hans fanger skjer. Det appellerer til affektive og følelsesmessige nøkler som skjer i en traumatisk situasjon.

Aktivering av limbic systemet og amygdala

I medisinsk vitenskap er syndromet sett av symptomer og tegn som er observert som har ukjent opprinnelse, her er en av de store forskjellene med sykdommen: mangelen på kunnskap om hva etiologien er.

I denne forstand mottar hjernen til offeret et signal om varsel og trussel som begynner å spre seg og å krysse det limbiske systemet og amygdalaen, regulere forsvarsfunksjonene.

Offret opprettholder instinktet til bevaring i møte med frihetsberøvelse og er fortsatt underlagt en outsideres ønsker. Derfor ville offeret utvikle oppførselen til Stockholms syndrom for å overleve.

På denne måten kan muligheten for å forføre eller manipulere fangeren gi deg fordelen av å bli avskediget som et potensielt objekt for tortur, mishandling eller mord..

usikkerhet

Forfattere som Dutton og Painter (1981) hevder at faktorer ubalanse av makt og den gode dårlige Intermittency er det genererer en medtatt kvinne å utvikle en obligasjon som forener aggressoren.

I denne forstand kan usikkerheten knyttet til gjentatt og intermitterende vold være et nøkkelelement for å utvikle lenken, men på ingen måte den eneste årsaken.

Det er velkjent at utløsere som følelser eller karakteristiske atferd kan forekomme under visse følelsesmessige tilstander..

Identifikasjon med captor

Noen forfattere anser at det er mennesker som er mer sårbare for å utvikle det, spesielt de mest usikre og følelsesmessig svakere.

I dette tilfellet identifiseres offeret som ble kidnappet basert på den opplevde frykten, med sin fanger.

Det er forskjellige situasjoner hvor kidnapperne utfører handlinger hvor de frata andre personer, ofrene og utsette dem for en periode med fangenskap, for eksempel.

Tilstand for dissosiasjon

Blant de få konkurrerende teorier fra en psykopatologisk perspektiv, kan vi markere identifikasjonselementer foreslått av gruppen Graham ved University of Cincinnati (1995), basert på en karakterskala fra 49 varer.

Kognitive forvrengninger og håndteringsstrategier er foreslått rundt denne evalueringen. Fra dette oppdages symptomer på dette syndromet, for eksempel hos unge mennesker hvis romantiske partnere begår misbruk mot dem..

Alt dette er en del av en visjon der situasjonen fører offeret til å sende inn en "dissosiativ tilstand", som benekter voldelig og negativ atferd kaprer utvikle en følelsesmessig tilknytning til ham.

Håndteringsstrategi

Vi kan argumentere for at offeret utvikler en kognitiv mental modell og et anker kontekst som gjør det mulig å overvinne denne situasjonen, gjenvinne balansen og beskytte seg mot den situasjonen som har opplevd (psykologisk integritet).

På denne måten produseres en kognitiv modifikasjon i offeret som tjener til å tilpasse seg.

vilkår

For å etablere grunnlaget for en forklarende etiologisk modell, er det etablert noen forhold som er nødvendige for at Stockholm Syndrome skal vises:

1. Situasjonen som utløser det krever en gissel holdt tilbake (eksepsjonelt kan det forekomme i små grupper kidnappet).

2. Det er nødvendig å isolasjon av stimuli, hvor offeret blir introdusert i et minimalt miljø hvor kidnapperen er nødreferansen.

3. Ideologisk Corpus, forstått som verdier og kognisjoner som dekkes av et konkret politisk, religiøst eller sosialt argument som baserer handlinger utført av kidnapperne.

Jo mer utførlige kidnapperen er, desto mer sannsynlig er det å være innflytelse på gislingen, og Stockholms syndrom oppfordres..

4. Det der kontakt mellom kidnapperen og offeret, slik at sistnevnte oppfatter motivasjonen til kidnapperen og kan åpne prosessen som han identifiserer med ham.

5. Det avhenger av ressurser tilgjengelig for offeret, gitt at syndromet ikke vil utvikle seg hvis du har veletablerte referanser for intern kontroll eller strategier for å håndtere eller løse passende problemer.

6. Generelt, hvis vold av kidnapperen, Utseendet til Stockholms syndromet vil være mindre sannsynlig.

7. Ofre må på den annen side oppleve innledende forventninger om at det er risiko for sitt liv, som gradvis synker når han går videre til en kontakt som han oppfatter sikrere med kidnapperen.

Evaluering og behandling av Stockholms syndrom

Psykologisk og psykiatrisk hjelp

Ofre for Stockholm Syndrome krever psykologisk og psykiatrisk å huske og bearbeide situasjonen oppleves assistanse, hvilke konsekvenser det kan ha avledet fra den erfaring og arbeid med ulike forsvarsmekanismer at personen har implementert.

Du må huske på hvordan minnet fungerer, hvilket er selektivt og at fingeravtrykkene dine endres over tid.

Noen ganger, etter at offeret ble utgitt etter en tidsperiode, kan det hende du finner det vanskelig å skille fra fangeren din. Det kan vare lang tid før personen gjenoppretter fra konsekvensene av situasjonen som oppleves.

Som for PTSD

Mange av de fagfolk som omhandler slike ofre diagnostisere disse pasientene noen sykdommer som akutt stresslidelse eller PTSD (PTSD) når evaluert.

Behandlingen som brukes er den samme som den som brukes til behandling av PTSD: kognitiv atferdsterapi, medisinering og sosial støtte.

Selvfølgelig må behandlingen tilpasse seg offerets egenskaper. Hvis det presenterer usikkerhet og lav selvtillit, vil det bli gjort arbeid for å forbedre sin personlige sikkerhet, følelsesmessige avhengighet og arbeidet med reaksjonen som presenterer, og troen og ideene som ligger til grund for den..

Hvis symptomer på posttraumatisk stress eller depresjon observeres hos pasienten, er det nødvendig å arbeide med nevnte symptomatologi.

prognose

Gjenopprettingen er god, og varigheten avhenger av forskjellige faktorer som den tiden han ble holdt mot hans vilje, hans håndteringsstil, læringshistorien eller situasjonen for situasjonen levde.

Til slutt er det verdt å merke seg at dette fenomenet er ganske interessant fra et psykologisk synspunkt, slik at atferd som ligger til grunn for dette "syndromet" bør studeres og undersøkes nærmere av de som studerer viktimologi, å kaste litt mer lys i alt som omgir det.

I tillegg er det fra det sosiale synspunktet også viktig på grunn av sikkerhetsskader som det kan bringe til samfunnet. Faktumet med å simulere glemsomhet, ikke å gjenkjenne aggressorene (stemme, klær, fysiognomi ...) kan gjøre undersøkelsene vanskelig.

referanser

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Mellommenneskelig og justering av stresset i den simulerte fangenskapen: en empirisk test av Stockholms syndrom. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Om Stockholm syndromet. Klinisk medisin, 119 (5).
  3. Carver, J. M. Love og Stockholm syndrom: mysteriet om å elske en overtrenger. Utdrag fra: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). En "uforståelig" kobling mellom sine hovedpersoner: Stockholms syndrom. Crossroads, 33, University of Buenos Aires.
  5. Graham, D. Et al. (1995). En skala for å identifisere "Stockholm Syndrome". Reaksjoner i unge dating kvinner: Faktor Struktur, Pålitelighet og Gyldighet. Vold og ofre, 10 (1).
  6. Montero, A. Det innenlandske Stockholm-syndromet hos voldige kvinner. Spansk samfunn av volds psykologi.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psykopatologi av Stockholms syndrom: Essay of a etiological model. Politikkvitenskap, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). femicide. Police Studies Magazine, 3.
  9. Parker, M. (2006). Stockholms syndrom. Management Learning, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Kriminologiske hensyn på Stockholms syndrom.